本帖最後由 chnluer 於 2019-7-26 10:18 PM 編輯 公仔箱論壇5 o q5 i2 H7 b1 W
7 \, R5 |/ P2 m; G5 lBBC报道元朗冲突视频 把黑衣人挑衅给删了& m4 V0 O# ~' \0 t
9 ]2 w) Y! V$ {tvb now,tvbnow,bttvb2 E. i5 V9 N4 c
3 T: Y w6 a+ u2 a z" @2 F) ptvb now,tvbnow,bttvb
& W! F+ ]/ A1 D. ]! w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 v. \; |' f( N/ [ }
香港元朗地区近日发生冲突事件,一些外媒在报道时却搞起了“小动作”,试图用笔和视频剪辑手段来给香港警方“定罪”。& Q1 [4 E) h( `: T9 _. \6 H6 _
) X x/ B% r: M5 t& `+ ?其中,英国广播公司(BBC)就在中文和英文平台发布了不同版本的冲突视频,意图混淆视线。5.39.217.766 e7 Z! ?) Y& ] o4 H7 Y
8 B$ C/ s2 J( v! O! [5.39.217.767月24日,@环球时报 就发现,除中文版外,BBC英文版及日文版发布的元朗“黑衣人”和“白衫人”冲突视频,均剪去了黑衣人的挑衅片段,实属“阉割版”。
% E7 r$ K% {. i# ]4 etvb now,tvbnow,bttvb: T# H8 L6 j4 L1 F1 J* ^+ }+ I v
6 }: |; s" H2 A8 _- ~

0 H: j( I& [# N# _- ~0 S 0 V4 [8 W; A* E* P9 N
公仔箱論壇# G0 v/ \ M, f
21日晚,一些极端分子围堵香港中联办,做出涂污国徽等恶行,引发极大愤慨。当晚,有一群身穿白衫市民曾袭击了一群黑衣人。4 T" h* @0 N% ^- p2 y. D" k+ g p! }+ P
tvb now,tvbnow,bttvb( p+ ~: K4 K! z3 a: n
BBC中文版视频中,黑衣人冲上前去、挑衅铁栅栏外白衫人的画面清晰可见,但在英文版视频中,却只剩下之后白衫人敲打铁栏、黑衣人仓皇后退的场景。
x! X7 t, w4 N& o3 X7 U) `; f7 I4 F公仔箱論壇5.39.217.768 k' Y0 q- ?( E, X/ f5 g% {6 S4 y$ `
0 r, B( l" n9 G) M i' h# k

2 H8 N* [* l) f公仔箱論壇
3 X# o7 p/ ?, p' P' l4 b0 U
# }: ]5 _- e; m3 S5 X- f9 etvb now,tvbnow,bttvbBBC中文版视频开头 视频截图
$ y- H0 t7 S8 M2 `5 A
7 ~3 Z+ R; q+ o' K公仔箱論壇
- {. y* r. A2 ?7 N# z+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ t) m* k8 q& |; k+ D. ^8 ]
" X S' ?) \: F1 P1 _$ e3 L& J8 V
$ |3 x0 x! ~. O1 |2 aBBC英文版视频开头 视频截图tvb now,tvbnow,bttvb3 Q6 v. G* T. x! O* F3 |3 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]1 G+ L, ?1 k+ S. W( k2 [
公仔箱論壇' ], f, K/ O* w M1 |
无独有偶,英国《卫报》的视频中,也仅有凸显白衫人暴力行为、黑衣人“弱势”后退的片段。
, e" s9 |9 V) W" F5.39.217.76
7 d9 A# A) L% I- _6 Utvb now,tvbnow,bttvb
/ b, R6 N# C0 L( K* u9 Y/ {8 ytvb now,tvbnow,bttvb
+ g7 Y7 C V y+ A4 G# ]
1 B8 ^% W/ ~( a3 L) j: A( [5.39.217.765.39.217.76# h9 P2 G! N& j+ v) |5 F
不过,香港《南华早报》在报道有市民不满警方未能及时制止冲突时,保留了黑衣人挑衅行为的视频画面。
$ f9 i! s' ?. x+ ^! k2 `! V6 T) b5.39.217.76
9 K! ~" I3 T/ u3 f- }9 ^$ ~4 V" utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! y+ @# `( [7 }. f) F2 Q/ v) _) S
公仔箱論壇5 L( G: A9 g! G, ]/ v7 S
0 Z" O: A" p# s9 g
2 b2 b+ ?* t* S/ _" C事实上,除了用意明显的视频剪辑,一些外媒在文字报道中也没少花“心思”。
! m2 U- \$ x, d( I" q- E! _& lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j+ X" A) R, B' p9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
# j- f+ j/ O, @. ?2 ]& Q/ ?; \$ _公仔箱論壇美国《华盛顿邮报》就刊登加拿大多伦多大学政治学教授和所谓“中国问题专家”Lynette H。 Ong的文章,在没有证据的情况下,直接称白衫人为“雇佣暴徒”(thugs for hire),污蔑香港政府与其“勾结”。
0 K& D2 Z7 l) a8 @& gtvb now,tvbnow,bttvb
7 a* N( x( r0 M2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 E& c: I6 {% g& C. h _2 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g( ?( F* M4 `
美国有线电视新闻网随即引用了这名“专家”言论及“雇佣暴徒”的说法,试图引导读者认为香港政府参与其中。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P: V$ P* E: M) @) Z c: o0 P( z
Q9 H. b# r n( A7 b. X ! T, H4 }3 M: J" @4 W2 i( g2 ]) A& x
2 F3 X% ^& D3 r& s% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 E0 u. t& k4 O《纽约时报》甚至“煞有其事”地介绍起了香港黑社会的历史,无凭无据地给香港警方“定罪”,声称两者“合谋”。
% S3 J2 @; C( A- {$ I; ztvb now,tvbnow,bttvb
& z8 n% c) m2 h0 u, nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G9 O' _$ O5 n- i# l
公仔箱論壇+ v. ~# a3 s: q4 J/ f1 n1 U
L7 u @( w2 `3 f
路透社则在官方仍在调查的情况下,将当晚冲突定义成了“黑社会匪徒袭击事件”。tvb now,tvbnow,bttvb0 I6 a0 B0 Q3 q& D H) Q$ a9 _; G2 V4 |
" J2 a% N) d/ j1 B9 P" d7 V7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a0 p+ c- x; G8 Q) w9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ~5 t# M3 C A( j' X, A. Q5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。彭博社“观点”栏目甚至刊登刚离任的美国驻港澳总领事唐伟康 (Kurt W。 Tong)文章,声称“美国应该‘保护’香港”,公然要求美国干涉中国内政。
- [# s" x% B9 G/ {8 \7 G5.39.217.76
$ w% M) K) q5 O" c5.39.217.76
! _" O" R5 i# h% |: }5 ~9 O6 }0 j8 Ktvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 c# y8 J) z1 }3 A
23日,针对美国务院发言人22日就香港问题发表的言论,外交部驻香港公署发言人曾表示,我们对美方错误表态表示强烈不满和坚决反对。美方所谓香港自治受到“侵蚀”的表态,是基于偏见的无端指责,是别有用心的政治抹黑。我们再次敦促美方摒弃双重标准,立即停止向暴力不法行为发出任何错误信号,立即停止以任何借口干预香港事务和中国内政。# c5 D( l7 y- n4 `" B
. h; X/ ?% h% B( D8 \( p: @$ {
而更让人遗憾的是,一些媒体在积极报道元朗冲突之外,却鲜少揭露不法分子对香港市民日常生活的破坏。tvb now,tvbnow,bttvb) K7 g2 _7 K/ G3 y4 @& `
& L# [5 w! P5 Q9 p7 j8 ttvb now,tvbnow,bttvb9 J: ~7 O. L K1 ]* c
公仔箱論壇2 n8 `) q' V7 P+ s4 o' W
 |