chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2019-7-10 05:30 PM | 顯示全部帖子

[香港] 議員犯法與庶民同罪《反蒙面法》不應再拖自从香港開始“要民主”，一些人就挑唆别人挑戰警察

本帖最後由 chnluer 於 2019-7-30 05:27 PM 編輯
9 O/ H" h4 [) d+ o: H ~: ]# F

tvb now,tvbnow,bttvb2 s8 e0 P0 t8 F: j! W9 y6 M3 u; Z2 t
公仔箱論壇, v, F+ l" a* g5 {

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y. _  R8 o% e* |

公仔箱論壇+ ?% T# T& o+ j! s$ O0 t' Y( l, s" |( P
立法會被打得稀巴爛，行兇者逃之夭夭，市民看到眼火爆，警察恨得牙癢癢。, c& h: I" ^0 w4 U7 ^# y
$ V( S# I- L/ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n' W- ?. w' a$ O, Z# H* x/ `
跟我一起看電視直播暴亂的女兒一直問：5 b  G7 B$ q$ _

「點解唔拉？點解放佢哋走？」我都好想知，唯有告訴她：6 _' [% D# O) ^* A0 ~9 J" ^$ N
5.39.217.763 C+ T0 ]3 z: D0 B! |' A
「可能是戰術，之後會拉的。」女兒反駁：公仔箱論壇9 j. E; N" L( U6 C& ?

「都走晒，點拉？」我無言。) p& p" |- B1 M7 M# s; s; r/ f
: K( T! i. u# H2 U8 Y  t

坊間傳出很多不同版本，空城計、死士論……真真假假，信不信由你，但我看到的，卻是教育效果，孩子在新聞片段面前，見證一幕幕嚴重犯罪而不用受罰，電視機旁邊的父母，許多都像我一樣，面對孩子的問，啞口無言。眼前畫面，將成為這代人的法治標準，假如下次有人在牆上塗鴉，警察干預，他們會說：「暴徒亂塗立法會都可以，我噴少少又算什麼？」
5.39.217.762 b  X; B9 z" F* [- E* ^7 ~" k
雖然，大搜捕開始了，但老老實實，能抓到的只是冰山一角。斷正不拉，事後再拉已太難，況且暴徒全部蒙頭蒙面，拉到告得入更難。我相信，那天破壞立法會的九成罪犯，都不會被繩之於法。法治？我們還配談法治嗎？今日政治已凌駕法律。5.39.217.76! j% S( T9 D% G* d" ~
tvb now,tvbnow,bttvb. G0 Y: w) e, h) b! Z
全世界目擊的暴行，立法會爛得完全不能運作，但陳方安生和曾鈺成竟異口同聲說，希望政府考慮特赦這些年輕人。特赦的大前提是你有罪，即是說，原來大家都心知肚明，這些人在犯罪。
公仔箱論壇5 w0 b# g. q0 }# Z+ d# G% V
tvb now,tvbnow,bttvb9 M1 X& C* y6 h7 [

tvb now,tvbnow,bttvb! G+ k* q0 Y" g0 v! g# @( C

有段視頻傳播得很厲害，是立法會議員毛孟靜在衝擊的暴徒前苦口婆心勸阻，她原話是這樣的：「年輕人，暴動罪係十年，你諗下值唔值得？」又是鬼拍後尾枕，原來，第一個把事件定性為暴動的，是毛議員；原來，大家心知肚明，砸爛玻璃門，衝進立法會，就是一場暴動。

另外還有段視頻，是拍攝一班最後的佔領者在立法會議事堂商討去留，其中一個暴徒這樣說：「請務必自己走，唔好留喺度，因為呢個位議員講到明唔保我哋，我哋留喺度，難道要為佢哋爭取光環咩？」原來，議員跟暴徒之間已有包庇的承諾，那當日曾在立法會內出現的議員，通通都是暴亂幫兇的嫌疑犯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u6 {- `7 E6 T; `

5.39.217.76: W W+ N$ D/ a8 l7 h# A

明知犯罪卻以議員之名做保護罩的，還有鄭松泰。TVB新聞拍攝到他為暴徒引路上二樓破壞，是證據確鑿的煽惑及參與暴亂了，鄭松泰沒口罩面罩，他的樣子聲音人人認得，如果警方都不拉，如何服眾？
公仔箱論壇! d: |5 m/ e0 t6 i
一班立法者在全世界的眼睛下公然犯罪，如果這樣都能逃脫，如何說服市民，我們還是一個法治社會？
公仔箱論壇5 X1 f% f# {+ [# _& F: o1 v

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [& z$ ]# t" g( Z/ K. k q9 C
6 |4 a9 ~+ }6 |1 h

5 P R7 i2 u9 T0 a% c
- F% b6 L+ ?7 W2 l

+ ]. T3 B: h7 ~. s, f  i+ {) |2 v
公仔箱論壇2 k& _; }, \0 h' c9 F

昨晚旺角又騷亂了，大家又在電視機前「捕」了幾個鐘等清場，推推撞撞的場面市民開始習以為常，警隊的一貫克制令本來一齣動作片變成一套荒誕劇，當中，有兩個場面又實在匪夷所思。tvb now,tvbnow,bttvb& n) R7 m( S% _, f: F
5.39.217.76$ D: {  H+ Z9 V) Q$ S$ `0 K
第一個荒誕鏡頭，是防暴警察與暴徒對峙的旺角彌敦道、西洋菜街、山東街一帶，竟有不少店舖還在開門營業，記者的旁白說，有示威者及記者走進便利店買飲品……
　公仔箱論壇- Q3 O( B0 d0 s2 V5 H$ o+ P
世上沒有一個地方的店舖會在警察平暴時仍夠膽繼續做生意不落閘，更沒有一個地方的暴徒可以邊搞事邊飲冰涼飲品解暑。或許多次經驗大家已知道警方只是「兇兇」暴徒然後驅散，絕不會如美國警察那種子彈橫飛殺錯良民，所以，店主都大安旨意繼續營業，人流多生意多別錯失賺錢機會。
4 u4 y, @% w& Y# L# L5 N; a, I
第二個荒謬處，是立法會議員原來是香港最大的特權階級。公仔箱論壇$ Z) q. f) A/ U( L6 K& F
　
這夜，示威人潮佔領了九龍主要幹道彌敦道，然後由尖沙咀操到旺角，現場所見，站在彌敦道拿著大聲公指揮交通的，竟然是立法會議員鄺俊宇。一個為社會立法的人，在一場破壞法律的活動中，竟擔當指揮角色，世事之荒誕，莫過於此。
5.39.217.76" s# c3 L! v2 G$ q$ @
卻原來，還未算。
5 |; q0 C. K9 T6 k
那邊廂，旺角警方整裝待發要清場了，立法會議員譚文豪和區諾軒站在警察防盾牌陣前面，阻擋執法者推進，還侮辱警務人員說：「你返學堂再學過啦！」區諾軒更拿著大聲公用身體擋著警方行動，高呼「停止執行你哋嘅職務！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }% h3 T% J) ^+ N- n

一班立法的人公然阻礙執法者執法，本身已是對法治最大踐踏，他們知法犯法、阻差辦公，頂著議員的光環，拿著特權的令牌，四處作惡。

沒錯，議員是大晒的、是有特權的，但別忘了，他們的免刑責特權只限於立法會議事堂，走在街上，議員就是一市民，就是路人甲的譚先生、區先生和鄺先生，香港是自由民主社會，這裏絕不容許有特權階級。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J& P, b. Y9 b

有個網民說得好：「議員強姦後，就係強姦犯；打劫後，就係劫匪；阻差辦公後，就係罪犯；參與暴動後，就係暴徒！」請記著，議員的光環只能在立法會發光，而今天立法會已間接被你們砸得稀巴爛，即是說，你們已失去施展特權的舞台。

鎮暴的話事人一向都是現場警隊指揮官，你們想向執法者下命令，先入學堂受訓，再在警隊做二、三十年，也許有機會當指揮官過過發號施令癮。不過，警察不像議員，不是阿豬阿狗阿茂阿壽都可以做，以你們這副德性，恐怕第一關德行審查也過不了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R1 B1 `  C$ c! A: k" I- J

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y3 j, b9 }5 z$ F
$ C) B% L6 O' g. q  H4 _

0 c7 O( P+ _7 r0 ^1 m3 s3 g5 B
算是讀過中文、學過修辭，甚至寫過篇文字學論文，卻一直沒想過，原來「暴力」這個名詞前面可配上這麼多意義相反的形容詞，譬如：有秩序的暴力、克制的暴力、溫柔的暴力、自律的暴力……幾乎脫口而出大叫：哈利路亞，偉大的暴力！# h9 I1 l  F; ~/ Q8 [5 ?0 O: r1 s
2 M4 y* f- _& G5 q/ C$ l  o1 a
公仔箱論壇# {6 l& v9 C4 G, j; y, ^* w$ M
七一那夜，如果你不是圍着電視，也會盯着手機，與全香港人一同見證這幕立法會暴力衝擊。有人在日本看到電視新聞，把衝入立法會的人直呼「暴徒」，國際標準都如是說，只有我們的媒體仍堅持仁慈地叫他們「示威者」。
5.39.217.76) S' d, u, d2 C! d. V

可惜，打砸搶燒的行為避得了「暴徒」二字，卻避不了「暴力」事實，目睹他們在立法會風捲殘雲式破壞，忽然想起，當年八國聯軍攻入圓明園大概也是這種模樣，只差最後沒一把火把頹垣敗瓦燒清光。. x  T" W1 F/ J/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb! L* b9 N6 t) {0 x1 J/ Q
. ?+ h7 V6 H' {/ j( W7 ]8 b9 q& g# L! Z. k
看他們用鐵枝鑿爛電子屏幕，用長棍把閉路電視一棍仆碎，用噴漆四處塗鴉，把文件櫃推倒、把畫像擲爛……我覺得，新聞片應該配上這首歌《難為正邪定分界》。5.39.217.76, l- J2 |6 e! p9 w
- O5 V, u! Y& |6 O# i5 J

「努力興建，盡情破壞，彼此也在捱。世界腐敗，犯法那需領牌；法理若在，為何強盜滿街？人間的好景，給我一朝破壞，難為正邪定分界……」$ R$ r7 q* {: n( Y

這天，看到暴徒大肆破壞，我天真地以為，這幕暴力該能敲醒民心吧？我正期待，明天一覺醒來反對派的懺悔。- X5 U& ?$ Z( c% q8 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M0 p; w: X. d" T+ }
tvb now,tvbnow,bttvb9 L- U; F1 [$ ~6 a* D
誰知，一扭開電台，打電話去烽煙節目的大多是暴力鐵粉，一名女子聲淚俱下說：公仔箱論壇. M. z; w+ i" G. ]
「他們沒有傷人害人，只是向死物發泄，那是有秩序的暴力……」

嘩，長知識了，原來，破壞死物是沒問題的、還會有光環的。
tvb now,tvbnow,bttvb  j* R3 [$ `% N" Z$ y9 }
公仔箱論壇6 E! ~  T, n5 l! K8 V: N+ X
沒多久，又看到作家董啟章的臉書留言：
  X' T/ b" x2 P

「沒錯，他們有破壞，但他們不是暴徒。他們是有秩序地破壞、克制地破壞。他們的破壞是象徵行為，是表態方式，是表示義憤的方式。過程中他們沒有傷害過任何人。相反，他們帶着犧牲的準備。我們是不是應該反思一下對暴力的理解？抗爭者真的很暴力嗎？由始至終，他們也沒有對任何人施加暴力。除了12/6第一波衝擊有零星的擲磚，其他時候都沒有侵害人身。所有暴力傷害人身的都是警察、撐警暴民和黑社會分子。流血的全都是抗爭者，自殺而死的三位也是抗爭者。究竟誰是暴徒呢？破壞立法會的死物就是暴力嗎？這是對無能的政府、無恥的建制派、不民主的政制的憤怒表態。」. k0 l, ?4 v8 }* a  B
5.39.217.76! j2 t. Q$ s7 \+ A+ X" Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?7 {2 @4 r% N3 j" A
如果，我闖進你的家把所有東西打爛，但沒強姦你女兒、沒毆打你兒子，請問，這算不算暴力？算不算犯法？
tvb now,tvbnow,bttvb" b. `* r- \% P/ }9 U2 T; \
5.39.217.76$ T5 p: s, o$ \6 A: i; O
昨日點算損失，被破壞的立法會至少要花幾千萬重修，被打爛及盜走的保安設施重新設置至少要花一億元，誰埋單？當然又是你和我這些納稅人。. o' r7 o, S  m4 [

5.39.217.76& Q- g6 d% @4 n; q2 _. n  m" Z
我在此建議，先不要清理這立法會廢墟，就免費開放一星期給全香港人參觀吧，讓大家憑弔一下這歷史現場，看看這人間罕有的「有秩序暴力現場」，給全人類好好做一次暴力教育。

1 評分次數

TVB + 25 元 功勳 + 25 點

manyiu

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2019-7-14 11:20 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 chnluer 於 2019-7-15 10:46 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% x5 w7 Z/ I& r  z

反對派立法會議員譚文豪和區諾軒，7月7日在旺角阻撓警方清場。其中，區諾軒不但爆粗辱罵負責傳媒聯絡隊男警司，更用英文粗口侮辱警告他離開的女總督察。據悉，該名女督察已向平機會投訴區諾軒。香港警務督察協會主席伍偉基昨日批評，區諾軒不僅濫用議員身份阻礙警方執行職務，更出言侮辱女性警務人員，行為卑劣及無品，並於昨日發信給立法會主席梁君彥，要求立會內務委員會跟進區諾軒的操守。
4 u* ^0 G( x$ [, |( j9 Q) i: i7 Q
以英文粗口辱罵女督察 / J+ L! ]3 y! g, e+ C  O& J' @7 v% M

據了解，區諾軒當晚與譚文豪在登打士街阻撓警方清場，其間，多名男女警官輪番警告兩人勿阻礙警方清場，其中站在第一線的機動部隊E大隊女總督察倪采欣多次發出警告，區諾軒就用不堪入耳的英文粗口辱罵對方。

香港警務督察協會在昨日發給立法會主席的信中指，區諾軒刻意阻礙警察前進，不但沒有遵從警察的指示，更用粗言穢語針對這位女總督察的性別作出侮辱，當中充滿歧視。 2 Y0 [# n; `1 n( z; J
7 V# t% ^2 v2 n$ [
未有真誠道歉盡失品德 " F: f% V' Z( Y7 J) a6 N

協會在信中指出，儘管區諾軒在他的言行曝光之後，「承認」自己用詞不當，但該會認為區諾軒未有真誠道歉，盡失立法會議員應有的品德，辜負絕大部分香港市民對立法會議員的期望。 5.39.217.76$ w* S' X: s0 m) X

對立法會議員區諾軒刻意阻礙警務人員執行職務及出言侮辱女性警務人員的卑劣行為，該會表示極度遺憾及憤怒，並予以最嚴厲的譴責，促請立法會內務委員會嚴肅跟進區諾軒的專業操守問題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o, ~1 T9 M; D7 E, ~7 _
該會主席伍偉基表示，區諾軒濫用議員身份阻撓警方執行職務，向執行職務的警員及女警官粗言穢語，作為一名議員，其言行影響惡劣，亦為市民所不容。公仔箱論壇& n+ D2 ?1 j8 g- [% w  s8 N: A

tvb now,tvbnow,bttvb$ f' F" ]- X# g4 u; r

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g+ N$ g3 c! s7 W
公仔箱論壇1 U; V; K# V, G% |0 E0 D
兩警察工會齊譴責尹兆堅顛倒是非造謠抹黑5.39.217.76: W0 X3 O$ Q4 z) P5 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o) J) V4 V' D1 ]8 \) b

. M- s2 U5 u$ N& Y. n
前晚上水的遊行演變成騷亂，警方清場期間，一名少年逃避追捕時企圖從天橋躍下，幸獲警員及時救回，惟民主黨議員尹兆堅及《蘋果日報》造謠抹黑，反指是警方「追錯人」迫使示威者逃走。警務督察協會、警察隊員佐級協會昨日分別發出聲明，批評尹兆堅扭曲事實，誤導公眾，對此予以譴責。尹兆堅昨繼續狡辯，稱自己「無巨細無遺咁講每一個救人嘅人係邊個」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m4 x) w0 V6 h
　　5.39.217.764 U$ x" O4 f6 A
警方新聞稿表示，當人員嘗試上前向該名男子了解，他突然逃跑，及至上水廣場行人天橋時跨出欄杆，企圖躍下，人員立刻捉緊該男子，將他救回行人天橋內，經初步調查後，該男子涉嫌非法集結被捕。
　　
良心傳媒據實報道還清白
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g- B8 `% x( a0 d; ?! X5 O7 `
警務督察協會昨日在聲明形容，該名示威者企圖從天橋跳下，幸得在場警務人員及時制止及救回，但尹兆堅突然出現在警察防線前大聲責罵，誣衊警員用棍追打該名示威者，警方經警告後繼續以盾牌開路，尹兆堅則向傳媒說是警察「追錯人」，是街坊及記者合力將他救回，並宣稱自己被警棍打傷。協會批評尹兆堅「不盡不實、蠱感人心」，並感謝良心傳媒據實報道，還警方及受屈督察一個清白。, m9 X1 V; l5 L9 b5 D1 c4 Z- ^
　　
警察隊員佐級協會亦批評尹兆堅，企圖「捏造事實，誤導公眾，行為卑劣，居心叵測」，稱尹兆堅及其他在場議員，以游說示威者冷靜及監察警察執法等為由，不斷阻礙警方清場，又在防線前緊貼警察，刻意製造被警察推撞的場面，意圖抹黑警方的執法行動，以示站在示威者一方，獲取個人利益。3 h' _- o/ z4 S# D! s9 S

　　7 N' x' R/ x! w. z
葛珮帆狠批誤導市民可恥1 P% z! `3 {4 b& }6 g
　　3 a k) c9 ^1 K+ D" C
立法會議員葛珮帆昨晨探望受傷警員後批評尹兆堅和個別媒體本末倒置，言行極不負責任，將警察救回險墮天橋的示威者，說成是自己與熱心市民救示威者，顛倒是非，企圖誤導市民，行為可恥。尹兆堅昨日接受《蘋果日報》訪問則改口，否認自己有邀功，稱「無巨細無遺咁講每一個救人嘅人係邊個」，但繼續批評警方。
　　+ w# u5 |1 G8 Q! x2 b# e
另外，員佐級協會昨日發出另一份聲明，要求警隊管理層保障人員執勤安全，指部分被圍困警察配備輕量防護裝備，以血肉之軀捱打，亦要長時間忍受語言暴力及侮辱，下班後亦要提防自己和家人受到激進仇警者滋擾。有油美苑及順利紀律部隊宿舍的住戶及家屬向協會表達，希望加強宿舍的保安。tvb now,tvbnow,bttvb+ @, X0 l) D0 T- n, I8 k) B- P9 L

, N, _# a6 O5 b3 S6 V

公仔箱論壇" t# A: t7 W  ?- g$ M( Y; t
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?$ O! i/ J' k5 c
公仔箱論壇' L2 v' M8 T* N8 F2 i$ ^
. {3 D6 G( v$ Z7 Z$ a) W3 K
難道立法會議員權力無邊嗎？

tvb now,tvbnow,bttvb8 ^) Q8 X' n' o/ u; ?* s. z
周日晚上的遊行結束後，示威者佔領旺角彌敦道，造成旺角街頭交通嚴重堵塞，警方於晚上10時40分開始清場。此時，公民黨譚文豪、民主黨鄺俊宇、議會陣線區諾軒等反對派議員「精準現身」，橫在警察和不肯散去的「蒙面示威者」之間，阻礙警方執行公務。現場一名女警官發出警告後，區諾軒竟然爆粗口，聲嘶力竭地辱罵女警官，使原本混亂的場面更加混亂。香港是法治社會，立法會議員被市民稱為「尊貴議員」，然而，此情此景，令人看到香港法治的蒼白無力、某些議員的飛揚跋扈！
　　
難道立法會議員權力無邊嗎？難道假以「民主、自由、人權」之名就可以肆意妄為嗎？果如此，是法治的悲哀、香港的悲哀、740萬市民的悲哀！tvb now,tvbnow,bttvb. L$ G' _1 C) y/ P0 M
　　
反對派議員已經淪為暴徒「保護傘」& a9 {, i1 l% A/ G5 J2 I: j
　　5 k+ J7 @7 e7 p
周日晚間的「佔領」活動中，有大批「口罩黨」現身，若非心懷鬼胎，何必蒙面遊行？「口罩黨」當中有多少人欲圖不軌？不得而知。周日晚間的示威組織者，選擇在人流密集和內地遊客眾多的旺角街頭「示威」，本身就存在「擦槍走火」的巨大風險；稍有不慎，示威遊行就會演變為暴力衝突。警察在規定時間、對規定區域清場是依法行事，「口罩黨」不肯離去，反對派議員「挺身而出」，配合得如此默契，顯然是反對派議員充當「口罩黨」的「保護傘」。; q2 C/ ?3 P6 ]7 z8 P9 T
　　
充當「保護傘」並非始於近日，綜觀六月以來的歷次暴力衝突事件，反對派議員都扮演了極不光彩的角色。「6．12」事件中，公民黨楊岳橋和譚文豪、民主黨林卓廷和鄺俊宇、「議會陣線」朱凱迪和區諾軒就在金鐘站內不斷質問警員「基於什麼標準」去搜可疑者身，雖然警員一再想開口解釋，但他們要求警員先以「議員」稱呼自己，故意拖延時間，掩護嫌犯脫身。「7．1」暴徒衝擊立法會當晚，公民黨楊岳橋一再向他們「彙報」立法會最新情況。林卓廷早將立會大樓平面圖擺上facebook，並標註：「未來一星期立法會形勢緊急，現提供立法會停車場（LG 1）走火路線及各樓梯位置，以供參考。」民主黨的許智峯、「議會陣線」區諾軒和朱凱迪、「人民力量」陳志全當日亦在大樓內，與暴徒共進共退。當晚，立法會會議廳的區徽被塗鴉、基本法被撕毀、有人現場展示象徵「港獨」龍獅旗，還有建制派議員的辦公室被洗劫，大量電腦硬盤被盜走，安保室被打砸得一片狼藉……這不能不令人懷疑：反對派議員在為暴徒充當「帶路黨」！& A! |3 n0 O/ Y+ {6 U( E# {
　　公仔箱論壇* }! x9 D, B- W" Y& e! \
立法會議員並無任何額外特權
　　
一旦成為立法會議員，難道就有額外特權嗎？不妨重溫基本法。基本法第七十七條規定：「香港特別行政區立法會議員在立法會的會議上發言，不受法律追究。」第七十八條：「香港特別行政區立法會議員在出席會議時和赴會途中不受逮捕。」涉及議員個人權力的僅此兩條。
　　
以上兩項權力都是為了保障議員「發言的權力」。據此可以釐清兩點：其一，基本法保障議員在議會內的發言不受法律追究，並不包括其行為，如果議員武力襲擊他人，涉及的民事或刑事責任並不豁免。其二，「不受逮捕」的範圍僅限於「出席會議時和赴會途中」，並非在任何時空下都「不受逮捕」。tvb now,tvbnow,bttvb- V* j* O! l0 N" \% m, Y

由此可見，立法會議員完全沒有阻礙、擾亂警方執法的特權。在近來的暴力衝擊中，反對派議員頻頻替施暴者充當「帶路黨」和「保護傘」，妨礙警方執法，明顯濫用議員權力，已經涉嫌觸犯「阻差辦公」的刑事罪行。其實，警方完全可以依法拘捕、檢控濫權違法的議員。理由有三：一，明知是警察在執行職務，不合理地要在場警務人員出示委任證；二，只要是合理執法，毋須向個別人士解釋，特別是非當事人；其三，如有人帶頭衝擊執法人員，強行進入政府機構及官地等，可實時驅趕及拘捕，沒有法律規定議員可以豁免。
　　tvb now,tvbnow,bttvb4 P/ K$ e  \# s
任何人不能凌駕於法律之上，立法會議員並無任何額外特權。一些反對派議員的行為已經涉嫌濫用權力，這是不爭的事實！
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]/ F, g0 v( w! x8 K
「違法達義」是香港萬亂之源
　　
少數立法會議員屢屢濫權、涉嫌犯罪，警方為何沒有依法拘捕？顯然是受到社會上「仇警」情緒的壓力，「6．12」事件中，大批暴徒武力衝擊的證據確鑿，警方僅檢控五人，就有人罵「黑警」、詛咒「警察全家死」，在網上曝光上千警察及家人的資料，繼而發生了圍攻警察總部和律政中心的「6．21」事件。一旦拘捕「尊貴議員」，豈不是要「天下大亂」？
　　公仔箱論壇$ V0 c# Q& x  Q' k
香港市民視法治為核心價值，但非法「佔中」以來，「違法達義」的歪理邪說正在吞噬香港的法治核心價值。如今的香港，似乎任何人只要額頭上貼一張「民主、自由、人權」的標籤，就可以逾越法律底線。只講「民主、自由、人權」，不講「法治」；只要「自己的自由」，不顧「他人的自由」。這是香港的萬亂之源！更令人擔憂的是，社會輿論對違法行為愈來愈寬容，而對執法行為愈來愈苛刻。在戴耀廷一案中，法庭已經判了「違法達義」的「死刑」，「違法達義」的發明者戴耀廷也鋃鐺入獄。難道「違法達義」的歪理邪說還可以在香港興風作浪嗎？如果香港少數市民依然認同為了「達義」可以「違法」，則香港法治基礎崩潰已經為時不遠！公仔箱論壇8 W6 [4 f$ z# r% i$ U! n1 P
　　
一個月來，香港暴力衝突事件，其嚴重性超過了非法「佔中」和「旺角暴亂」，香港的法治基礎正在被挖空，當下正處於一個臨界點。在這個關鍵時刻，任何一個有責任、有良知的市民都應意識到，無論如何冠冕堂皇，立法會議員並無違法的特權，法治基礎也絕無摧毀的道理！

1 評分次數

撕裂香港, 你心反共 TVB + 1 元

goldmonk

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2019-7-15 10:25 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 chnluer 於 2019-7-15 11:04 PM 編輯
0 y, c" g" p. J* }% G2 g
小時候很喜歡聽王洛賓的歌，香港人也許不太認識這位中國著名作曲家，但一說到他編過的歌曲，大家必有印象，譬如這幾首一說你就會哼的：《在那遙遠的地方》、《青春舞曲》、《達坂城的姑娘》……

tvb now,tvbnow,bttvb2 S* M5 B$ b6 C$ ]$ X) p
而這幾天，我腦海一直哼着的王洛賓作品，卻是這首大家耳熟能詳的《掀起你的蓋頭來》：
「掀起了你的蓋頭來，讓我來看看你臉……」
  N! N+ n% ]$ ~$ n  P' f3 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |8 y0 \* _/ o& N: V, D
看得太多蒙面人，實在很有「掀起你頭蓋」的衝動。那些在街上流連叫囂的、圍堵政府設施的、刑事毀壞的、掟磚飛矛的，他們把臉都蒙得密密，有些還戴上頭盔、眼罩，基本上沒露出一塊肉，大熱天時，真替他們難受。

說得那麼高尚、偉大，為香港未來、替香港加油，好人好事來的，你們到底有什麼見不得光？
「蒙面」後面通常只會跟個「賊」字，你幾時見過正義之師是蒙着臉的？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f; v; h0 g) d( {5 o0 p/ ^

最難看是那天，一班蒙面人跑上19國駐港領事館遞信，又不是做犯法事，連遞封信都要戴個大口罩，我實在不明白他們到底在信奉什麼？追求什麼？/ u+ v6 F, Z$ E& X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D% _7 q; M* U2 j

這些人天天要拍警察的編號、照着執法者的臉拍大特寫、動輒又要查警員委任證。如果我是警察，我會先把他們的口罩扯下來，連你的臉我都沒看到，你憑什麼查我身份？包到麻風病人一樣，我怎知你是不是通緝犯？1 N$ W& F6 D# C9 s/ I5 v8 H6 g
9 y. n5 o! n- ^; q$ M
* n' j! n% O( V
老鼠曱甴霉菌冤鬼最怕什麼？對，是陽光，一見光，即使不死，也會四處逃竄。蒙面人亦一樣，只要把他們的口罩眼罩拿掉，再拍一個大特寫，包保他們雞飛狗走，抱頭鼠竄。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }) ]; d. d8 u$ L0 ^/ s

應訂立「禁蒙面法」
2 \8 j$ U6 R9 u1 D6 b$ _( \4 a

口罩人見識也太少了，他們以為這世上只有人面識別系統，以為包到密不透風就沒人知道你是誰。告訴你們，其實內地早已發明了一套走路識別系統，原來每個人的走路姿勢都不一樣，無論你蒙成什麼模樣，單憑你的走路動態，就可以偵測到你是誰。蒙吧，難道你一天到晚不吃不喝不走路？若要人不知，除非己莫為啊！

tvb now,tvbnow,bttvb/ L$ W6 S; J/ I
無論什麼系統，都是治標不治本的。要解決滿城蒙面人的根本方法，是訂立「禁蒙面法」。國際標準是：法國除特地情況，禁止任何人在公眾場所蒙面；加拿大、德國、俄羅斯、奧地利、丹麥、西班牙，都禁止示威人士在集會遊行中蒙面；美國、瑞典已有個別州份有禁蒙面法……公仔箱論壇! |2 y& S5 H; x
9 b- k2 U- I4 `7 g+ F% v- [/ l9 r( C

建制派議員們，是時候發揮你們的議會力量，盡快把法例訂上。在這漏洞未補上期間，我呼籲大家，見到這類蒙面賊，先拉下他們的口罩，給他們照個全相，他們愈怕，就愈要他們見光死。

8 `; ~& O9 {" N/ m1 U3 N

tvb now,tvbnow,bttvb6 C$ @1 ], A$ C9 L6 E
5.39.217.76! r5 H4 Q3 z3 E9 t" M
若非作賊心虛何須蒙面遊行？2 y0 R- ]* P: c& g. g, E* |

發生在前天在九龍鬧市區的遊行，迫使高鐵西九龍站「半癱瘓」，遊行結束後，又有數千人非法集結，一度佔據堵塞旺角彌敦道全部行車線，致使旺角一帶交通堵塞、令市民憤慨！尤其值得注意的是：示威者當中，仍有一批人着黑衣、佩戴着面具或口罩。此前，組織者一再表示，到高鐵西九龍站的目的，是向內地遊客解釋反修例的原因，示威活動也將以和平方式表達訴求。那麼，既為「和平示威」，本應堂堂正正，何須蒙面遊行？
　　
這裏有一例可供參考：美國俄勒岡州波特蘭市日前發生示威轉變為暴力衝突，部分示威者穿黑衣戴口罩，肆無忌憚製造破壞。當地警方呼籲，當局應當立法，禁止示威者戴面罩。目前，美國有15個州已有「禁止蒙面遊行」的相似法例。香港是國際化大都市，是法治社會、平安之都，反對派、亂港派整天以「國際慣例」為由安排香港事務，那麼，何不在「禁止蒙面遊行」上與國際接軌呢？
! f' x1 N9 s/ j% ?2 D+ m
「禁止蒙面遊行」已成「國際慣例」0 n0 |( D3 j6 G0 w3 o  F' ^
　　5.39.217.76. M9 y( M3 J  H, y
綜觀全球各地的遊行活動，從和平示威到暴力衝突，繼而演變成大規模騷亂，只有一步之遙。一些激進分子混雜在和平示威人群當中，趁火打劫，這些人往往蒙面，嚴重阻礙警方識別嫌疑人，為警方執法造成困難。鑒於此，許多國家立法禁止蒙面遊行。
　　
在美國，紐約州法律規定，從1845年開始禁止示威者蒙面，2011年「佔領華爾街」示威活動，至少有5人違反該項法律，受到法律懲罰。在英國，2011年倫敦爆發反緊縮政策示威，共有214人在反政府遊行和隨後爆發的騷亂中被捕，在內閣會議上討論的臨時政策之一，就是禁止在騷亂期間蒙面。在加拿大，議會於2013年通過C-309法案，禁止在騷亂及非法集會中戴面具或隱藏身份，違者可判10年監禁。在澳洲，2016年，反法西斯「反澳洲」與右翼示威者發生衝突，警方向州政府提出申請，將戴面具參加示威活動的行為定為非法。在俄羅斯，聯邦法律「關於集會、會議、示威、遊行和罷工」第六條規定，在公共活動中，人們禁止戴口罩或其他隱藏身份的行為。
　　
以上這些國家的做法充分顯示，「禁止蒙面遊行」是防止暴力分子趁火打劫的有效方法，已成「國際慣例」。香港是國際化大都市，理應借鑒、照搬這些好的做法。
　　5.39.217.767 n1 Y" d1 |  ?. c2 U- R+ l. q1 f, ?
「怕曝光」實乃「作賊心虛」公仔箱論壇- y; s, M1 D' n7 n1 e  @- u9 \
　　
「蒙面人」的心理不難猜出，就是擔心自己的行為被「天眼」錄下證據，這明顯是作賊心虛的表現！
　　5.39.217.768 l. g% N( x1 c9 L' `
不能說大多數示威者有什麼惡意，但極少數組織者，以及夾雜在人群中的「蒙面人」動機值得懷疑。因為發生在本港的前幾次暴力衝突中就有類似情況：暴徒在圍攻警察總部、律政中心時都有一個「標準動作」：封「天眼」。到了七月一日暴力衝擊立法會大樓，暴徒們更是準備充分、手法嫻熟，不僅封「天眼」，還頭戴黃色安全帽、面戴口罩、身着黑衣，手戴手套（預防留下指紋），幾乎是全副武裝。在警察清場前，公民黨黨魁楊岳橋精準「現身」，對暴徒說「要保護好自己」，協助暴徒逃跑。看來，無論是「蒙面」還是封「天眼」，都是「自我保護」的手法，背後都有「高人」策劃。
　　
再看前天的示威活動，幕後黑手借機搞事的意圖非常明顯。首先看地點選擇。一批示威者挺進人流密集的西九高鐵總站，另一批人堵塞遊客眾多的廣東道購物中心。這兩個地方來自內地的遊客較多，西九高鐵總站又是實施「一地兩檢」的地方，極易造成衝突，一旦衝擊內地人員執法區域，極易把事態擴大。其次，示威者已構成「非法集結」。九龍區的遊行於傍晚完結後，示威者繼續集結在廣東道、梳士巴利道、西九龍站旁邊道路叫囂。晚上八時許，大批示威者經廣東道及梳士巴利道，轉而佔據彌敦道六條行車線，交通完全癱瘓，多條巴士線需要改道，有巴士停在路中心無法駛離，已構成非法集結。再次，衝突迫近臨界狀態。其間，有市民抗議示威者堵路，上前理論，與一名示威者扭打一團，最終由其他市民勸服，還有大批示威者舉起雨傘喊「一、二、一、二」推進，一度與警方對峙。綜觀整個過程，若非警方處置得當，則會釀成嚴重事端。
　　公仔箱論壇# C( ]) ]. u; M- m% k: p
蒙蔽真相必致亂象加劇
　　
「蒙面遊行」、封「天眼」都是在蒙蔽真相，蒙蔽真相必然導致亂象加劇。綜觀五個月來反對派的作為，「蒙蔽真相」的手法已經練就到了爐火純青的地步。修例之初，反對派就以造謠手法蒙蔽真相，宣稱「一旦修例成功，個個都是逃犯，人人可能被抓」等等，令市民誤解政府修例意圖，造成混亂。之後，反對派不斷散布謠言，蠱惑公眾。及至特區政府宣布暫緩修例，反對派仍然不依不饒，從「6．12」到「6．21」，反對派處處為暴行辯護，攻擊警察執法不是。暴力就是暴力，全香港人、全世界人都看到了暴力衝擊立法會的全過程，反對派硬要把黑的說成白的，企圖蒙蔽事實真相，已經到了無恥地步。
　　
這一次，反對派又打的什麼主意呢？就是謀取區議會選舉和明年立會選舉最大戰果，就是為「奪權」做前期準備。他們要不斷搞事，令世人看到特區政府「管治無能」，他們的「奪權」的機率才會增大。然而，看到七月一日立法會大樓發生的一幕之後，香港的民意已經反轉，反對派蒙蔽真相的戲法不靈了，「蒙面人」趁火打劫也沒有成功。這提醒反對派及背後的主子：不要枉費心機了！與其遮遮掩掩地做賊，不如堂堂正正地做人。這也警示港人：立法「禁止蒙面遊行」，是維持香港法治核心價值的重要選項！

公仔箱論壇4 G5 P: ?% `/ @

當美國警察遇上蒙面示威者……tvb now,tvbnow,bttvb$ {( b* u/ \0 P& D
5.39.217.769 U% |! k* H9 j0 N' {$ Q7 [4 T: J
公仔箱論壇, H5 P( |& d2 ]; P8 o8 I

$ r- u  G: a3 \' H2 F" E" ~
2009年二月的一個晚上，一群反戰示威的學生經過紐約時報廣場，被周圍的警察要求「摘下口罩」。兩名警察大力將隊伍中的一名蒙面示威者踢坐在地上，戴上手銬將其拘捕，後又強行拖其離開。粗暴的舉動引發眾人不滿並高呼「釋放他！」唯現場警員視若無睹。
　　
十年前被鏡頭真實記錄下來的這一幕發生在美國，這個總是標榜民主自由的國家，其本國警察的「執法文明度」卻着實讓人不敢恭維。這樣的國家何來的底氣，多番對香港警察盡忠執法、維護法治之舉胡亂評說。5.39.217.765 Z8 K1 W; A3 _, M
　　公仔箱論壇0 e/ r  c% A. ^( a6 h. Q; i
事實上，目前多個歐美國家，包括加拿大以及美國多個州份，都有禁止示威者蒙面的法律。而從去年至今爆發「黃背心」示威的法國，今年二月也通過比以往嚴厲的法例，規定若在示威期間戴上面罩，最高可判監一年。早在三年前的旺角暴亂之後，特區政府就已經表示正在進行相關研究。反對派成日用外國例子來為自己壯膽，為何又不「爭取」設立禁蒙面法呢？tvb now,tvbnow,bttvb  l9 c) A& N$ ~! i2 O
% a' n5 s% q! r/ Y1 r' s

暴力示威一再上演《反蒙面法》不應再拖
5.39.217.76, T1 T* N/ l5 o/ y  {. q

公仔箱論壇+ F+ a" x1 Y6 B% V' j
由反修例演變的暴力示威不斷惡化，昨日凌晨又一次在旺角上演。按目前的趨勢，這類極端事件將不斷在香港社區蔓延，從長遠考慮，特區政府應加快研究制訂《反蒙面法》，以最大限度保障市民的安全。
　　
過去一個月，香港已發生十多起大規模遊行與暴力衝擊事件，情況一次比一次嚴重。到了前日，反對派又一次發動反修例遊行，夜間演變成「旺角暴亂」一類的嚴重騷亂。數以千計的示威者戴着口罩衝出馬路、堵塞街道、癱瘓交通，昨日凌晨時分進一步惡化成集體的暴力衝擊。警方執法清場，同樣遭到戴着口罩非法示威者的阻撓與對抗。
　　
在嚴厲譴責這類踐踏法治行為的同時，一個不得不令公眾重視的問題在於，短短數日之間，從屯門到尖沙咀再到旺角不斷出現此類暴力事件，網上更有「預告」稱未來還會有新的行動，蒙面暴力已經成為香港的「風土病」，若長期不斷上演，必將嚴重破壞香港的社會安寧與市民的安全。9 X5 B6 r" B' @
　　
當然，若沒有政治勢力的操控、沒有大量的資源與動員，暴力行為不可能如此肆無忌憚地出現。然而，一個令暴徒有恃無恐的因素在於，他們以口罩蒙住面孔，規避法律責任，乃至於可以當眾行兇甚至襲擊記者與途人。正如警務處處長盧偉聰所指出的：「所有人戴口罩是為了什麼？就是想違法之後無人認出。」換言之，如果明文禁止非法遊行期間佩戴口罩，除掉其恃惡之源，應會收到明顯的遏阻之效。( A. ?& B; |% D& q! t
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A3 l  N5 f  T+ {# d& l( s; U* B5 {
事實上，目前多個歐美國家，包括加拿大以及美國多個州份，都有禁止示威者蒙面的法律。而從去年至今爆發「黃背心」示威的法國，今年二月也通過比以往嚴厲的法例，規定若在示威期間戴上面罩，最高可判監一年。如果連這些所謂的「法治國家」、這些普通法管轄區也都立法禁止蒙面遊行，那麼香港又有何不可？
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j* e6 E! h+ R$ J6 T2 d
早在三年前的旺角暴亂之後，特區政府就已經表示正在進行相關研究，但遲遲未有實質進展。民建聯立法會議員日前再度提出，希望日後加快相關工作，而社會上已經形成了較大的民意共識，在新立法年度可以加速推進。tvb now,tvbnow,bttvb- B% @+ r# M% f; j" U6 X6 u# x
　　
當然，不能奢望立了《反蒙面法》就可以杜絕暴力示威，社會就可以回到原先的秩序，香港就可以天下太平。反對派及其幕後勢力亂港之心不會罷休，暴力示威不可能完全杜絕。但是，有了這條法律，就意味着暴徒會增加一些顧忌，警方也可以有多一點的執法權力，而盲從的年輕人也會多一些獨立思考，暴力示威會得到有效的遏制。8 j' I9 s& o+ c
　　5.39.217.76, v  K3 b# l* @2 w
反對派政客眾口一聲強烈反對立法，這實際上反映了這條法律的「殺傷力」。當然，立法過程不會順利，政府也還有很多其他立法工作要推進，但反暴力示威，應當放在一個優先的地位。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2019-7-15 10:48 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 chnluer 於 2019-7-15 11:05 PM 編輯 0 o9 o1 {+ D! w

警察家屬：我們何時成了「過街老鼠」?

) {6 @" V8 f4 ~& P, O; b
1 A9 U' C, b2 y% b+ Z7 \8 ]
香港金鐘添馬公園，6月30日下午，撐警集會。暴曬下的地面蒸騰着熱浪，惟有樹蔭下尚有幾絲微風掠過，擾動了周遭炙熱的空氣。人流從四面八方湧向草地中央的宣講台，手舉標語、橫幅，高聲呼喊着口號。行進隊伍兩側，警察在烈日下維護秩序。6月的天氣變幻莫測，暴雨傾瀉而下，頃刻間視野一片朦朧，人群沒有散去。一個個不相識的市民撐着雨傘跑到正在通道旁當值的警察身後，高高舉起雨傘，默默站在警察身後為他們撐傘避雨，這是雨幕裏最美的一道風景。這一幕映入警察家屬Flora眼裏，她不禁動容落淚。
* R4 V: U8 C6 i

公仔箱論壇$ |1 D" s1 u3 ]' I

公仔箱論壇9 M3 Y9 ^* }6 n8 ^( z
7月1日，Flora接受記者採訪時坦言，她未曾預料前一天添馬公園的撐警集會有如此多的市民參加。她是警察家屬，先生是PTU(警察機動部隊，俗稱藍帽子)一位指揮官，在一線維護香港治安卻被人罵作「黑警」，她不明白在當今社會，警察為什麼會受到如此待遇。「仇視警察是無法令人接受的事情，為什麼那幫暴徒可以被人美化成英雄?這完全是顛倒了是非曲直、黑白觀念。」她有些忿忿不平。

半個月前，有人在網上「起底」了800多名警察及其家屬的資料，導致他們受到不必要的騷擾和欺凌。香港警隊特別設立24小時專線接受警察及家屬的投訴。「我沒有去投訴，因為沒有受到滋擾。我女兒學校的老師和校長立場都很堅定，認為學校的教育是教育，政治是政治，不該混為一談。但是我有朋友是真的受到了實質性的騷擾，他兒子在學校被同學欺負，因為他是警察的兒子。」& f5 D3 M' o6 B3 y" U

5.39.217.76' m. v9 o0 `6 D5 j

言談中，Flora同時也流露出些許無奈，「我現在不敢跟人說我是警察家屬，甚至不敢討論相關話題，怕會引起不必要的矛盾，多一事不如少一事」。她很慶幸自己不住在警察宿舍，如果住在警察宿舍，打車或坐巴士一定會選擇提前或者遲一站下車。正常生活秩序被打破，無辜的人受到牽連，警察及其家屬何時成了「過街老鼠」，到了人人喊打的地步?

從6月9日到現在已經超過3個星期，Flora和先生團聚的時間不超過5天。作為機動部隊的一員，她的先生在面對集會暴動時往往需要站在最前線。最初還能從先生口中得知他自己的情況，漸漸地她就只能從電視畫面中尋找先生的身影。Flora的先生不願妻子為自己擔驚受怕，乾脆選擇了緘默。然而他也控制不住自己對家人安全的擔憂，「因為見到太多暴力的場面，我先生叫我們小心，叫我們注意安全。最重要的是千萬不要去金鐘、旺角等人多的地方，盡量留在家裏，在家附近吃東西，女兒上學也要小心」。PTU警察在一線維護香港治安的間隙還要擔心家人的處境，其中辛酸大概也不為外人所知。公仔箱論壇8 ^5 I) A7 x8 i' p

( [5 t- Q& q6 X
" b( Y& J' g' K2 ]
起初Flora並不相信那些示威者會襲擊警察，「我相信他們都是和平示威，我真的相信。只是後來事情發展實在超出我想像。大家都親眼目睹了那些暴徒用磚塊、鐵枝等武器去攻擊警察」。無疑她看到這一幕發生時，內心是震驚的。! r) m& Q! {2 \7 T) V4 r% }& k
5.39.217.76) M4 w, j" d o) `, |
「淪落」一詞本是用來形容被驅逐流落、陷入不良境地的人，但Flora多次用「淪落」去表達對香港警察現狀的無奈和痛心。「我相信全世界沒有任何地方的警察像香港警察一樣『淪落』至如此境地。我很少用『淪落』這個詞，但香港警察總部被人包圍、叫囂，甚至連警徽都被人拆掉時，警察們卻只能忍耐。某種意義上我很贊成『警察是隻狗』的說法，如果在面對這樣的情形和境況時，警察仍然不能採取任何反抗，和一隻狗又有何分別呢?」理智使她平靜地與記者對話，可發生在警察身上的一切卻令她心寒，以至於身為家屬的她只能用自嘲的方式掩飾內心的波瀾。

旺角暴動

相對於眼下的騷亂事件，她更欣賞旺角暴動時政府的做法，她不明白為什麼不參照2014年「佔領中環」或2016年「旺角暴亂」時的做法，讓政府官員每日固定時間出來說明今天究竟發生了什麼事。她認為當下僅在面對指責時才出來解釋的做法會讓警察失去太多先機，「有些事情本可以做到卻因為種種原因沒有做到，最後使得警察隊伍士氣低迷。對警察持仇視態度的市民會認為警察不解釋就是默認了自己的錯誤。在這樣的情況下，只會有更多人認為警察什麼都做不到」。! x$ L' @! c( Z1 h% H

她說自己無意比較，只是同樣歷經暴動，前警務處處長曾偉雄的做法或許更得到她的認可。

1 評分次數

撕裂香港, 你心反共 TVB + 1 元

goldmonk

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

5^#

發表於 2019-7-19 06:16 PM | 顯示全部帖子

我們永遠是磨心

  v6 i1 g; i$ k5 Y' D
我是一個機動部隊成員，負責駐守立法會，雖然一更工作三十多個鐘，但我們頂得順。
5.39.217.76' e4 L# i/ e6 Q' {0 D4 W0 H

每次當值穿起那幾十磅戰衣如鐵甲奇俠，拍照時覺得好型，動起來覺得很累，但治亂世是警察的職責，我們頂得順。
5.39.217.76. X# A5 R) `/ L  a  A# `5 e1 c" J' ?
4 }7 ^" m) D0 H3 T
鐵枝如雨，磚頭如雪，傷痕纍纍，身心疲惫，但謹以致誠宣過誓保護家園，我們頂得順。
3 ^) X3 ~7 `  Y/ J+ O- s8 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _2 U( a3 o& Q6 P; O+ [5 c
可是那天，聽到他們要求撤回暴亂的名字，要求追究平亂的執法者，我以為聽錯，吓？唔係嘛？有冇搞錯？要警察向惡勢力低頭，仲成世界？同袍頓時媽聲四起，大家心情掉落谷底。這一刻，我們頂唔順。" x" ~2 t- P4 u

6 ^4 r5 Y7 t7 A/ M- p8 P
班兄弟打生打死原來白做，算把啦，早點收隊回去照顧家庭，別人的孩子你怎忍讓他都要罵你黑警，只要自己的孩子未腦殘已經很感恩。9 |) t' g9 }. W# s

你們說要打倒威權，其實警察沒威權怎樣對付古惑仔怎樣維持治安怎樣保護市民？如果溫柔可以捉賊，找你阿媽都得，何必打999？

好多社會領袖站出來指責我們「濫用暴力」，包括大律師公會、反對派議員、教協、記協、神父、牧師……好吧，下回暴動，我們會用大紅花轎把你們抬過來，換件制服、戴個頭盔、穿上護甲，當半天防暴警察，然後看看你們在磚頭鐵枝橫飛下，如何應對？

全世界政府都不會向暴力及恐怖主義屈服，警隊曾經有個宣傳叫市民「向惡勢力說不」，今日竟然要我們向惡勢力低頭。

你以為向暴徒跪低就可以息事寧人？退一步原來只是變本加厲。
5.39.217.76% Z* S/ ]$ o) ]' t, K$ c
6 l0 b/ w  J& H; M1 Z6 [+ |
一班人用文明方法聯署表達意見，你視而不見；另一班人用晒馬、粗言、威脅、恫嚇、再加暴力衝擊，你即時跪低；你是在告訴社會：文明無用、暴力有理。

這次香港威盡全球，登上世界頭條新聞，大家都說寫下歷史，我卻為未來暗暗擔憂。全球廣泛報導，即是說，全世界都知香港只有20個國家有引渡協議，也即是說，有173個沒簽協議國家的逃犯將會考慮逃來香港。

假如有一日，你家鄰居搬來一個哪國的強姦逃犯，別埋怨，那是你們自己掘的墳墓，到時後悔已莫及。公仔箱論壇# ~' I, N4 a. ]$ \( p

5.39.217.76! I, ~2 ~3 g9 \1 p$ i
收工了，踏出立法會，天很藍，我心卻很灰，因為從前相信的東西都在動搖，甚至倒塌，譬如邪原來是會勝正。

9 H) ^9 H% U' Z2 ^7 H3 a
明天、後天仍要繼續，我知道，從此上班不會再好受，他們會用盡方法恥笑你、打擊你、挑釁你。我仍會堅守崗位，可惜我那團火已油燈枯盡，火熄了，就再難點燃。被玩謝的感覺不好受，更何況我們永遠是磨心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x; ^! F; o3 i# U' Q

一對「孖葉」的自白
( M7 s$ ^, R, V' W, x2 c

/ g! ~6 x% F2 K
我是一對小小的「孖葉」，你可以叫我手扣、手銬或者手鐐，但我最喜歡還是廣東人給我「孖葉」這名字，因為夠詩意，如果我這塊葉秋天會變紅夏天會轉綠，就更浪漫了。

追求美感，皆因為我的工作充滿厭惡性，我鎖過劫匪、鎖過強姦犯、鎖過毒犯……與我同在的，都不是什麼好人。這天，我更不幸，「塔」上了一對賣國的手。

這對手小小年紀，卻罪孽纍纍，它爬過政府前地佔領金鐘、攀過灣仔金紫荊佔領銅像……這雙手更握過齷齪的金主、推過執法者的鐵馬、甚至遠赴西方，拿著咪高峰誣蔑自己的國家。5.39.217.765 q1 {; Y) R. A. a6 T/ `6 z* u, ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ Q7 R) f3 x# R, i# e! p
這天，更誣蔑我。

去年7月1日，這對手的主人黃之鋒與一大幫人在習主席訪港並參與金紫荊廣場升旗禮時，跑到那裡叫囂示威。警察依例執法，把一干人等人帶上警車並鎖上手扣，事後黃之鋒入稟小額錢債審裁處，控告警方以手扣鎖他是襲擊和非法禁錮，向代表警務處處長的律政司索償4.5萬元。5.39.217.76$ }) J+ J! P& ~3 e
公仔箱論壇+ y& R$ G2 v- e7 H8 \& P- P$ z
沒想到，我這對小小的手扣，原來如此罪大惡極。: Y$ Z! t4 n6 A) b! [" N
5.39.217.762 X& U8 J9 n5 i
我一生隨警員安份守己值勤，以為自己只是執法者身上的逮捕工具，卻原來，在疑犯眼中，我是警察襲擊和禁錮他們的幫兇。
5.39.217.76" J! I) f, P; Z- l. o/ o
在今天的社會氣氛下，一個警員拔槍已被看作天塌大事，施警棍大家更有目共睹，隨時身陷囹圄，那麼，警員身上還剩什麼制服疑犯的武器？如果，拿一對手扣出來控制場面，阻止疑犯掙扎逃走，防止他自殘傷人，都是罪、都要被索償，我想問：警察們以後憑什麼維持治安？憑什麼保護市民生命財產？

世界愈來愈變得陌生了，這些年我眼看著主人身上一件一件裝備被打入冷宮，我自豪，也慶幸，因為我仍是警察身上唯一幫到手的武器。所以，我一定會為我的清白戰到底，如果，警察「落孖葉」要對疑犯賠償損失，這個城市的執法部門可正式冚旗收檔了。空有一身武功武器，卻動輒得咎，以後搵鬼做警察！

公仔箱論壇  b  G: L3 r* k8 p3 N
忽然黑獄
tvb now,tvbnow,bttvb+ h) J" K4 F) w. J% V' I! W
% [8 l: x+ n. b6 ^4 u* a6 v
tvb now,tvbnow,bttvb) z/ |! K& I% b) D8 r# O1 q# |
5.39.217.76& E$ G7 G. p9 S' j
上星期，以張超雄、邵家臻為首的立法會議員又有新搞作，他們在議會講了幾個恐怖不人道但無法證實的故事，動議傳召懲教署署長到立法會就虛無的虐囚指控解畫。
5.39.217.767 S9 a: H" Q, u
公仔箱論壇$ w/ l- R# D  u$ T% s  K. R: J
心水清的人算一算，這段時期，正是黃之鋒、黃浩銘等一眾佔中者，陸陸續續受法律制裁重返監牢的日子，昨天梁天琦也即時還柙了，時間剛剛好，「黃傘軍」一進牢房，一直相安無事的監獄就忽然變成「黑獄」了。
公仔箱論壇4 r7 l. v1 M) M& {4 n8 s
公仔箱論壇7 I- w: P; D( m" b. O
由反國教到今天，香港人漸漸學聰明，凡事不會只聚焦一點看，而是把鏡頭拉高拉闊看遠望深。所以，要理解近期這場黑獄風雲，先要由上年五月說起。5.39.217.76! [9 Z  m2 Z: c0 c$ r

五四青年節那天，一齣低成本港產片《同囚》上畫，那是一齣揭秘式電影，以懲教員虐待青少年犯為主題，明言要關注虐囚問題、反思懲教制度及為少年犯人權發聲。! L# `  P2 s5 q7 g3 J1 t/ \8 i8 ]

5.39.217.761 m" \0 l) Y( Q' R1 R/ z$ Q" _
一套票房慘淡的電影，奇怪地可持續上映四星期不落畫，坊間吹捧文章也很多，有影評如此形容：「勞教中心的教官比『黑警』更可怕，經常執行『極端家法』，如虐打、侮辱、用手指擦廁所屎漬然後當牙膏刷牙、冬青膏塗下體……難道犯人就沒人權嗎？懲教的底線為何？為何教官有權執行私刑？」

說着說着，讓電影與現實模糊起來了，讓大家覺得，今日牢房就是懲教員發洩仇恨的地方。
tvb now,tvbnow,bttvb8 p) |' h0 d" j* E$ t; p
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]; P+ X4 d- r. Q
緊接電影，網媒《香港01》做了個「童囚吶喊」專題報道，訪問了五十個少年犯，個個戴起V煞面具，不現身講述黑獄故事。同一時間《蘋果日報》也跟進，聲稱接觸到一不具名不出鏡的懲教員，承認「打少年犯是根深柢固傳統，目的是討好高層。」然後，官媒香港電台也加入戰團，在《議事論事》節目做了個「囚權」特輯，找來一群蒙面戴帽、黑影變聲的「前囚犯」聲討懲教署。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F1 b* O+ {6 B# i1 N+ V
5.39.217.762 k8 L( s/ V5 I3 e& o$ r
沒有原告、沒有投訴人，「爆大鑊」全是包口蒙面變聲客，一支支暗箭射出，卻要懲教署明擋。
5.39.217.76, u# i8 P1 W6 s& ]3 E

其實今日囚犯投訴途徑很多，可以去信申訴專員、立法會議員、特首，亦可在每兩星期太平紳士巡查即時舉手投訴，懲教署亦有內部投訴機制及上訴委員會。懲教署退休人員協會主席潘永康說得好：「我不相信今時今日會有投訴無門這回事，作奸犯科都唔驚，你驚投訴？」

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G' b( u! o$ b
這世代，人人有手機、處處有天眼，真有虐囚事，可以神不知鬼不覺？tvb now,tvbnow,bttvb# h! A8 J, n) D+ N! R
# a* b0 s7 G- b7 l8 d6 s$ w: ]! Z
9 X9 G( g2 ^3 y# H! M5 U& j8 B; \
顏色革命其中一記狠招就是摧毀執法者，由黑警到黑獄，聰明的香港人，你懂的。

1 評分次數

说香港坏话, 你心反共 TVB + 1 元

goldmonk

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

6^#

發表於 2019-7-26 09:03 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 chnluer 於 2019-7-26 09:12 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]6 d1 T8 F, Q  h
9 L- q% z1 r/ Y2 O- H" b+ G8 z  ?
香港警權嚴重遭限法治被戳了大洞公仔箱論壇) v; c3 f  H. R$ g& r4 L$ O
/ I; s( \7 N& Y
* Y; [3 m( _' X* }1 C/ u
tvb now,tvbnow,bttvb+ l2 d; S9 d: ^3 j: c

公仔箱論壇5 \/ q; p& d% n8 M' u3 o# E6 n
公仔箱論壇  f  c) O$ S( i* u$ t8 _
混亂在香港蔓延，一個重要的原因是警權受到極大限制。5.39.217.76- @1 [+ Y& f* v2 _0 @5 |1 u
　　
香港的秩序受到前所未有的衝擊，特區政府依法施政面臨嚴重困難，每次遊行，暴徒咨意妄為，他們總體上顯得比警察還要強勢，香港的法治被他們捅了一個大窟窿，已經岌岌可危。' H$ X- [; n" A8 _. L' X8 w
　　公仔箱論壇# M" B( d! W7 j; C% k7 A( f
混亂在香港蔓延，一個重要的原因是警權受到極大限制。警察本來應當依法維護社會治安，對所有破壞法治之徒施以堅決處置。
　　
但是從6月份開始，就有暴力示威者向警察扔石頭，警察依法采取行動控制局面，反被香港一些輿論指責為“濫用暴力”。公仔箱論壇3 s: S7 R8 M" }9 K: K7 S6 Z! h
　　公仔箱論壇5 M9 I* H3 L8 F  y8 U- i% k
這一個多月裏，每有衝突發生，那些輿論對警察“使用暴力”的指控常常比對暴徒無法無天的指責更為嚴苛。tvb now,tvbnow,bttvb! o0 \6 T/ Q' `- D
　　
極端反對派控制的輿論平台並非很多，但他們的聲音得到西方輿論的支持，加上社交媒體的發酵，形成了對香港警方的巨大壓力。公仔箱論壇5 T$ w8 T* `9 H$ I" s. }
　　. }, Z5 ]- b: [; ^! }, e$ n
從以往的情況看，香港法院的一些判例也打擊了警察嚴格執法的積極性。5.39.217.76$ A, e: Q; K+ m. {9 t' Y8 ]' J
　　tvb now,tvbnow,bttvb. h5 W1 r9 w- E; Q9 }$ r% F
2014年“占中”導致香港數月的混亂，但到最後，被判刑的破壞秩序者寥寥無幾，而且服刑時間很短，香港警察卻有多人付出沈重代價，或受到更長的監禁，或丟了飯碗。
　　tvb now,tvbnow,bttvb  f' A+ s6 I* G" L# _5 Y! l
香港素以法治為核心價值，但現在在法治之上又出了一個政治。違法要看是從哪個方向違的，如果是為了所謂“民主”而幹出襲警、打砸政府機關的事，一些人就抱以了同情和寬容。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D1 C0 u  b9 d% l; o: Y" t
警方為制止那些人犯罪而采取行動，在政治上就成了冒險的事，比打籃球蓋帽還容易“犯規”，沒打對方的手也容易被賴上。  s6 R' r5 [9 S
　　公仔箱論壇& ~! k+ n; X6 Y5 f4 j
這就不再是把法治放在核心位置了，而是價值判斷淩駕到了法治之上。警察是兌現法治的基礎工具，也是最顯著的工具。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h2 V1 t: Y" I/ e  S& {, I
　　
法治最重要，警察就強大；由政治左右的價值判斷變得更重要，暴力示威者就變得比警察還強大了。警察手裏有催淚彈，橡皮子彈，還有真子彈，但都不敢輕易使用。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x6 W) r4 e9 W0 z5 L! ?& u# X& \
而暴徒手裏的石塊、棍棒甚至土造兇器想怎麽用就怎麽用，並且他們人多，警察弱勢就成了必然。
公仔箱論壇' D, A$ q! v7 z. C( R9 ?
  ^% H; k) _! |% h3 X

% y% @4 V, }6 v

7月21日晚，一些示威者與警方在上環一帶對峙。有數名示威者於對峙線內突然衝前向警方投擲攻擊物後，迅速逃回示威人群當中。警方當晚對非法占道聚集示威者清場。有示威者以自制煙霧彈投擲向警察方向。5.39.217.761 s7 S" D2 ]* J$ P+ ^! K# s
* R- c+ D4 o  p5 p
　　
警權受到上述根本性限制，社會上的各種違法衝動會增加，從而導致一系列基層治安環節脫落的後果。這些後果都要由香港居民集體埋單。tvb now,tvbnow,bttvb6 i- z0 t4 P  _) l( `5 Z6 _
　　. F- z% I- E) z- X
目前香港一些人對警察執法和“不作為”的指責都與對所涉事件的政治看法和價值判斷有很大關系，這等於是要求警察在做執法與不執法的選擇前先要厘清政治立場，確保“政治正確”。這與警察的職責南轅北轍。! b) `3 E$ ?9 n
　　
香港社會作為整體必須致力於恢復警察的權威，徹底取消政治對警察執法的幹預、騷擾和限制。警察只能認法，不認任何“政治正確”，誰違法了就抓誰，處置誰，不管違法者的矛頭指向的是誰和什麽，他們是否頭上戴著一頂“爭民主”的高帽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o- r+ h* i7 |3 s# |  q
　　公仔箱論壇6 J  R7 y, f) c" r$ }2 Y$ H
像現在這樣，街頭暴徒襲警，網絡暴徒“人肉”警察甚至他們的家人，很多警察網上網下都被罵，重重壓力之下，他們如何執法，強力執法導致激烈衝突的風險有多高，都已經不是一個法治社會應有的概念了。公仔箱論壇2 w8 A& D  F( D4 q3 V  J4 l
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]7 D" d6 _2 D0 t& F
香港社會作為整體如果希望繼續把法治作為核心價值，就請從正確對待警察的執法開始吧。+ |4 G/ a& W. K! h( r+ y. Z5 X

公仔箱論壇: d4 c8 B1 d% B" X5 O( l

牧師斥暴亂策劃者狠毒
公仔箱論壇" ~) l& e$ a) D1 t7 I, e) z
公仔箱論壇' E6 \; E2 v9 Q/ K9 a* x" |2 u
警隊近日在連串示威衝擊中辛勤執法面對極大挑戰，香港警察隊基督教以諾團契團牧許淑芬牧師撰寫題為「社會不可能單靠警察執法得安寧」，批評暴徒以非法手段撞毀玻璃大門，加上手上腐蝕性的液體、鐵枝及各式武器，勢必造成兩敗俱傷，質疑「為何背後的策劃者如此狠毒」？6 k5 X( j+ D- m! B- z
　　5.39.217.762 N' [0 K% J: U6 ]% ?7 `
許淑芬批評，遊行後有成千上萬的人衝擊警察，圍堵立法會，破壞立法機關的重地，寫上釋放「義士」，有人自稱「暴民」對付「暴政」，她反問：「若破壞法治、衝擊立法機關者可以得逞？比他們口中所懼怕的中國政權，不是更恐怖嗎？難道香港人會接受那些暴徒成為管治香港者？」公仔箱論壇& V5 @- _: P& o$ R) A' ^
　　" ]- T6 P. X6 a( V9 N4 R/ b
許淑芬痛斥事件中的幕後黑手，「願上帝審判那些慫慂、煽動善良的年輕人以身試法的，包括那些議員、牧師、教師、導師及任何該保護年輕人，卻推他們走上不法之路的，願上帝重重降罰他們，使他們嘗回苦果，終身受辱！」
　　公仔箱論壇: O- k: [0 a; d( o+ H1 L
她期望年輕人能夠明辨是非，「願上帝幫助心靈誠實的人，使他們有耳可聽、有眼可見，幫助他們明辨是非！」

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

7^#

發表於 2019-7-26 09:29 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 chnluer 於 2019-7-26 09:38 PM 編輯 5.39.217.76* a$ [2 P; ]! E3 T# f

一批市民向警方檢舉立法會議員林卓廷公仔箱論壇. q3 ~' E! p. q4 Z! r. [" \0 t( s

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a* `# m! q% E6 L7 n- X4 @

; b2 x" w7 `! B0 x8 w, d
一批市民26日到香港警察總部檢舉立法會議員林卓廷，指控他是近日一連串暴力事件的“領頭羊”。
　　
他們指出，近日一連串“黑色暴力”事件不斷地在全港十八區廣泛地漫延和升級，令一眾奉公守法的巿民人人自危，因此無法繼續沉默，決定向警方檢舉“黑色風暴”的領頭羊”林卓廷。5 l: g; u) D5 o6 y2 P/ ]0 A, Y) O
　　4 a X! J4 k* v, ?5 O, L* E, X
該批市民在警察總部外呼籲，一定要依法追究林卓廷。
　　
帶頭的市民鄺女士更指出，近日連串暴力事件很明顯有外國勢力介入，包括林卓廷在內的一批反對派人士更是裡應外合，勾結外國勢力。
　　5.39.217.764 C$ a3 R K: }7 b
鄺女士呼籲，在日前元朗暴力事件中的目擊者和受害者都站出來，一起舉報林卓廷，將林卓廷“踢出立法會”。5.39.217.769 ?! T$ {/ T# B& o9 B; r
　　
警方派代表接收了有關檢舉信。

1 評分次數

撕裂香港, 你心反共 TVB + 1 元

goldmonk

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

8^#

發表於 2019-7-30 04:11 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 chnluer 於 2019-7-30 04:18 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb J" U5 x( u$ @( a0 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k. r( u( v, r1 O- H; F
黎棟國：暴力禍港黑手罪責難逃

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _  w% L0 U) D" v5 C  q; B
9 e' f3 V& ?' L
前保安局局長黎棟國16日接受專訪，表達對近日連場暴力衝擊不斷升級的憂心，他指出，近期的所謂「和平遊行」與「暴力衝擊」已是「並生的合存體」，「不可能切割」；警方有法律根據可反對遊行示威的申請。黎棟國呼籲沉默的社會大多數「撐住警隊」，呼籲市民可用實際行動，挺身而出舉報暴徒，將他們繩之於法。
　　
周日（14日）晚上，沙田爆發嚴重暴力衝突，前保安局局長黎棟國看到新城市廣場警員被人從後踢落電梯，再被暴徒以雨傘圍毆的片段，倍感痛心，「咁大個人未見過警察咁樣畀人打」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G7 o5 d4 [1 {8 O, Y5 \( c
　　
痛心警察被圍毆
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \- O/ f* q6 W% R4 H/ `
「以前是推垃圾桶、水馬堵路，跟住用木、竹紮住，今次全部同一款式，同一工具，手法更加純熟，路邊鐵欄全部被撬起，如果一次是偶發，次次都是又為什麼？背後是誰做，就留待執法機關調查。」黎棟國說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s" }5 C. k% [" T9 w- z. Q
　　7 b+ ]( K5 x' I9 f$ h: [
相比上屆政府曾參與處理2014年違法「佔中」，黎棟國形容，當年有「大台」發號施令，如今表面上好像「誰也不代表誰」，另一方面示威者卻非常有組織，有系統，「拆路欄，用索帶整成三角路障，排成一片，一個個紙皮箱的雨傘，拎出來，在新城市廣場一棍一棍打在警察身上」，他憤怒駁斥「遮唔係攻擊性武器」的狡辯，他反問伸縮警棍還不及7-11的雨傘又尖又長，「（衝擊現場）一箱箱紙皮箱的遮運出來拆，你難道說是運出來擋太陽？」" d6 f3 |5 u2 V  x/ c% S- W% x# L
　　5.39.217.76. D; ?% N# J- L5 ]: v
斥反對派顛倒是非
　　
黎棟國更氣憤的是，有反對派政黨及議員期間發出各種謬論，顛倒是非黑白，聲稱「唔會同呢啲人割席」，他不禁慨嘆：「哇，以前我哋香港人大家見到暴力，萬眾一心話唔得，今時今日就話問題唔係因為佢哋（暴徒），係政府的原因，原來以違法手段破壞社會安寧，都可以有合法辯解？」
　　
近日有建議警方可向示威遊行拒絕批出「不反對通知書」，黎棟國慨嘆，遊行示威已經變質，屯門、旺角、上水及沙田的事件一模一樣，他質疑主辦者有無能力使遊行合法和平舉行，完結後參與者有序離開，抑或只是「集人氣，畀個機會走埋一齊」，當主辦者一句宣布完結，就開始非法行為，「我唔覺得兩者可以切割得到，係一個並生的合存體」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H3 E  ^. p+ X7 B( O$ b
　　tvb now,tvbnow,bttvb, B0 W( F2 k' Q6 M7 B; ]! y- J
黎棟國引用《公安條例》第14條解釋，警務處處長有權考慮每一宗遊行申請，包括周邊的資訊，發起人有無能力確保公共安全，亦可根據最近的事例作出決定，有權施加條件，如警方合理認為主辦方不能保障公眾秩序及他人自由，就可作出反對書面通知，申請人有不滿意可向上訴委員會提出，上訴失敗亦可申請司法覆核。公仔箱論壇7 e; a# q% X7 o4 V& @) O0 F2 W
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X" ]/ H1 X4 L2 a/ T- \7 o% Z1 D* i
他強調，公安條例是獲終審法院確立符合基本法，「不反對通知書」制度一直行之有效。3 F6 H  E& A# @* E# C
1 i9 H% A  A# _

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {9 S' A, i' }' D+ `' o& r- n1 Q" T

法治社會非靠拳頭辦事TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E9 _! R$ n" R9 a" E
　　
黎棟國強調不是代警方發言，遊行有無申請、批不批准，與示威者是否出來是兩回事，「假設有一班人無申請集會，與今日合法遊行之後的非法集會有何分別？」他對警察專業的訓練及判斷有信心，「歷史告訴我們，警方可以使用各種合法部署」。
　　公仔箱論壇( k4 B6 b% D% T6 v: a  r
黎棟國反問大家，「我們的警察是要維持秩序，當有人非法佔路，有人做出衝擊行為，掘磚、拆欄、阻塞交通，就要出動，難道我們要告訴警察，你不要理，等佢哋自己搞掂算數？」
　　- c3 a7 s  I. e. O1 v4 \8 F
黎棟國擔心局勢不斷升級，直言這很危險，香港社會到了有人覺得暴力合理化的地步，「今天一次的暴力行為，會產生明天更加犀利的暴力行為，你看看法國『黃背心』運動歷時多長，社會秩序如何維持？香港是法治社會，通過法律辦事，不是拳頭辦事。」雖然今天不是每一個人都會感受得到，但社會撕裂，戾氣一路走落去，影響地方的經濟，到頭來是全港市民受害。" R% H) x% g7 K( X

踴躍提供攝錄片有助緝捕暴徒5.39.217.76  z" K! K7 E) ?7 H7 E
& R7 i8 \* r# B9 W! r% ?0 ~2 k4 c
警隊接連受到暴民辱罵、起底、襲擊，內部近日士氣低沉，黎棟國建議市民可透過三方面給予警隊支持和打氣。第一，他建議市民踴躍發聲；第二，也可用實際行動支持警察，例如利用大家手頭的電話，主動將拍到暴徒的畫面交給警察追查；至於第三項，他說：「如果知道某地方有示威，最簡單就是不要去那裏，聽從警方的呼籲，已經幫咗警察好大嘅忙」。
　　
黎棟國說，作為市民有責任舉報罪案，向警方提供資料，將違法者繩之於法。他舉例，多年前英國發生嚴重暴動，警察呼籲市民幫手尋找暴徒，結果市民好齊心，把攝錄片段整理，交給報紙刊登，向警方提供很多線索拉人，即使法庭對片段作為呈堂證據有嚴格要求，「搜集到50條片都是同一事件，來自50個不同源頭，就有可信性」。

齊齊撐警維護法治
　　
他說，過去一段時間，大家都知道哪裏哪段時間會有示威，只要市民響應警察呼籲，不去現場圍觀，減輕警方壓力，當滋事分子站在一起，警察較易處理，否則違法者走進人群當中，只會引起混亂，「點知邊個係示威者，邊個唔係？」現時警察最需要撐住士氣，在困難時刻「頂住」執行職務，維護治安。黎棟國說，「如果做不到，香港會變成點，大家心中有數」。

1 評分次數

煽惑反林鄭 TVB + 1 元

goldmonk

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

9^#

發表於 2019-8-5 05:09 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 chnluer 於 2019-8-5 05:31 PM 編輯

余警司：自从香港开始“要民主”，一些人就挑唆别人挑战警察5.39.217.76 |3 t. N% F. B& { x

5.39.217.764 ~! Z' z% t% l3 }* z( F
7月的香港仍未摆脱乱局，相反事态进一步恶化。反对派暴力活动不断升级，从打砸立法会到围堵中联办，乃至挖人祖坟，不断挑战香港社会法理及道德底线。

而在系列事件中，警察这一群体也遭受反对派双重攻击：示威者主动冲击、围殴警察，更有警员手指被咬断；警方维护秩序，合理回击，却被反对派传媒描述、剪辑成“施暴者”形象。

香港警察防卫回击的底线在哪？香港社会为何撕裂加剧、暴力升级？按如今发展态势，香港前途又在哪里？为此采访了在香港从警37年，现已退休的警司余先生。
" C* W1 i( u' N( f. g3 p6 R' f- Z
·“撑警”，撑的是什么？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D. R, [( L; ~/ i) _3 {
7月20日的撑警活动，听说您也去了现场？ & t+ m: |; a; ?$ |

余警司：对，不过没有讲话之类，只是过去和大家在一起。
5.39.217.764 y3 w. r; d! }' L1 |
有一个疑问，所谓的“撑警”，撑的是什么？有没明确的说法？ * `- [1 N1 g% F1 K6 e3 b
5.39.217.766 j6 R+ w7 e+ C6 J9 B
余警司：最近香港的情况不太好，社会上有很多不合理的现象，很多人的思维出现偏差，仇视警察，而警察做不了事的话，不利于社会治安，对人们也不好。警察受了很大的委屈，作为警察，我觉得要表达自己的想法，因此和老同事过去支持他们，给他们一些鼓励。
tvb now,tvbnow,bttvb5 X* d& b* u$ v

tvb now,tvbnow,bttvb8 W. k! Q, E9 u4 e$ i

不少警察在维持秩序中受伤，比如有新闻报道，一名警察手指被暴徒咬断。请问香港警察防卫回击的底线在哪？在西方，如果对方有袭警动作，警察有权立即回击，甚至开枪防卫；香港警察面对暴徒冲撞，为何选择了“柔性执法”？公仔箱論壇& f% h. R/ A. L1 b' s8 y
5.39.217.76+ y: y1 d. v; g6 ^
余警司：我从1976年开始做警察，那时警察就是一种权威，警察说什么，市民都会听入、服从。但自从香港开始“要民主”，一些人就开始教唆别人挑战我们，叫我们每样都要说明、解释。我们会为市民提供基本的资料，但是一些市民经常要警察在街道上回答他的问题，导致警察无法正常工作，后来就演变成在街道上骂警察。 5.39.217.76; i! o% o$ \ O- J$ h8 R

回归之前，是不会出现骂警察的事的，回归之后越来越多。警察如果失去权威性，还怎么执法，怎么维持社会治安？所以这是一个很大的问题。

如果要解决这个问题，那要先开始改变市民的一些观念。举个例子，我们以前工作的时候，警服就是我们身份的象征，警察肩膀都有一个编号，大家可以清楚看到。但是现在有人开始“玩嘢”，就是要愚弄警察，要警察拿委任证。如果警察穿便装，要求看委任证，我觉得这是合理的；但是一个穿警服的警务人员，为什么还要拿委任证出来？是否过分了？回归之后出现很多问题，这些需要警队高层去面对，思考如何解决。

公仔箱論壇0 A  u( _9 C  _0 S

0 _2 h; l6 V. N* C% @' ^
·元朗事件中警方的表现不应被指责

这次元朗事件，不少泛民指责警察来迟，认为警察“纵容勾结‘黑社会’”。您怎么看他们这一说法？ tvb now,tvbnow,bttvb; X, e8 E' r- J4 W  Q( B2 N

余警司：首先我们要知道元朗事件的起因是什么。
7 l! P* P% m  c* ~, c$ F
最近那些泛民要去不同的地方搞事，宣扬他们的政治理念，包括搞“连侬墙”、游行、集会、示威。他们先去了大埔，又去了上水、沙田，每一次都是以暴动结束——这是不可否认的事实。 / N  `/ {% y6 z2 o
tvb now,tvbnow,bttvb: I' S& r+ W2 m
而在元朗事件前一星期，有些泛民跑到元朗搞“连侬墙”。元朗的街坊担心社区安宁受到破坏，于是不准他们在那里乱摆，把他们赶走。第二天，泛民就推出海报，说要“光复元朗”、“寸土不失”，很有挑引性和攻击性。 5.39.217.76: d, T/ H9 }" c( N5 {

元朗的村民当日已在WhatsApp群组里说了，如果这帮人进来，就一定要制止、教训他们。这帮年轻人应该是知道的，但他们什么都不管，说到就一定要做到，于是7月21日坐车到元朗。元朗的一些人集结在西铁元朗站的上一站——锦上路站，看到很多人在西铁上，于是通知元朗村民。元朗村民用白衣标明身份，他们就拿着藤条守在元朗站，等黑衣泛民下来。
/ P+ E( `- I2 `7 |6 {! U! D
别人已经警告你不要进来搞事，是不是最好走人？但黑衣泛民们就不走，他们就要隔着个围栏，在那里骂。一些泛民在那边喊“你够胆就过来呀，够胆就过来呀”，有些泛民甚至非法拔来消防水栓，开水喷村民。这就激怒村民咯。中国有句话叫“先撩者贱”，听到他们还在喊“够胆就过来”，那村民就过去咯……泛民们害怕了，要走了，但走的过程中一些就打起来了。 $ g; x8 h! d4 ]: P+ x& }( [9 G
tvb now,tvbnow,bttvb( ~- i) e; N' @( a! X

4 ^" k  t4 B& E# r
2 @# E! u3 H3 X0 c  \
我觉得，宣扬政治不是你喜欢去哪里就去哪里的理由，你不能骚扰别人社区的安宁。别人都过来了，泛民们可以走了算了，为什么不走，一定要做别人不喜欢的事？站在这样的角度看，我不觉得村民有什么错。后来出现比较严重的暴力事件，事态变得难以控制，大家无法收尾，那是因为很多村民都是粗人，你激怒他们，他们什么都“够胆”做的。 tvb now,tvbnow,bttvb- H# y8 p( _5 U- X4 L4 m% X

现在香港的传媒绝大部分单方面指向元朗的村民，说是村民的错。其实大家要是看整件事，就能发现是谁的错。这事跟黑社会也扯不上关系，个别村民有没有黑社会背景，我不敢肯定，但这次事件的行动者是元朗村民，他们不都跟黑社会有牵扯。
5.39.217.765 B8 K) o0 d" k. d% t
而香港传媒中，除了《大公报》《文汇报》，其他全都攻击警察，说警察为什么这么迟到场。其实，警察这么迟到场，也不是警察的错。

泛民们本来说要在香港岛进行和平集会，事先说好游行到湾仔卢押道就停止，结果负责人跟那些人说，可以继续向前走，前面有地铁站坐车。那些人不懂路也不问警察，就接着走，一直走到西环中联办，最后发生暴动。这事警察是有预见的，所以提前在港岛安排了很多兵马——港岛警察数量不足，所以从九龙、新界抽了不少人过去，抽完之后，元朗警区的警力自然是不够的。
2 \9 b9 h4 L, X3 B
泛民们在明知警察不够的情况下，还要在7月21日“光复元朗”，另起战场，这样一来，大家在互斗的时候，哪有那么多警察在现场？只能派寥寥两位警察到场，结果发现根本没可能控制住场面，那只能先撤退了——如果不走，恐怕连警察都打。而等其他警察来抓人处理，是要时间的。所以，就这样迟了。公仔箱論壇( [2 L8 [& n9 n  v' ]* r4 w
5.39.217.76: Y. r% |( y" P/ e; W+ U8 b
因此，泛民对警察的指责，是完全没有道理的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _8 Y7 K( Y& z0 o0 B' Z/ Y
香港警队被要求在执法过程中保持政治中立。请问该如何理解“政治中立”这要求？ ! @3 m2 i' Q: t0 Y+ D8 n' J
公仔箱論壇' ^: i8 g2 E# t; B5 C8 f
余警司：香港是法治社会，警察执法，要求尊重法律条文，不应涉及任何政治因素。
公仔箱論壇' {- Q- B2 E2 ]- h8 j; O& ?
但是回归之前，法庭受各方面影响，放入政治元素，导致警察执法时都不清楚自己工作的界限。比如有人“阻街”，妨碍了公众地方秩序，警方可以起诉；但是如果他们是政治团体，东西摆在街道上，导致街道无法行走，警察执法告上法庭后，法院宣判无罪，这里面就混入了政治因素。究竟什么情况下是政治，什么情况下不是？混淆严重，使得警察根本无所适从。
5.39.217.76* y. i# W* u4 x. i+ y6 |7 P9 [& l
所以我认为最重要的是，警察按法律条文执法，把政治的东西扔到一边，如果我们起诉后法庭认为那边享有自由，是政治事件，那就法庭去处理，不应让警察执法。
公仔箱論壇5 j% O, y- }, \( p
以前香港警察被誉为“亚洲最佳”警队，您认为现在还是吗？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s# k/ o( O9 q& h$ o

余警司：不讲政治因素，如果只说扑灭罪行、维护社会安宁，理论上香港警察仍是亚洲最出色的；但如果把政治因素放进来，很多事情我们就都没法做了。现在香港警察为对付暴动，疲于奔命，在社会治安等其他方面事情上，人手真的不够。好在香港现在的治安算好的，起码没人出来抢东西，没有“省港旗兵”趁机打劫金铺和银行，这点是我庆幸的地方。 5.39.217.76% {/ i  v8 h" p  j$ w# h2 T9 i

·警方遭网络暴力，但暂无保护措施 tvb now,tvbnow,bttvb" B/ G; {  s) O* Z3 v
tvb now,tvbnow,bttvb# J7 O- N4 t9 n% f3 z6 [4 E
现在一些香港警察及其家人应该正承受非常大的压力，除了泛民指责，有些甚至遭遇网络“起底”，一些还收到死亡威胁。请问您了解这些同仁及其家属的现状么？

余警司：近日香港发生那么多事，警察的士气怎么样，各有各的看法，有些说警察士气低落，有些就认为未必。 5.39.217.76; v$ K: d* V8 `2 }' h

以我自身来讲，我退休前当了37年警察，我不会觉得这种情况会令我的士气低落，因为我是警察，我要做警察该做的事，我不会就这样被人打败。而现在年轻一辈警察有没有这样的思维，我就不知道了。我的儿子也是警察，他也是年轻的一辈，但他就没有这样的想法了。 6 w1 ~! P7 z' b: P; Z- q! f6 q$ d

确实有泛民要起警察的底，至于是不是很多人很担心，我也不确定。起码我和我的家人都没有顾虑过，我觉得我的朋友也都不会，而其他不认识的警察，我就不清楚了。

平日里警队发生过被网络“起底”、收到死亡威胁的事吗？ 公仔箱論壇/ z; e4 l. ?/ Z6 Z# h' ~+ h

余警司：从前从未有过，都是最近才开始的。
tvb now,tvbnow,bttvb: d( }7 Q0 d/ Y  n
那据您了解，警方有没有采取措施来提前保障他们的安全等权益？
* E5 H! j) H0 M  @4 G/ b7 X/ E
余警司：坦白说，我相信是没有的。这几个礼拜，我的儿子天天都要工作十几个小时，因为他们不知道什么时候会有事发生。我们警队有个词——“stand by”，要在某个地方就近候命，一有事情发生，就马上出去应变。人手已经很紧张了，警务处哪来多余的人手去保护家人？
5 ~: _' O+ N7 D" f* ^
而且现在不同以前。港英年代有很多警察宿舍，警察差不多集中住在宿舍里，那时要保护这些警察家属不是太困难，把那几个宿舍包围起来就可以了。现在宿舍少了，很多警察及其家属住廉租屋或居屋，且住得分散，这样一来，警务处怎么保护他们？这是一件根本不可能的事情。 7 I( i/ c! w6 z% B8 [' u6 S$ r; `# l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }. M- I! c/ f4 D' Y
·香港社会为何撕裂加剧、暴力升级？ tvb now,tvbnow,bttvb  c' P9 J# s' R
公仔箱論壇5 x, b* v# i6 W0 I7 U9 T% y
您有没留意过，现今的游行示威活动跟以往相比，有哪些不一样？
: f" Y! m$ S: a& Z
余警司：香港历史上有过几场暴动，比如1966年有天星码头骚动，1967年左派发动“六七暴动”，街头还出现过炸弹，1984年出现的士罢驶引发的骚乱，这场我也有参与出警。的士骚乱，是有些的士开到街道上，一些匪徒趁机撬店铺抢东西，与“六七暴动”性质不同；而现今暴动中激进派泛民攻击警方，在某种意义上跟“六七暴动”是有些相似的。 5.39.217.767 |& P! T& T# M

“占中”可以说是现今一连串暴动的“前哨战”。当年“占中”运动比现在的几次暴动要平和些，他们试探出香港警察和政府会反应到什么地步，发觉原来可以更激进些，所以这次他们的行动就升级了。这是我的看法。
tvb now,tvbnow,bttvb& w' R' A# K( l: w3 r7 l5 T
现在这些游行，对您和家人及周围友邻的日常生活有没什么影响？

余警司：这段时间来香港的内地人都少了，因为他们觉得香港很乱；我在国外的每年回来过暑假的朋友都打电话问：“香港是不是很乱？会不会有危险的事？我是不是应该暂时不回来？”
+ @# A: y) Z2 S5 X2 I+ ]
外面的人之所以对香港有这样的想法，都是因为香港传媒和外国媒体曲解香港问题，将香港讲得很差，导致外面的人对香港完全没有信心。其实香港仍是十分安全的城市，那些所谓的暴动影响不到游客。所以，我都会跟朋友说，“香港没问题，你可以放心回来。” 2 L+ g5 D; z0 \2 [' i# [
4 r( K9 h; a# |  `. n
像外出吃饭、出行交通，这些秩序都还正常吗？

余警司：各方面都没问题，除了有游行集会的时候。警察会提前封一些主要干道，供他们游行。如果是和平游行，就没有问题，游完之后，交通恢复正常；但现在他们游行完会升级行动，开始冲击立法会、包围警察总部，有几天还去搞中联办。这情况就很难讲了，因为可以拖得很长，不知道什么时候结束，有时能搞一整天。

除去这些，香港交通日常都没问题。你现在来香港走一走，就会发现一切如常。 tvb now,tvbnow,bttvb$ E9 B8 \& F! N0 v; ^: q

现在香港主流社会开始呼吁“反撕裂”“反暴力”。请问您认为是什么导致香港社会撕裂、暴力升级？

余警司：我跟我的朋友聊天时分析过这个问题。在我这一辈，很多人的思维都很正确，大家不会诉诸暴力。我们有任何不满的事情，会发言说明——我们都很珍惜言论自由。社会上不会样样平等，不是每件事情都有公平的结果的，我们要考虑很多因素，有时候一些事应该做、可以做，但都会选择不做。我们相信政府是平衡各种因素后才做出决定的，所以即使事情未完全按照自己的意思走，我们这一辈也都会接受。 6 U' v! k' s8 j2 Z! L2 H' z
tvb now,tvbnow,bttvb( g) u6 ^! t( ^
香港回归之前，教育制度中的一些元素开始发生改变，年轻一辈受教育的熏陶，想法跟我们这一代已完全不同。一些人觉得他们就是不喜欢香港受中央政府管治，希望重返港英年代，他们喜欢做什么就做什么，喜欢讲什么就讲什么。公仔箱論壇7 K( m( J# h" U6 L% |  w

这一次修订《逃犯条例》，我跟很多人聊过天，问他们为什么要反对，他们没有一个人可以回答我的问题。他们很多不知道情况是什么样的，单纯为了反对而反对。待我解释完，他们再没任何理由同我争执，最后只有一句话，“我不喜欢共产党管治，我不想被人拉回大陆”。香港老一辈有些人仇视共产党，年轻一代有些人恐惧共产党，这主要是香港的教育问题。 公仔箱論壇% B/ r" o  n  ?* E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _( t6 e+ L3 G6 _- e1 V
其实香港回归之后，自由度比回归之前更高了。在港英政府统治年代，我们哪里有那么多发言权，哪里有那么多游行示威？现在如果自由度不高，政府也不会天天被骂，也不会个个礼拜都能游行示威。正是因为自由度高了，一些有心机的人士就煽动已被洗脑的年轻人反政府，反对将来会发生的事情。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J* P9 Y: Z. y) ?1 S3 s0 {, {
现在已过了近22年，还剩二十多年，这帮年轻一代出来搞这么多事，那未来二十多年该如何？如果“一国两制”维持不下去了，必然是“一国一制”，到时他们又该怎么应对？二十多年之后，我已八十来岁，怎么都无所谓，他们现在还年轻，搞乱香港，那未来生活会怎样？可能到时想离开香港，但没能力离开。他们完全没思考过这些问题，别人叫他冲就冲。 tvb now,tvbnow,bttvb8 J5 z# @" l* o. ^  r8 U
) C6 O3 b: ]5 c; G: z2 t& I# A1 Y
关于教育问题，其实中央及香港政府也曾试过补救，但改革提案都被香港社会拒绝了。您认为这教育问题可以怎么改？
公仔箱論壇2 g0 [8 j' j: z; K0 G
余警司：这是一个死胡同来着，我真的想不到该怎么解决。现在香港年轻一代普遍已“中毒”，要解决这个问题，要从学校老师入手，而现在很多学校老师也都是这个思维。要改变他们的思维，要从大学入手，但那些大学教授可能还都是这思维。所以这真的是个很棘手的问题。
& z. i1 V" J3 }# `$ e( i$ n# z+ P+ x
香港很多人很有知识，但为什么会有这样的思维？我想可能也因为他们对内地没有信心。比如当年毒奶粉事件，毒奶粉害了很多宝宝，我们香港把这看作一个很重大的事件，不少人觉得一些涉事人员应该拉去枪毙。结果，没有枪毙，只是受处分。这事对香港人的思维造成了很大的冲击。

回归这么些年，您怎么看香港和内地的关系？是彼此竞争，还是可以合作互补，又或者其他？ 5.39.217.768 G6 a4 o  D3 @# q+ g' r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s% }0 i1 w' X2 ?% ^) v( Z
余警司：以前香港人认为内地人的知识水平不够、文明程度不高，所以看不起内地人，会叫内地人“阿灿”。我想当年承诺 “一国两制”方针“五十年不变”的思考之一是让内地用五十年的时间提高水平，与香港看齐，到时大家再融合成“一国一制”或再作考虑。但内地在这二十年的时间里发展的速度快到无法想象，知识水平和文明素质也有极大提升，相比之下，香港人就变差了。
tvb now,tvbnow,bttvb# G$ u5 k* I- Q' d: f
很多香港人只会想当年，不思进取，一直停留在某一阶段。跟别人一比，之前的优越感没有了，自卑了。没人家厉害，那能怎样？可以去内地工作。然而香港很多年轻人思想受荼毒，从心里害怕或看不起内地，死都不愿去内地，这样怎么会有进步？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q6 @% f+ H# ?. b
·香港前途在哪里？ / o* `# i8 o3 Y; k' E7 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T; ]% b# Z" S6 N0 Y9 a
对于未来香港会往什么方向发展，您有没有自己的期望？ 公仔箱論壇, M8 e: Q/ Z( f/ e3 U" w$ y6 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y) ?- e) S" |, Z& }# Z- I3 r
余警司：目前我看不到香港的前途在哪里。 0 U, H3 `9 x: n: r8 x4 A# k  O
公仔箱論壇5 {& Z$ \, R; {7 [! F
最近出来游行示威的人数在以前是难以想象的。（有消息指接近200万人，其实我觉得100万都算多的了。就当100来万，占全港人口的1/7。）这帮人一定会参与今年年尾区议会选举和明年立法会选举的投票。香港人“政治冷感”，对投票兴趣不大，每年投票率都不高，所以我认为虽然他们只占人口的1/7，但至少会占投票人口的一半。换而言之，如无意外，泛民会赢得未来区议会、立法会的选举。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y: P2 I% k+ D" }3 e9 K- z6 V" P3 ~

如果立法会受泛民控制，那所有立法都要跟着泛民的思维走，然而泛民的思维和中央并不一致，你认为中央会怎么看香港？香港要做一个“坏孩子”，你认为中央会怎么处理？若问我，我认为只有两种处置方式。

第一，结束“一国两制”，走向“一国一制”，到时要走的人走，不走的继续留下发展香港。不过我对这一方案持怀疑态度，因为中央要顾虑国际形象，现在“一国两制”还未推行过半，这么快取消不是好事。 $ b6 k% L5 w  Y! ?+ i! x
) e3 s7 z4 L( u( X6 |) j
如果继续施行“一国两制”，那就是另一个方案——港人治港，具体来讲，是泛民治港。泛民治港，中央政府会喜欢、满意吗？最后极有可能是中央握紧主权，其他不管，香港爱怎么玩怎么玩。
5.39.217.76" b3 q3 E4 Y8 l0 a. ?7 {- H
如果中央政府放弃香港，那香港人的生活就惨了。当年SARS过后，要不是中央政府让内地人来访香港，帮助香港恢复经济，香港早就已经倒下了。渡过难关之后，香港人就骂内地人是“蝗虫”，令香港受损——香港人希望来香港的内地人都是有钱人，过来高消费，穷人不要来，但是这是不可能的。以后香港再出现任何事故或经济危机，中央政府可以甩手，让香港自救，到时香港会发展成什么样子？这是这几个月来我一直在思考的问题。 , b" a! W1 l- N! L# y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D; L) R) U8 x/ A9 e5 B
我已经62岁了，退休了，生活基本无忧。我有空也会去内地，看哪些地方可以买间房，必要时将香港的东西收拾好，去内地住。这些对我来说，是没有问题的，无所谓的。但年轻的一代又能怎么样？年轻一代自己现在种了恶因，恐怕未来得受回恶果。

有没可能鼓励那些“沉默的大多数”多出来投票？这样就能避免香港往您担忧的方向发展。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j" A! s/ {- e& U* T
余警司：现在建制派还有时间鼓励那些市民多出来投票。但是香港人是很奇怪的，很多懒得去投票。“占中”事件中，我们警察受到那么多委屈、伤害，理论上警察及家属都应该出来投票，支持警察。但看“占中”后的投票，有警察宿舍的选区的投票情况并未如想象中那般改善。 tvb now,tvbnow,bttvb3 b7 B6 z' X$ z: ^! q

没投票前，很多香港人坐在家里说，“那帮人不行，我们要撑警察、撑政府”，但到投票的时候，他们不会出来。这一次会不会有所改善？我不知道，只能拭目以待了。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

10^#

發表於 2019-9-28 05:53 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 chnluer 於 2019-9-28 08:02 PM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u4 m4 a8 w, @
香港前特警談執法：“有光才有影”公仔箱論壇. w; T* R: h3 G

公仔箱論壇$ F5 m ?* V) y, M- m

/ [4 R6 g, Q. V
: U  ]; q9 ]; J+ u5 ?

“警察被賦予的權利來自於法律，而不是來自於一支槍。”香港修例風波持續近3個月，曾在警隊服務逾20年的前特警阿森(化名)，近日接受記者專訪，他認為示威者的暴力行為已影響香港社會最重要的核心價值之一——法治，而維護法治是警方職責所在。曾在機場特警、要員保護組、反恐特警等不同崗位服役的阿森，經歷過2014年的非法“占中”，後因個人原因離開警隊，現時經營一間健身房。
　　
即使時光流轉、身份轉換，但阿森被身邊友人反復“拷問”的問題並無太大改變：面對暴力，香港警方是否應該執法？他的答案始終如一：法治是香港最重要的核心價值之一，維護法治是香港警方的責任，只要有人違法就需要警察執法，“有光才有影”，這是不言而喻的道理。
　　
阿森直斥示威者為違法行為辯護的荒謬之處，稱示威者“反送中”的訴求建立在不信任內地法治的基礎上，並為香港作為法治社會而驕傲。但為什麽做的事都是在破壞香港的法治？為什麽會要求無條件釋放違法人士？為什麽屢屢用破壞的方式來“愛香港”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K0 \4 x" r5 x" ?: v4 C5 K8 k
　　# k! J# }2 u5 B3 |/ b* a3 E
他說，“我不會理示威者的訴求多麽偉大、出來遊行的原因多麽神聖，從他們扔出第一塊磚頭開始，就已經觸犯了香港法例，已然違法，警察就要執法，這有什麽問題嗎？我到今天都想不明白這到底有什麽問題！”) F1 Z. v' L7 s) {; J% i
　　
《基本法》保障香港市民和平示威、表達意見的權利，阿森回顧警隊過往的行動，稱任何得到批準的合法遊行都得到警方的協助，或幫助遊行隊伍開路，或調配人手維持秩序。但修例風波中，示威者屢屢走出遊行既定路線、衝擊警方防線，“在這種情況下，如果警方不執法，警方身後那群無辜的人、守法的人，由誰來保護？”5.39.217.767 Z+ c3 Z0 G  g% X0 f
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d8 T  X3 C0 w* ~* ~3 P$ X; d
阿森說，遊行隊伍兩邊商鋪裏住著的，也只是一群想做生意、想過生活的普通市民。相較於5年前非法“占中”的示威者，阿森觀察到，修例風波中的示威者已經“進化、升級到專業水準”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T6 x. n: V# Y* z+ u
　　tvb now,tvbnow,bttvb  q. M' q  c/ R4 Q7 z% b
其策劃、組織、召集、機動及支援的能力都已經形成規則；而暴力行為亦不可同日而語，“感覺好像在面對敵人的侵略行動。”他說。但在升級的暴力面前，阿森認為香港警察在執法時仍然保持克制，一直只扮演著防守甚至被動的角色，從未作出主動出擊的行動。
　　
在進行拘捕前，警方都會審慎考慮行動是否會升溫甚至惡化現場氣氛、會不會造成踩踏因而增加傷者，其執法只是想維持秩序、控制場面，而非制造另一場混亂。甚至在被射丫叉、被擲磚頭、生命受到威脅的關頭，警方都沒有使用最高級別的武力來保護自己。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z2 ]5 d8 A, t* h5 s. m' s' a
　　
“警察被賦予的權利是來自於法律，不是來自於一支槍。”阿森認為，地球上任何一個國家或地區的警察都不會如香港警察這般“溫柔”。" v. ~) Q% O: h
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A, P; E, q3 P" e
部分示威者十分年輕，都是土生土長的香港人，他相信這是令絕大多數香港警察始終保持容忍、克制的原因。但即使如此，阿森仍然觀察到，部分立法會議員、傳媒、法律界等社會上有影響力的人士，一再宣揚“警方濫權”，帶動大眾情緒和公共氣氛，對警方而言是很大傷害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n, q: j5 T8 e
　　
他認為，這些人的目的其實是想要癱瘓特區政府。全世界的遊戲規則都是，想要癱瘓政府首先要做的事便是將警察的功能廢除，沒人執法便意味著違法人士可以隨便犯法。當一個地方的警隊失去了公信力，幾乎可以等同於這個地方的政府失去了公信力。1 a3 U7 o. @9 @
　　
而司法制度裏的一些令人費解的現象，也令阿森憂慮。法治是香港最重要的核心價值之一，但如果在現有的法治之下，犯法的人無法得到恰當的判刑，是不是就意味著無需擔心違法的懲罰？“原來搞出這麽大的一件事，不過就是打手心啊！”他諷刺地道。, g5 P- w% G: f9 _
　　
他舉例稱，早前一名16歲高中生被控藏有火藥但最終只被判處感化令1年，不知社會有沒有想過，日後會有多少人去模仿這件事？下次會不會有年輕人直接拿著炸彈走出來？這是不是在變相鼓勵違法行為？這不是我所相信的法治，阿森失望地表示。
公仔箱論壇: S3 }2 Z$ z5 ]' X+ m" s

tvb now,tvbnow,bttvb$ o' H& d" T$ q2 }3 M

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }9 p0 M, }( v* z
何柱国: 若警队也给搞垮,覆巢之下无完卵( X5 ]$ O8 e6 Y; ?2 M7 m8 ^" {

眼下香港仍未见尽头的暴乱，是一场布局已久的政治大阴谋。在图谋者系统性组织和策动下，香港社会正一步一步地被拖进这政治风暴漩涡而不自知，以至出现今天自毁家园的悲惨状况。

这场政治阴谋早于二〇〇三年已经初步浮现，当年大规模的反对二十三条立法运动，其背后夹带的”反中”信息与今天的”反修例抗争”没有两样。大家有目共睹，自从回归以来，民主党和公民党等反对派政客，以立法会作为根据地，开始藉玩弄立法会的议事规程，从而逐步蚕食政府管治威信和撕裂社会。
公仔箱論壇$ s8 d! ~$ J: u$ u* n) A( W
反对派在议会内不停拉布，蓄意阻挠香港发展经济、改善民生的项目，拖累政府有效施政，使到香港社会停滞不前，失去进步动力；无了期的拉布和泛滥的司法复核，更直接导致政府工程如高铁等严重超支，觅地建屋了无以期，人为制造社会民怨。当政府角色全方位被弱化，政令不张，管治乏力，社会矛盾也因而日益加剧。反对派长期罔顾市民生计，不惜推使香港变成深层撕裂的社会，其祸心是为巩固自己的政治地盘。更让人悲愤的是，回归后偏激政治思想如水银泻地般入侵大学和中小学校园，灌输青少年追逐不符现实的虚幻政治诉求，埋下社会动荡的定时炸弹。

从大局宏观看，这场政治阴谋本质是西方政治势力在利用香港为桥头堡，意图推翻中国中央政府。香港人应冷静下来，想一想，中央政府有做过不利港人的事情吗？非但没有，港人还享有超国民待遇，不必向中央政府缴纳一分钱税。二十余年以来，只见中央政府落实”一国两制、港人治港”，可谓已到了小心翼翼、一丝不苟的地步。试问，为何政客们可以视若无睹，扭曲国家对香港无私的支持，硬要将香港拖离国家，制造如此危险的乱局呢？ * E, p0 ?7 T- }

同样从殖民地回归的澳门便没有出现如香港的政治危机，为甚么？那是因为香港是国际知名金融中心、中国对外的重要门户，各国都特别重视其驻港的领事馆，看重的是香港的国际战略地位和价值。大家要明白，一些西方政治势力正是意图利用国家的进一步的开放政策，利用香港一国两制的特殊性，以俨如”隔山打牛”的方式来对付正在崛起的中国。今天之局面，我们不会感到意外。非但不会意外，其实一些国家恃强凌弱，或乘势削弱对手；又或输出颜色革命，颠覆别国政权，都是他们惯用的手段，对此，一切有民族感的香港人，都应该头脑清醒，认清时势。 , J, `, o% r* T

最不幸的是有些香港人在不知不觉中堕入了此政治陷阱，不断盲目地伤害香港。例如一些港青从台湾学会了搞“台独”的斗争伎俩和文宣论述，莫名其妙地在香港复制“台独”，大搞“港独”。只要脑子正常的人都知道“香港独立”是永不可能发生的，香港“独青”只不过是充当了“台独”分子妄图推翻北京政府的烂头卒而已。“台独”分子叫喊了二十多年，“台独”不成，只落得一个台湾青年长期低薪的败局。反而是为寻求发展机遇，大批台湾人前往大陆工作。有负面教材在前，香港“独青”却要借反修例来拖港人踩进“港独”阴谋的万丈深渊，岂非愚不可及吗？

今天一众暴民听从隐形大台的指挥，发起”揽炒”破坏行动，首当其冲的是中下阶层和劳苦大众。隔着一条河与港遥相对望的深圳百姓，周末拖男带女外出游玩，饮茶购物，享天伦之乐；而香港百姓则每逢周末倍惊心，怕暴徒纵火，乱掷汽油弹，怕讲错话、唱了国歌而被打，活在恐怖与压抑之下，可谓民不聊生，百业走向萧条。请问，这是香港人要的生活吗？这就是我们的未来吗？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t9 r, W& {% d% b8 [
社会最大共识是止暴制乱，曾被誉为”亚洲最佳”的香港警队，是守卫香港的最后一道防线。但在短短三个月间，曾是世界最安全城市之一的香港暴乱频发，港警又被有组织地污蔑为”黑警”，以莫须有罪名，横加指责。这背后政治目的不言而喻，无非是要摧毁维护法治的最后防线。若警队也给搞垮了，覆巢之下无完卵，受害的只会是善良的百姓。在此我恳请全港市民，爱惜我们几代港人以汗水辛勤建设而成的美好家园，暂且放下分歧与情绪，重拾理性，守护和平，一起回归快乐的正常人生活吧。 ) u3 `" h b& U- V* ^7 W& e! ?* k3 q5 o: h

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 議員犯法與庶民同罪 《反蒙面法》不應再拖 自从香港開始“要民主”，一些人就挑唆别人挑戰警察

[香港] 議員犯法與庶民同罪《反蒙面法》不應再拖自从香港開始“要民主”，一些人就挑唆别人挑戰警察