5.39.217.763 V ~/ j7 ~$ Y6 I/ A+ Z. t
! k2 j' T3 P; X+ R+ P7 W! e* ?4 A" r! q' _ O0 V
惡搞人結果搞自己,除現眼報都諗唔到更貼切形容。社民連主席吳文遠日前《蘋果日報》登頭版廣告惡搞梁振英(CY),話就話同《蘋果》法律部商量過,但結果就俾人捉到佢個廣告聲稱係由「香港人忍耐力有限公司」贊助刊登,而其實香港就「有限公司」稱謂使用係有法例規定。CY噚日就表示佢個律師已經舉報有關人等涉嫌觸犯相關法律,唔少人都恥笑吳文遠「捉蟲入屎忽」,揶揄佢呢頭籌完錢登廣告,頭又可以籌錢畀自己打官司啦。
2 f& g0 S" _& G4 u: v) c: x公仔箱論壇3 [& `. u2 v' b7 }0 a: P! }
玩玩得高明,有時真係冇佢符,但如果自己有痛腳外露,俾人捉到真係唔怪得人。話說CY近日積極監察有咩商戶《蘋果》落廣告,呼籲社會唔好助長歪風。吳文遠唔抵得CY咁樣監察法,於是懶有趣咁眾籌賣廣告惡搞對方,點知當日就俾CY四撥千斤咁多謝佢幫手宣傳,轉個頭仲有法律界人士同CY講,個廣告聲稱由「香港人忍耐力有限公司」贊助刊登,但間公司似乎係冇正式註冊,咁就涉嫌觸犯《公司條例》。而吳文遠同《蘋果》當日都迴避呢個法律問題冇澄清。 5.39.217.76; n2 q" v! I8 F6 |8 n
! Q: X9 b5 [: P- b: ?% _唔少人當時都支持CY告吳文遠班人,結果噚日CY就facebook出post,話佢個委託律師已經查明冇呢間公司,「就此虛假陳述,我委託的律師已經舉報有關人等涉嫌觸犯相關法律。」 , f" l" b8 p0 W3 M$ u5 f; E+ `
7 d! P3 f5 Z" ?& O; k2 f0 V
正反兩方齊恥笑吳捉蟲 5.39.217.76$ T; a- ^8 F7 |
tvb now,tvbnow,bttvb' k1 [- T7 d t- Q/ r7 \
一眾CY支持者就留言叫好。「Stephen Kwan Hing Lee」話︰「好!梁先生,做得好!我撐你!」「Simon Pun」表示︰「要為佢小學雞做法付出代價。」有人就恥笑吳文遠同《蘋果》。「Lau Chak Ming」揶揄︰「就這種智商也能存活這麼久。」「劉瑞潮」話︰「咁大間『全霉(傳媒)機構』,都犯咁低級錯誤。」 6 t8 o' l/ G: e! R
5.39.217.76& _( K' h) m ]* o% ? l
唔止CY支持者,反對派方面都有唔少人恥笑吳文遠。電台DJ「健吾」轉載CY個post話︰「政治人,唔好學你睇唔起KOL。我講過好×多次。」「Earnest To」亦「健吾」個post度留言︰「支持CY!告到班友甩褲!」
7 I" Y0 q$ e$ n( ^7 e
5 \# p) e9 \% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「Vienn Leung」反諷吳文遠︰「『泛民』好威威呀,落晒CY面呀,CY好無聊呀!今日係香港民主最光明既()一天!聽日一定會更加好架()姐(),你話係咪呀吳文遠?」「Marvin Ng」就直接咁話︰「×......咁都比(俾)CY捉到。」「Siu Ming」亦話︰「比(俾)人當狗咁×。」「Wing NG」表示︰「除左()抵死都唔知可以講乜。」
' O: a4 x, C6 C) p- P' G: X公仔箱論壇
# }! F* H/ W- M6 I% ~! ]tvb now,tvbnow,bttvb「Marco Ming」寸吳文遠︰「又可以搞眾籌啦(打官司)。」「Ga Gor Gi」繼續抽擊︰「『行人路大將軍』(吳文遠)為左()錢乜野()苦肉計都諗得出,先籌募十六萬(『社氓連』會抽手續費)落廣告,然後令自己官司纏身再籌一筆去打官司。」「Derek Pak Lun Ip」就好有幽默感咁引用民主黨黃碧雲言論︰「好彩有告你咋。」 tvb now,tvbnow,bttvb2 k+ K$ t& a" T |3 V
1 F; f5 @, O5 I0 Z8 \6 ~吳文遠就死撐出post扮冇,話CY係「小氣(器)鬼」,「都唔知點樣應酬佢好」喎,仲叫擔心佢有事人唔好跟車太貼添。咁又係,自己先慘痛「車禍」,其他人都真係要睇住啊。
5 T$ e# [ _& p+ L( O0 y公仔箱論壇
* h; w2 M( K( y2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 c {& Z- F0 W( [: u* c2 [$ T6 O4 `) k8 }6 t, ~" H/ H3 H

+ d" s. @' E4 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! s0 ^2 x5 r4 T# e8 l8 S2 f
社民連主席吳文遠用落廣告一招想奚落全國政協副主席梁振英,係咪可以達到佢「殺敵一千」目標就唔知,但肯定已經「自損八百」。噚日個廣告一面世,吳文遠又拍片又貼圖又出文咁大肆宣傳自己的「政績」,唔少人都覺得佢呢種精神勝利法真係傻氣到令人唔敢睇,質疑件事除供養《蘋果》肥佬黎(黎智英)、令CY個監察行動更多人關注,同埋商戶以後唔敢再《蘋果》落廣告之外,到底班「飯民」得到咩?有網民神回話可以令吳文遠大刷存在感,於是就有人質疑,「(廣告內文)開頭講果()個『過氣政治人物』係咪吳文遠本人?」
* L& l5 P+ L$ Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 d0 {/ O' x% V' y* a; j
吳文遠被譏刷存在感 ( P( z6 D0 B3 X4 K! J: ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 g* F4 b9 B$ {8 R
吳文遠自以為是,卻不知反對派唔少人都好鄙視佢呢個舉動。曾經做過電視台記者柳俊江都忍唔住出post問︰「發洩一下(),無問題。但係賣完廣告,又點?......政治娛樂化,結果可想而知。」 8 ?- g! M. p8 R6 ]) G2 B4 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T$ Q4 @( [: J- E1 V
雖然有人寸柳俊江「又有咩高見」,但其實唔少人對柳俊江講法都有共鳴。「KH Wong」話︰「好似放煙花甘(咁),放完就無,衰×過馬會買六合彩,人地()都叫買個希望,呢16萬(元)係跌入黑洞。」「Lee Carson」更直接︰「無效果,×到一個點。人地()仲要大方回應多謝宣傳串(寸)×你行人路大將軍(吳文遠)。唯一重點係幫肥佬黎實體報紙推業績,一切都係生意。下次又諗住籌幾多錢射比(畀)肥佬黎?」 $ }& v$ @3 P, o7 I+ a. p
不過,有人就醒起之前社民連收肥佬黎捐款,揶揄吳文遠登廣告使乜眾籌,月尾扣數咪算囉。 5.39.217.769 }5 m! N! a+ k& R% b3 q
/ a, A/ g( W4 C公仔箱論壇有人就問吳文遠點解唔做返實事。「無敵神駒」仇思達就話︰「社民連就係實事不做,只顧務虛的『泛民』政棍。籌十幾萬走去登報揶揄梁振英,都唔去幫『抗爭者』籌安家費,或者投入資源去反對佢聲稱比『23條』更辣《逃犯條例》修訂,簡直係多餘。......殊不知CY大方回應,一句『多謝宣傳』更是四撥千斤。」 5.39.217.761 L0 \" Y! @) X% F2 C
% z! n7 M/ M' h+ v( f! ^公仔箱論壇有機會要籌款打官司 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {8 U; o; a% I5 p6 e! O! O
/ X$ S0 d6 _2 D+ V- z0 d g' ]5 H; ^* e* D5.39.217.76「港獨」組織「勇武前」都奚落番吳文遠轉頭︰「玩膠玩到不倫不類,以為可以令對家好尷尬,實情係:有條白痴自己衝出來送個靚位比(畀)我入,律師信又可以寄一堆......戇×仔!」「Wimg Wong」更絕核話等睇吳文遠因為登一個戇居廣告而俾CY告到籌款打官司。
: s) L- @5 l, k2 g8 y( h6 ]
. P' P4 T8 d: [9 Y* @' a: `% g; u8 P仲有大把人鬧吳文遠成件事勁膠。「Mark San」一針見血話︰「佢唔係做實事,係做×事。」「Steven Leung」揶揄︰「『泛民』一向都自high當成功。」「Francesco Yip」亦話︰「吳文遠都成功刷存在感。」「Wang Leung」笑埋附和吳文遠班人︰「最搞笑係成班深黃傻粉又×衝去買,人地()落頭版廣告係想多人睇,有多生意賺多錢,佢地()就自己出錢賣廣告自己比(畀)錢買返晒。」
8 O, Q/ M, @4 m) e7 d" E. G3 m2 \
( r) f' m* w, `. x R: Y( C公仔箱論壇有人就鬧吳文遠幫《蘋果》嚇走晒廣告商。「Takki Ma」話︰「玩爛《蘋果》個場,真廣告商更加唔敢落場。」「Ellopy Lau」亦問︰「搞到咁大,廣告商會唔會真係唔敢落廣告?」 公仔箱論壇, _6 i3 g$ m5 W5 T6 R' u
+ f2 X( G) E/ f0 n1 u
被揭法律問題唔敢答
' ?9 M6 P% i" c/ k! D7 D5.39.217.761 j& n. _0 c L+ q# P: W
至於吳文遠俾CY捉到法律問題,回應CY時又唔敢答,電台DJ「健吾」亦問︰「明明咁大間報館,唔係有法律部架()咩?咁多『泛民』中人都係律師,唔係有人教路架()咩?點解會出個咁既()聲明,冇答到人野()既()?人地()問你個『有限』係()邊度黎()嘛,唔係咩?」 |