
# @: g9 {1 q" t% W, d
# ~! _) P, Y% ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 \6 n/ U6 i m0 d+ r
中文大學校長沈祖堯前日表明,中大學生會應盡快清除違法違憲的「港獨」橫額及標語,否則將由校方行動,惟至昨日,相關「港獨」宣傳品仍未處理。中大學生會聲稱會24小時派人留守,如校方拆除標語會即時召集同學抗爭,更聲言「肢體衝突不可避免」,並正謀劃後續行動。有網民引用美國以至德國的例子,說明言論自由並非毫無限制,鼓吹「獨立」及發表撕裂社群的言論,均需要負上刑責。
- W& \/ n. U8 i' ?8 j3 d7 l公仔箱論壇' t0 p/ u5 c! Q" e1 U H
學生會誣指校方打壓自由
4 `& {4 i% ], `& U: X: F5.39.217.76" n. a! c9 H" j( C/ Y. _
中大學生會前晚就校長沈祖堯公開要求學生會清除校內宣「獨」的標語及橫幅發表聲明,稱要「強烈譴責」校方拒絕與學生溝通,又稱清除有關宣傳品是「對同學的言論作政治審查,以法律為名,打壓同學言論自由為實」,更聲言該會「定必堅守中大同學之言論自由,不會因校方壓力而有所讓步,拆除同學的標語。若校方一意孤行,強行拆除,本會必竭盡所能,捍衛同學發表言論的權利。」 公仔箱論壇, ?& h- z* _' m* c# V5 D9 F
3 R! s! D) ~/ |5 G4 N1 G5.39.217.76該會更引用已故美國總統約翰.甘迺迪的一段說話,「縱觀歷史長河,只有少數世代被賦予在最危急關頭捍衛自由的使命。我毫不退縮,當仁不讓。我深信各位會成為唯一的群眾,唯一的世代,肩負起此重任」云云。
6 v! e1 T* m8 y( s公仔箱論壇& Q* |. G/ H3 N; m6 U
中大校方昨日接受香港文匯報查詢時則表示,未有收到拆除通知。
. S4 Y2 C+ r$ K9 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. c+ W# K( h+ A
學生會的言論被網民鬧爆。「Anna Hou」反駁道:「無知的學生會竟然引用美國前總統來鼓動獨立。殊不知,在美國,獨立也是違憲的。最高法院大法官判例說過:各州沒有獨立的權利。」
% F! {" _3 w5 q1 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h8 E4 h$ x5 ]$ Q" f
「陳嘉偉」則發表了「高汁」帖文,「港獨分子(以)『言論自由』作為擋箭牌,猖狂宣傳分裂袓國言論,在外國,政府也是不容許任何人拿『言論自由』的金牌橫行霸道。」 tvb now,tvbnow,bttvb4 R" {: y( F( N$ U) J% R! w: Y; Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L- @' a: q$ |
他舉例說:「在德國不能宣揚納粹,在美國不能宣揚種族主義。就在上月,兩名中國遊客在德國柏林國會外做出納粹敬禮手勢互相拍照,被警方拘捕,兩人涉嫌使用違反德國憲法的非法組織象徵,面臨刑事調查,一經定罪可被罰款或最高監禁3年。在美國,鼓吹分裂聯邦的言論,可能觸犯法律而被判刑。」
R% L0 J% `; htvb now,tvbnow,bttvb
* M# ?% s- g I# \4 t5 h, X& ztvb now,tvbnow,bttvb「陳嘉偉」回應了學生會所謂「言論自由不應有界線」的說法,「一些言論自由的邊界,是在司法實踐中逐步確立的,1979年,西德聯邦法院的一項判決首次嚴格界定『言論自由』原則,其中宣傳納粹思想被視為『言論自由』的例外事項。1985年4月,西德議會通過一項決議,將否定迫害猶太人的行為判定為對猶太人的侵害,並給予法律懲處。1994年5月,德國聯邦議會加重『煽動罪』定罪程度,凡在公開場合宣傳,不承認或者淡化納粹屠殺猶太人的人,最高將面臨5年監禁。」
$ \ T; P0 K7 o6 stvb now,tvbnow,bttvb& m# P% [- U9 t* ^9 F) G
原稱展示期滿即拆又反口 + e7 F* b% e. B4 E* B1 R0 a, P
2 l$ u6 F. F% @/ o' Q4 f4 c7 R5.39.217.76事實上,中大學生會聲稱負責「管理」校內文化廣場及民主牆,惟公然瀆職:有關橫額不單違法違憲,也違反學生會制定的使用守則。有關守則列明,文化廣場宣傳品必須事先申請,惟學生會代表前晚仍然表示「未有接觸橫額持有人」,同時多次逃避回應橫額持有人並無申請的質疑,一副撒賴包庇的態度。
$ ]* N& _6 D7 @ g# o3 F公仔箱論壇' {7 |! \6 T+ D2 F: M' T
中大學生會會長區子灝早前親口稱「文化廣場的橫額或其他宣傳品,展示期限約兩周」,即使按其規定,涉事的「港獨」橫額至後日亦期滿需要拆除。不過該會副會長李振勇昨卻反口稱,對期滿會否拆除「學生會持最終決定權,現未有決定」,所謂的「學生代表」為政治原因隨意搬龍門,毫無節操。 3 H0 K+ C2 b# @1 `$ k
5.39.217.76& F9 y% B- z5 G1 D" o( X
- `3 Z: V8 l- k2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v1 I: P: F |7 C
公仔箱論壇9 {! M6 D& \+ U# ?* g/ c$ B/ B
2 @$ Q4 R+ ?; B! j
民間組織示威貼標語 宣示港是中國不可分割部分
" d& T. N8 x, [. r8 p8 A5.39.217.76
4 q/ K: | u ]6 `% a- ?" R: i4 l! |) `
中大校園出現來歷不明「港獨」文宣,校長沈祖堯要求拆除合情合理,學生會卻充耳不聞兼極力包庇,不斷挑戰各界耐性與底線。多批市民眼見學生會無心履行管理民主牆職責,昨午先後自發到中大文化廣場「代勞」撕掉海報,其後再有民間組織到場示威,並將「這裡就是中國」標語貼上中大民主牆,以宣示香港是中國不可分割的部分。一直對牆上外來物視若無睹的學生會此時竟想選擇性「執法」,導致雙方一度爭執。最終警方接報到場處理事件。
- A: \8 u2 t. |. `7 \5.39.217.76
. ^5 R) l0 \2 h- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨午,先後有三名市民到中大文化廣場撕掉「港獨」海報,最早的一名男士約下午一時許到達,他未有說明來意,僅稱「我同意呀,所以才撕掉」;另外,一名男子自稱公眾人士,表明不贊成海報內容於是撕走。 ; V: i* |# m+ r/ M8 X7 V
1 _$ a7 e% g& B2 Z1 rtvb now,tvbnow,bttvb 
; R- i$ `2 u# z1 ^' I/ t! {; e公仔箱論壇& |$ u$ W; S. l- b7 d
  
: c! @" E! J1 c$ d) p公仔箱論壇公仔箱論壇7 Q. z% C; R# j! i$ M) _) l
" I0 Q/ v& [) X公仔箱論壇後來,再有一名白衣女士將民主牆上整幅「港獨」海報清除掉。有當值學生會成員企圖上前追問,女子未有理會登車離開,約兩分鐘後該車折返,車上男司機開窗並大叫「英國走狗」。 ; l) U0 z7 ]& H5 g4 T7 T5 L
5.39.217.76- |( Y7 Y# T" \% C
! H% o. p' [5 m" R- ~1 I
1 g# o9 d) I9 m2 Q& A5.39.217.76
$ S. d- b0 }! q; L1 `' ?
% X) U7 a5 R x) c' u; o* S/ G- Y. f7 V$ b4 Z6 N
隨後民間組織「愛護香港力量」(愛港力)一行約十人,至下午近3時許手持「這裡就是中國」標語到中大文化廣場抗議,不滿學生會將「討論」與「『港獨』宣傳品」混為一談,要求立刻把來歷不明的「港獨」文宣拆除。
2 O% j* m5 K3 l
+ T" _ F" y5 y; [愛港力:「港獨」是煽動非討論
* i% I. d! }. d7 g/ J' x2 f) @公仔箱論壇
$ F8 D$ b9 q j; v3 _tvb now,tvbnow,bttvb有「愛港力」成員表明:「如果你掛的是『可不可以香港獨立?』就叫討論,『香港獨立』是煽動,不是討論!」另有成員質疑:「無人認同(「港獨」),你卻要保護;校長叫你拆,你又唔拆」,狠批學生會不知所謂。 7 v# H4 V$ U8 d W# C) e6 h
公仔箱論壇# _! ?( p- e9 b y9 K8 l9 D
9 J. A0 M! ~3 {2 g0 v
" \3 ?" C) H7 t3 f% `5 Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ I; A, r! l6 O8 {; r tvb now,tvbnow,bttvb* H* H. m$ Q" M# F" }5 o
4 P8 A* L, m/ ^7 q O6 P+ b

0 S0 k6 C/ v! \- Xtvb now,tvbnow,bttvb
/ q: Q2 p/ }6 X3 p A/ J8 E% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 x7 u5 K' }/ U
: b+ D( m6 _: \6 @* L& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n a! Q; e' ?, ?* w' E& n3 a
0 m2 O' e) j3 `
7 I, R# ]" B+ Ktvb now,tvbnow,bttvb4 k: F4 e2 r6 |& B4 o$ G. x3 F
後來,「愛港力」成員把「這裡就是中國」標語貼於「民主牆」上,學生會成員見狀上前阻撓,雙方一度對罵與推撞,有保安上前阻止時不慎跌倒,需報警處理。
4 M; w. s' `) ]" f2 E9 o
3 X* c: F1 ?' S, o; Y* g公仔箱論壇警方發言人回覆,昨日下午4時許接獲馬鞍山分區一院校的保安員報案,指有十人在校內企圖拆走一橫幅以懸掛另一橫幅,並與保安員發生爭執,遂要求警方協助。
" N, i# [% S4 w% v5.39.217.76
* x, ?3 t3 d* o( g6 e警員接報到場後,有關保安員自行處理事件。案件列作糾紛處理,無人被捕。
* r/ M% F+ M1 u0 [+ ktvb now,tvbnow,bttvb9 i, t, T# z0 f
網民讚「撕得好」「剿獨禍」 tvb now,tvbnow,bttvb' @0 L) `/ T( r/ D
5.39.217.76. B, N9 M0 Q6 O$ D- _- |9 G
先後有市民自發到中大清除「港獨」海報,大批網民大讚「撕得好」。網民「遊鯤」直言:「移除不合憲法的煽動性標語是每個人的公民責任,盡公民責任何罪之有?」「Frank Ho」亦指:「清沼(剿)獨禍,人人有責!」
+ z3 c( V( f* M, N" l5 s- {7 u- Q& D2 S7 ]1 n% w
「Boontong Tnay」則強調:「布條寫的『香港獨立』 應加上問號或『可不可以』才算是討論」,批評只有學生會仍在執迷不悟。 公仔箱論壇; M$ P2 J7 P: h9 [& A
5.39.217.761 m# S" \. H4 E( Y
' H& b7 k# G/ p0 [" l+ _公仔箱論壇
; n: J0 |" o- w! J4 s: b網民鬧爆學生會:言論自由非大晒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y+ t( L. }, j% {5 @2 ]
公仔箱論壇+ V. O ]2 v6 w+ n
黃振峰:言論自由前提應該係冇犯法,並不是大曬(晒),否則自稱三合會會員,恐嚇,誹謗呢D()罪就唔成立了。
4 }) y4 R1 x, T# U9 B& U# b! Y5.39.217.76
6 ^' C1 p3 P& G- U5.39.217.76Toney Pig:言論自由是什麼?是在法律的範圍內,你都不遵守法律,哪來的言論自由?
# u+ O1 Z" A K& Q( gtvb now,tvbnow,bttvb7 i3 @& k+ D8 F; n
Endsley Wong:何謂討論?何謂宣傳?現在情況和言行擺明就是宣傳「港獨」,夠膽做為何否認還整天拿學術討論言論自由來做擋箭牌?
. g0 W! q' U" Ltvb now,tvbnow,bttvb
0 V- x+ B/ L7 _; `* _6 }1 o5.39.217.76Nancy Lo:你們學生會沒有代表性,但又要代表中文大學去搞講毒(「港獨」)。你根本就唔係善用言論自由,而係鼓吹,惡意爭取,仲死口唔認,影衰晒班畢業生!
& Q2 ]1 F& g; s( t+ B5.39.217.765.39.217.768 i, q3 m) {3 M0 W I# i+ [/ D& T
鄧國大:文化廣場由中大學生會管理所以校方不能管?哦,咁就容易辦啦,校方收返你個管理權咪得囉。 tvb now,tvbnow,bttvb! e- a* W- E# H: q! v, s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q4 K X1 I+ [
Monica Chan:既然學生會幹事都嚴重偏私,無法持平地根據使用守則好好管理好民主牆,令致正反雙方把校園變成政治鬥爭場所,百分百支持十大大學校長撥亂反正! tvb now,tvbnow,bttvb7 ^; j- ~+ d# z! `2 i, o7 c" G* q
tvb now,tvbnow,bttvb! G+ b4 Y0 v$ j% R! |
Kei Ma:你地()咁狗(搞)事,郁D()就成班人圍校長,咁樣叫校長點樣同你地()對話?用咁樣既()威迫方式同人地()對話,其實同黑社會方式無乜分別。 tvb now,tvbnow,bttvb) v8 v, j# F& F+ i- K) t
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z% b. a% S- g1 J
Chris Chiang:現在香港大學,俾一小撮想食政治飯,撈政治油水學生騎劫晒,個個最後咪又係想做議員,參與建制遊戲,議員特權及福利。 |