日本安倍政府違憲逆民意通過新安保法，徹底改變日本戰後的和平基礎，顛覆了二戰後制定的國際秩序，使戰敗國日本成為軍事上的“正常國家”，更使美日同盟有了軍事上合作並向全球擴張軍事力量的基礎。日本安保法二個核心，一是可以正常發展軍備；二是可以正常海外出兵。可以説，本身已經因為美國重返亞太戰略而紛爭四起的亞太地區，將迎來日本全面介入亞太事務局勢更為複雜的新階段。同時，中國外交部取消“日本處”，將其合併到“東北亞處”，實質是將中日關係的重要性直接降低。
# ~ Z, v- U8 a) ~; c+ @+ xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @6 i, ~' G$ I6 b' x# g0 c4 G9 [
1 b4 K( { E& o
日本通過新安保法，目前主流觀點是鞏固美日軍事同盟，協助美國針對中國。筆者認為，這一主流觀點沒有新意。實際上，日本暗中發展軍備或為軍事正常化相信已經部署數十年，其隱藏的軍力有多深，技術儲備到什麼程度，外人無從得知，以日本人喜歡耍二面派和暗度陳倉的民族特性，這一點毫不置疑。現在通過新安保法，可以把日本隱藏的軍事實力釋放出來，未必是壞事。所以，筆者可能是極少數不極力反對日本安保法通過的人，這將有助將日本軍事透明化。
' E6 f" { y+ k: C5.39.217.76
" p m$ _* [0 Z6 j3 y7 }7 W) p) l公仔箱論壇公仔箱論壇" z, \+ v. c0 J5 {4 ]$ E& k8 g
必須明白現實，就算國際施壓，監控日本，用法律捆綁日本，日本都可能私下發展軍力，大家擔憂安保法幫助日本走上軍國主義道路，就目前形勢而言，這不是壞事。第一，引發日本社會動蕩，好戰與反戰二派走向分化，動搖了日本穩定的社會根基，這不是壞事；第二，有助中韓緊密合作，共同抗日，瓦解美日韓軍事同盟，減輕中國戰略軍事受壓的不利形勢，這不是壞事；第三，即使日本輸出武器，以其能輸出的技術而言（最先進的武器不會輸出），很難對解放軍構成威脅，反而令購買國增大軍費開支，間接影響其國家經濟發展，也間接減少中國戰略對手，反而依存中國經濟圈，此一迴圈，將令中國能持久佔據區域主導優勢。這也不是壞事。公仔箱論壇, B: ~! V4 w Q( A
, j% X6 T: J' S8 O5.39.217.76
1 D7 L* \1 C7 _5 H P 日本通過安保法，表示成為“正常國家”，最多也是軍事正常化而已，政治上因為美國駐軍的存在，遠沒能正常化，所以，以大和民族的秉性，趕走美軍將是下一個戰略階段。所以，筆者認為，日本通過新安保法，軍事上，亞太國家是受威脅者，但政治上，主導二戰後國際秩序的美國，將是最終受害者。這是東郭先生或漁夫與蛇的故事真實版。日本通過新安保法，戰略目標不是中國，而是美國。筆者預測，總有一天，日本會跟中國提出“構建新型大國關係”，與中國分享國際利益，從而把美國邊緣化，及至趕走美國駐軍，只要日本把國家“正常化”作為戰略目標，以上的判斷就不會錯。當然，悲觀地看，日本趕走美軍後，再與中國爭亞洲區領導權，獨吞而不是分享亞洲利益。中國也應做二手準備。tvb now,tvbnow,bttvb% a Y0 |2 s/ n5 I( n4 w+ s, D1 P
tvb now,tvbnow,bttvb" W/ O! m# _; u8 p( _+ ?3 a, B9 ^
5.39.217.760 ]2 F* }* ?( u: h% b
不管日本安保法，中國都應大力發展新一代軍事，包括新思維新策略新武器。更新換代的不僅是武器，還有軍事思維。只有這樣的追求，才是遏戰，止戰的正道，決不能寄望靠一紙法律來限制別國發展來保自身安全。對於美日軍事，政治同盟，既要毫不示弱，也要戰略分化，軟硬齊施，決不能坐視美日+的同盟（亞洲北約）的産生。 |
發表於 2015-9-28 08:53 AM
| 
5.39.217.768 a* \, \! _- U