chnluer

. M# D" k4 R4 C9 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 v! @- ]2 |3 N% ^

; R: K8 ^) l5 `学联周永康承认对黄之锋绝食始料未及
& d/ c# c6 J8 H! S# Z公仔箱論壇- ^7 Q4 G& u6 J9 q. H$ @

2 s: z' t! E& S学联秘书长周永康昨（12月2日）接受节目《一锤定音》访问，称学民绝食是“始料不及”，有违双方的共识。天主教香港教区前主教陈日君批评，绝食决定仓促，未有与他人商量。5.39.217.767 U3 U/ g% S2 N5 ]
公仔箱論壇( ~* ]. I" f& T2 m% q" w
黄之锋和两个学民女成员前晚开始绝食，要求政府就重启政改展开谈判。周永康昨（12月2日）接受传媒访问时，承认事前不知学民在台上宣布绝食。他透露，在早前的会议中，学民已提出发起绝食行动，但当时会上共识是先处理好包围行动失败的责任问题，下一步行动须稍后决定，黄之锋在台上宣布绝食，是学联“始料不及”。
# k# j9 v  f( |# A8 E公仔箱論壇
" f) J7 G7 {# h5 B/ }0 t3 _5 Y周永康续称，学联曾表达对绝食的顾虑，担心对政府无效，认为非适合时机下决定。对于双学是否“分道扬镳”，周永康声称，绝食也是“一种方法”，双学现在只是分工，并非分道扬镳，整体而言学民绝食并不影响学联作有关退场的决定。
/ W" i! {" |$ M- F& ntvb now,tvbnow,bttvb  u7 v- e; H& y2 o+ U
天主教香港教区荣休主教陈日君昨日（12月2日）亦批评，绝食行动决定仓促，未有与他人商量。他声称，绝食行动不应无限期开展，因为会影响身体，应在医生监察下才绝食，并依照医生指示停止绝食。亦有占领市民认为绝食没有用，加上绝食不是新鲜事，相信会没有效果。
& L: L: n7 W5 `, B; ~1 ?: t( C) R- R) p5 X( m+ a
不少网民对学民绝食持负面态度。网民jackiewcp说：“现在做一些没关痛痒的事，根本适得其反，为做戏而做戏。”网民behappy1997则认为黄之锋绝食是为推卸责任：“都几好嘢呀，舒舒服服又唔使承担围政总失败个镬，后面清场又唔关佢事。”
  G0 H6 f2 X7 O* l9 p" J+ H2 k  t
7 j6 x# c* |) v& s$ p公仔箱論壇
, z7 B- y! h6 h/ J公仔箱論壇& B$ L! @7 H8 q+ \3 t" z) w
公仔箱論壇) w: G+ f9 p4 n* S( b
, r  E: i9 K' y% O( V

1 d- L* Z- z' H# @* w5 Z- y! Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 b4 t+ L7 m+ M# @- d* F0 O
: m; _- J; l9 A/ ?tvb now,tvbnow,bttvb美媒评戴耀廷与黄之锋为“年度思想者”tvb now,tvbnow,bttvb" o7 t3 S2 B3 ^- u; O. r7 l
& q9 J( x8 ~6 F' }5 t
美国《外交政策》也给香港“占中”发起人评奖了。继美国《时代》周刊将黄之锋评为“年度最有影响力青少年”后，《外交政策》18日也公然将“占中”发起者戴耀廷与黄之锋评为年度“引领全球的思想者”（Global Thinkers）。据查，戴耀廷与黄之锋归属于“全球百名思想者”名单中的“挑战者”（Challengers）类别，原因是他们“勇于挑战北京当局”，“让北京焦虑”，称赞黄之锋是“年轻、富有魅力的学生领袖”，而戴耀廷则为“占中”提供了理论弹药（intellectual framework）。