本帖最後由 chnluer 於 2014-6-14 07:38 AM 編輯
3 i& j# ]8 c V! Q3 itvb now,tvbnow,bttvb
5 I6 c3 A' ^ s) j8 s$ k7 Ktvb now,tvbnow,bttvb美國知名中國問題專家、約翰斯‧霍普金斯大學高級國際問題研究院教授大衛‧布朗8日在北京對《環球時報》記者表示，美國對南海局勢“深表憂慮和關切”，美國希望中越能就爭議問題進行對話並妥善處理。而且，美國不會為越南在南海“出兵”，美國在南海問題上沒有任何出兵的義務。
* }7 ~, x; {( O# ]& p9 J2 u! R# J5.39.217.765.39.217.76' B ~! ?/ T1 R0 P( j
“兩岸關係最近幾年一直發展不錯，雖然不久前臺灣發生反服貿遊行，但主要是學生自發的行為。”布朗首先對《環球時報》記者這樣說，“在未來兩年，美國對臺灣的政策不會改變”。
6 }8 w& h8 |& l% \5.39.217.76 5.39.217.76+ ] N( Q9 A- O2 r& y& I
“現在越南每天都派船在中國的深海鑽井平臺附近騷擾，撞擊中國的船只。美國總統也表達對南海可能出現危機的關注。那麼，美國會為越南出兵南海嗎？”《環球時報》記者提出這一問題。
% [; C% P4 B% g1 Q v tvb now,tvbnow,bttvb- K2 o" {: E' Y ?8 e
“很顯然，美國不會為越南在南海出兵。美國和越南沒有任何軍事盟友義務和責任。最近，一些人根據美國國防部長哈格爾在香格裏拉對話以及美國總統奧巴馬在西點軍校的講話作出判斷，甚至在內部聲稱美國即將在南海準備動武，支持有關國家，以遏制中國的崛起。我想明確地說，這種說法是完全不可靠的。”布朗說，“美國不開空頭支票，也不作許諾，一些國家不要對此作出不準確的解讀。”2 G. _2 e, J4 K7 U* ]
3 K/ M) \# f- B) q0 M3 b2 \ 至于對哈格爾在香格裏拉對話上的發言，布朗說，“美國反對任何國家用恐嚇和威脅的方式來維護領土主權”，這句話是哈格爾說的，不過，我認為‘反對’這個用詞相當不妥，給世界很多‘誤解’，有些人甚至以為這是美國準備武力介入南海問題的實質信號。此外，奧巴馬在西點軍校的公開演講提到美國將領導世界，主要是說給美國國內聽的，並非針對亞太與南海。我個人認為，美國與中國在未來會朝夥伴關係進一步發展，不是敵對方向。而且，美國人不喜歡中國媒體說美國有意遏制中國，因為遏制這個詞是冷戰時期特別提出來的，用來針對意識形態上完全對立的原蘇聯，那時美蘇之間基本上沒有貿易關係，也沒有相互投資，跟現在的中美關係完全不能同日而語。” |
發表於 2014-6-14 07:34 AM
| 