2011-06-29 旺報 【記者王超群／綜合報導】5.39.217.760 F) |5 ]/ m& L% U
- H/ O* ?+ g P1 M3 ttvb now,tvbnow,bttvb中共建黨90周年前夕，被譽為「大陸少數最早具有學術自覺性」的現代史學者楊奎松在接受英國《金融時報》中文網訪問時，強調中共要保持靈活性，總結歷史經驗，面對今日形勢和挑戰。5.39.217.76$ Z" A9 c4 s7 y7 G- V) y
楊奎松說，按照馬克思主義的理論要求，共產黨應該是產業工人的政治組織。中共是在俄國共產黨幫助下成立起來的，理論上它也應該是這樣的組織，它也曾經努力想這樣做。但結果是，它沒有也不可能在中國依靠真正意義上的產業工人來成就它的事業，它最終是靠農民革命成功的。公仔箱論壇( |- f- }* C: k5 }( l3 p
毛澤東在1970年以後就不再用「工人階級領導」這樣的口號了。文革以後，改革開放，連私人企業家也可以入黨了。由這個例子可以看出，至少歷史上的中共在面對現實環境改變的時候，確實具有較強的靈活性和應變力。
9 S; M2 C, h% _1 K8 E) X力量懸殊 表現靈活 T4 {9 ^4 v" f: \" N/ X) A
從歷史的經驗和教訓的角度看，關鍵在於，有沒有明白的、強有力的領導人或領導集體，就像革命年代的毛澤東或改革年代的鄧小平那樣，具有高度政治靈活性，知道自己究竟應該要什麼。中共歷史上表現出巨大靈活性，並因此取得重大成功情況，都是發生在與對手力量對比相差懸殊、或自身面臨巨大危機的時候。
" w, Z+ a. Y( x4 b& \/ u楊奎松指出，「中國的面貌和人民生活發生巨大變化，都得益於中共黨內有對形勢及其問題看得很明白的主要領導人。今天的問題在於，中國雖然內外都有很大壓力，但卻遠不同於過去毛、鄧他們所面臨的情勢。因為今天中國國力明顯地正處在上升期，從而也就造成大家對這些問題和壓力的看法差別很大。相當一部分人恐怕還未必認為這是些多麼不得了的問題。如果今天的領導人沒有毛、鄧當年那樣強烈的危機感，從歷史經驗看，也就很難讓他們認識和理解採取高度靈活性來應對挑戰的極端重要性。」
- Z7 F* a' i* y民主集權 軍事結構- d2 w# @& z7 m
楊奎松表示，他對黨內組織結構改革這樣的討論沒有太多關注。中共歷史上組織結構及其民主形式的變化也是很大的。「這和中共奉行列寧的建黨學說及其主張的民主集權制有關，也與中共歷史上長期從事軍事革命，其組織結構帶有很強的軍事化色彩有關。」毛澤東從來強調的都是「槍桿子裡面出政權」。因為相信政權出自槍桿子，自然相信政權要用槍桿子來保衛。公仔箱論壇) \' Z# t/ L4 J# N( V, p* `) K: R
目前在大陸仍有很多人將「黨史」視同「枯燥乏味」，但許多禁忌隨著日漸開放而被打破。楊奎松被認為是具有新視野和新觀念的學者之一。他認為，中國自古以來就有正史和野史之分。任何朝代的掌權者都很重視歷史敘述，今天中國大陸的所謂黨史研究，其實就是這樣一種正史的研究與寫作。 |
發表於 2011-6-29 01:35 PM
| 