本帖最後由 serrurier 於 2014-11-5 07:27 AM 編輯
! t/ R3 {9 R* i' M6 L6 N公仔箱論壇
! u4 R$ Q0 \( ~' _1 o$ h通識科被開刀 輸打贏要？
+ @+ z/ v. D/ K! G5.39.217.76
: j6 _" ]/ h+ W( v公仔箱論壇
8 J: g2 y8 _; a0 t/ }1 g" Ctvb now,tvbnow,bttvb以「太政治」為由，將通識走回只教授理論或哲學原則的回頭路，就當作解決潛藏的真正政治管治危機，未免妙想天開。公仔箱論壇9 b+ w4 l7 i; ~7 i* c
% Z0 m1 `) h' p公仔箱論壇
! D5 s& a, Q6 V通識科被開刀 輸打贏要？tvb now,tvbnow,bttvb+ D/ H5 j6 [+ \
8 K. a. E0 q- {) s5.39.217.76講政治，新一代不會無偈傾，通識科令他們接觸更多政治議題，卻也成為被開刀「罪名」。有議員提議將必修變選修、刪走政治內容，忘了當年推此科目的說法嗎？未免輸打贏要。
2 k: l+ T1 P& k+ q3 B6 _/ V+ Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' O3 w2 `3 J- [$ f* z
無論是早前的反國教風波，又或近月的佔中運動，反映了新一代年輕人的政治醒覺，無論是大學生抑或中小學生，面對複雜的政治議題，即使觀點看法不一，也敢於發出不同聲音。
' k! [. A: I; {/ k" itvb now,tvbnow,bttvb
/ ]2 S8 {" M2 l" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主動關心及了解社會，總好過冷漠無知。學生關心政治，且更多地參與其中。此現象如何解讀？背後原因並不簡單，通識科亦成為怪罪目標之一。tvb now,tvbnow,bttvb; [1 `$ F5 I8 M; I$ m# ]9 C0 t
$ x( Z4 \8 _/ g4 c5.39.217.76新民黨倡教理論 批時事空泛
. i) \" N$ g+ o: A8 ~: _4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f* r& B; m- `' j2 h3 {公仔箱論壇反佔中立場明確的新民黨，日前向政府提交的施政報告建議中指，通識原意鼓勵學生關注社會議題，卻令學生忽略了人文素養、學習歷史，認為應把通識從必修變選修，更指教育局須檢討課程設計，考慮以教授實在的理論及哲學原則，代替現時空泛的時事評論。tvb now,tvbnow,bttvb( Y5 \! ^* z4 M* t9 {4 ~( _
0 c& r* Y; P1 O9 G6 k事實上，通識科會「被開刀」，已有蛛絲馬迹，上月有報道便引述消息稱，有建制派人士與特首梁振英會面，把學生參與佔中運動歸咎於通識科，提議未來有必要刪減通識科的政治內容云云。
6 d; x( I' z0 K2 g% ]: ~5.39.217.766 I/ ?9 h. x0 {9 B! _' W- q
當年力推通識的時任教統局常任秘書長羅范椒芬，近月也一改立場變成打擊通識，批評通識科「異化」，例如指通識偏向純粹研究政治議題，同時又指資料蒐集偏向某方面。
! Y' T7 e1 j" ]6 q$ ]) Z5.39.217.76
4 m6 E8 d; l) q1 d; O+ e6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通識科鼓勵學生接觸社會，一開始已知道無可避免觸及政治，如今卻反指「太政治」，若與當年政府力推通識科的說詞來作對比，猶如今日的我，打倒昨日的我。
N% w% \0 G& ^$ O, x% V" g0 Q5.39.217.76
& s( T+ l B/ q2 K* }tvb now,tvbnow,bttvb當年原意 想學生認識社會8 C+ N, {) g! f) q. B7 S# f
( U: a; \; ^* M uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府2005年宣稱要把通識科列為高中必修科，便指是為了加強學生的社會觸覺，當年教育界反對聲四起，但政府的說法，是要通識把學生成為對社會、國家和世界有認識和有負責任的公民，具備世界視野，建制派如民建聯，當時亦支持通識變成必修。
# d( r5 R& E) @* L( e% X公仔箱論壇+ L$ J# `' l" s; c. U, L
當年的羅范椒芬捍衞通識應該高中必修時，也強調可培訓學生的分析力、獨立思考，指每個學生也需這些技能。5.39.217.761 S! n: v8 K% l+ Q( z: @6 Z. K
* D% t' e* P, x& l3 [; G; @5 b為何今日卻變了另一回事？公仔箱論壇8 q: i8 V) z* K$ {
. ~' N+ @( E8 ]0 k3 |( g公仔箱論壇香港的學生過往被批評死背答案、對社會及常識懶理，海外國家如美國、澳洲、加拿大等地，亦一樣有必修的通識科，亦是為了令學生多關心社會。
, q6 w3 I$ g) m
2 m- F, w+ g, s6 ~8 ` @% H關心社會必然要接觸不同政策議題，包括民生政策及爭議等，將政治要從通識科中剔除，才是將之「異化」吧？% M6 k9 n4 ?$ |7 F y
tvb now,tvbnow,bttvb+ i; `, j5 q" g# _1 s4 H
中大亞太研究所聯席所長趙永佳日前便在報章撰文指，曾就通識科進行研究並訪問學生，結果發現不少學生指，通識科加深他們對社會甚至世界議題的認識，且要從不同角度去看議題，講求兼顧各種立場。
# _5 O( @2 s# T) p2 c$ b8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Y. ?4 j! |+ E+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於社會上有說法，指擔心通識科會否「淪為」政治灌輸的工具，令學生的政治取向激進，但他認為，不可能把學生課程所學到的知識或考試答題內容，與學生現實中的政治立場劃上等號。
* y( y, M$ T/ H, {3 R. ~3 \& t$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
R5 Q! g" w% m7 N( v公仔箱論壇事實上，通識科提供學生有更多機會認識政治及社會議題，課程宗旨是幫助學生從多角度研究不同議題。且今時今日，學生接觸政治的渠道，不止透過通識課程，也有家庭背景影響，還有更多不同信息來自朋輩、新媒體文化、全球政經氣候等等，看看學生的手機及平時上網所瀏覽的資訊來源便知。
8 ]3 f7 T6 X" a, s" t9 b" O2 u1 Htvb now,tvbnow,bttvb2 Q. D/ V* n$ |& }9 U a
通識走舊路 解決管治危機？
5 O6 U/ u9 s) z/ i7 P* `; ]; r V8 G. v4 D
若課程中有政治議題成分，便將之與學生近年在政治活動上的參與現象掛鈎，則只是將這學科當「代罪羔羊」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r! [% M+ K% \) Q4 }; n$ O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D" y# K2 }2 `- g i
未來的政治環境，紛亂爭議將更多，新一代在書本以外，更主動走入社會關心議題，對學生而言，亦是作為社會未來主人翁，無可避免需要的「裝備」。5.39.217.769 Z/ O' a6 T0 `8 q8 a! m- H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V9 W- a+ F4 V9 i& I9 b
以「太政治」為由，將通識變回只教授理論或哲學原則的回頭路，就當作解決潛藏的政治管治危機，未免妙想天開。政府管治上未能回應年輕人訴求，才是推動年輕人更多地參與其中的原因。- |1 \+ d) L# u' Y7 T _. r' u
) V6 v9 }7 G2 U$ I
當面對新世代不滿及質疑，應尋求回應訴求之道，紓緩與年輕世代之間矛盾，向通識科開刀，只是輸打贏要，下下策罷了。5.39.217.768 f: Y5 N3 [3 X4 p
|
發表於 2014-11-5 01:08 AM
| 