「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效尤TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X. Q7 `3 T7 m$ O8 d5 K/ Q9 G& W/ k
/ D0 M, |4 n) A. u公仔箱論壇一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。
0 w$ n- A9 I( g7 M' ]# i; o5.39.217.76
0 B! s+ M, J9 ? q7 l3 A- Z公仔箱論壇「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。公仔箱論壇7 m; r' ?( G# Z$ N3 s+ j& C+ v- @
6 n+ q1 n8 k+ `5 R公仔箱論壇檢控看證據及公眾利益
8 v1 g5 e$ m. ~0 q# e+ m$ F9 }3 p
^6 e9 C- G4 g+ N5.39.217.76回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?5.39.217.764 E2 u; v, t l' {# E% s
4 I; ~/ {3 Q& k3 Z公仔箱論壇在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {; {. l" ?9 C S
tvb now,tvbnow,bttvb* O- {( T2 l7 x7 W, x) o- Q, E
在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:
! M: t! O1 m8 G& ^9 v0 C1 B6 p5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r2 B3 Q' r, Z3 B, h% @) H; q
‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;tvb now,tvbnow,bttvb4 y1 j' P& n$ e
' Y f. K. _! F" f6 `9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行tvb now,tvbnow,bttvb( G- Z' a- O9 F* w1 ]
公仔箱論壇+ s0 Q* e+ v# H$ ~" z2 Q8 j
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;+ Y. G2 {( d* ]
5.39.217.76% p$ x" @# c9 ?1 a/ ^- o8 F: r
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;
1 f. d- w# |: Z& w- s" r0 O/ Itvb now,tvbnow,bttvb
$ Q$ J& b n4 r/ x0 V‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;9 n6 s0 i2 B) {! T% |* j& p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `/ ~0 M b- p# F6 k1 C5 w
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y6 }3 E4 V2 R) @7 E6 Y+ m q
1 n k1 {; w m: Q' |/ g$ v3 [5.39.217.76須考慮對執法工作影響tvb now,tvbnow,bttvb: S- X0 r, i) [1 D/ d* r
, z& j \! N4 S- f L5 n+ N公仔箱論壇刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。3 Z$ t. S- \3 o0 A- e1 U' O" o. }
9 ?, ^: _+ F, S; y檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
6 {, a; S% ~* o {6 w TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [: M0 _& i" n5 c! w. G/ _
筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。
3 Z7 {9 l; J8 o |