「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤( d: w* s. r7 W' L; [3 @
9 z! u6 M7 W% l% t+ {9 h, X% Z公仔箱論壇一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
; E1 |9 [7 Z2 y A1 }& L( x& K公仔箱論壇
5 e4 D8 W/ b; G8 a5.39.217.76「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
8 `" j8 H3 e I 5.39.217.766 T) Y( u( H& @9 K+ g, v
檢控看證據及公眾利益
' B! j1 p+ k! w/ V" J3 D5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ v7 k/ b) p. f. h* ?, b6 Q/ k# e回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？
% E; P0 ?# A4 H6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.765 h/ w5 T+ x0 p+ J
在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。
* c- P" k6 y. N' K9 I ) F6 ^( s+ |% a4 V8 K
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：5.39.217.76, i! q! C7 Y: P
5.39.217.76 Z* K1 I* |5 x% \, v+ _
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；) Y" X" e: d1 N9 U5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb' V% @ x$ R$ g3 ^' @4 O% c
‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _+ e2 r' `* F% t% H) \
, S7 x8 S. P0 Q. F) A, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
: m6 `/ S1 \, h$ P5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o: b3 a7 @. v# x1 B. a& {8 g. B$ C$ D+ {
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
g; M1 L G! H3 d 5.39.217.765 X- U) c! S/ K$ F
‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
2 |7 R% ]" t: q. D1 l5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d/ B% N" E1 h
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z- \/ h% e5 R8 L; `5 \
$ x% k0 X+ G- atvb now,tvbnow,bttvb須考慮對執法工作影響TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e# S: P3 w* c5 b6 m( H
* Z, R7 O5 `3 t1 A, Y# B' h9 y
刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。tvb now,tvbnow,bttvb7 R1 e4 E4 k- N8 ?, q
公仔箱論壇% `" y' s# T! ~9 t J3 }
檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
6 K7 j |# U! q4 S& k* N% ~! f公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]( `% I' a. T! ^5 U2 [3 j
筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。
7 @ e0 f- {1 s% O' U |
發表於 2014-12-17 12:27 PM
| 