「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤
" j; P( {9 x) p. `5 ^1 ]" j- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n7 O- y$ i4 r! `- l; K2 }
一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
+ F0 X" Y* c4 ?" z5 \8 _
, M8 B T1 P) T& f; k% d5.39.217.76「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。6 ?- { k, a: M9 o# b( v! p
9 D+ t& h6 s& w, p6 Btvb now,tvbnow,bttvb檢控看證據及公眾利益5.39.217.76/ D# f0 H* R. c. F9 J t7 z
+ Z9 \1 e9 d; _0 m, p/ ^公仔箱論壇回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？5.39.217.769 k( d$ u" |: s& Z) x- K: h& P
; T- f$ ?( v- n V" k3 Ztvb now,tvbnow,bttvb在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。公仔箱論壇' U- I; p. K- b. [- H" r$ e7 z
/ K: Z8 \* y, z. c2 G' N9 v* v3 }
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O1 N* `4 V3 q% [& J5 r' r4 |
9 ~0 ]6 ^ }7 K+ K2 t5.39.217.76‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；tvb now,tvbnow,bttvb( I' P4 C" F0 a
公仔箱論壇- W) T8 I. E' Z, C& \
‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l/ d/ x+ b# @# Y
% q0 ?1 _) [) a* n! S5 J2 Vtvb now,tvbnow,bttvb‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
: L$ E) W& {1 V! B9 n, m) R; z1 p; Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ u( n8 v3 m- l7 |! g2 H; [5.39.217.76‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
: ~& A8 q5 \% R9 B* l' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' U( l& }( r8 K2 C4 m6 u4 ptvb now,tvbnow,bttvb‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
1 n2 l- P# [/ f1 G* W9 _5 s TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h- w, s' Q+ Z }$ \
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W j' l9 H( G: N6 M
5.39.217.76$ R: L9 E) P$ Z1 ^
須考慮對執法工作影響
I& F) m: F& F6 V2 N; l+ z: B4 [- Y5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 M3 i1 F6 d1 T) c刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z! x1 T( j; ]
tvb now,tvbnow,bttvb: U2 b i6 N; i7 Y
檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
4 S/ y4 c7 K! U0 y) K$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , q( t4 _' R( Q4 e
筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。' l* o! R% k* m1 X" O: G3 x' B0 }
|
發表於 2014-12-17 12:27 PM
| 