私宅經營難勘察 屋主有權阻搜查& b' `1 Y5 r* T% ?; R
1 H( D2 Y% E/ I; c* \1 ?! y; Y7 A
/ `+ A$ f9 B: u6 m5.39.217.76
5 k9 J4 ]% \9 _+ k' n: O" D6 J `" atvb now,tvbnow,bttvb
2 X) b2 ~4 i- @) \
8 ~; p6 E3 N: h; C2 c1 Ctvb now,tvbnow,bttvb多倫多副市長黃旻南接受《加拿大都市報》記者專訪時表示,政府對家庭廚房的調研一直在進行,並有評估流行趨勢、潛在安全風險,及參考加拿大其他地區如何處理這個問題。「相關部門已經鎖定了一些正在做網營家庭廚房的商家,用專門的工具去評估是否需要進行公共健康干預。同時,我們也已經向多倫多法律部門、城市牌照發放部門以及安省健康及長期護理廳等相關部門做了諮詢。在不久的將來,會有一個更為正式的回應在多倫多衛生局的食物健康網站(DineSafewebsite)發布。」tvb now,tvbnow,bttvb$ I K, i, P5 S5 C4 ~" g
6 P& g- R; V+ {退休衛生檢查官Jim Chan指出,這些家庭廚房都是比較小型的商業運作模式,最初可能只是喜歡做飯,或喜歡彼此間分享或交換菜譜,招待親朋鄰里吃飯,漸漸演變成食物售賣,賺取額外的補貼。他們通常非常謹慎,不會透露地址,也不希望客人上門取餐,或只做送餐。同時他們更多的使用手機,不像座機容易追蹤地址。除非有人舉報了確切的地址,否則要查一個家庭廚房要花很多時間。
% W) i4 M! S n3 U% z: ~
& {, p% b$ K- l/ o8 K z9 g5.39.217.76Jim續稱,在過往的工作中,存在已久的家庭廚房問題最大的查處難度,在於衛生檢查官不能隨意進入私宅進行勘察,即便擁有證據,只要屋主不允許,就不能進入民宅。通常衛生局接到投訴必須進行調查,並且按照規定也必須對被審查對象說明來意,因此通常只有兩種結果。「一是我們上門了,在門外表明來意,屋主禁止我們入內審查。或者有看到他們正在烹飪,他們會說只是給自己家人食用,並不承認在經營家庭廚房。我們只能口頭警告,說明相關法規,並不能夠做更多。哪怕在現場看到了雙方交換錢,也難以證明這個錢是用來買廚房的外賣食物。」公仔箱論壇" U' i1 a8 ~- ?5 u- Q2 T+ ]& L0 v
5.39.217.76+ c2 o) T# n( d; F, S; {" w8 p
多倫多公共衛生局副主任SylvanusThompson表示,政府不是完全沒有辦法,雖然不能取證,但衛生檢查官通常會先告知家庭廚房的操作者相關法律法規,因為有很多人並不了解相關法規。「一個擁有合法食品場所營業執照的地方,除非他們有出現健康隱患問題,否則無權要求他們停止運營。但像家庭廚房這種小作坊,希望在我們的幫助下他們願意整改,儘管很多情況下很難。如果依然不按照我們說的去做,我們可能會開出罰單。」tvb now,tvbnow,bttvb% {8 \* C, D8 s/ _: y
公仔箱論壇0 q3 t6 S- N- z, P& C
對此,安省華商餐飲會會長陳勇儀認為處罰的作用顯著,因為收到罰單意味要上庭,法官會根據情況判決,這就是刑事上的問題。經營餐廳的人拿到紅牌都要上庭接受審問,當政府真的開出了罰單,將會是不小的麻煩。「這不是普通的告票,是一種刑事犯罪,並非幾百元就能解決。家庭廚房不止牽涉衛生法,還涉及稅法,是很麻煩的事。」tvb now,tvbnow,bttvb6 |' c" ?' m, k8 x$ H
5.39.217.765 G! h8 `% e. h, v% A- V% { P
安省健康醫療部發言人DavidJenson對《加拿大都市報》記者表明,網絡分享經濟下的售賣是安省經濟組成的一部分,就像網上租房、網上租車一樣,都在逐漸地改進相關的法律法規。安省政府正在發展各項提議支持經濟發展,同時提倡公平競爭環境,確保公平納稅和保護從業者以及消費者。 |