返回列表 回復 發帖

[香港] 禁標期未滿 建築署邀奧雅納投合約 發展局指不屬禁制範圍 朱凱廸批無阻嚇力

禁標期未滿建築署邀奧雅納投合約  發展局指不屬禁制範圍朱凱廸批無阻嚇力tvb now,tvbnow,bttvb  R! \, Q7 o  d  T* l
tvb now,tvbnow,bttvb4 [6 O6 j, G3 Q# P
工程顧問公司奧雅納(ARUP)去年被揭發在新世界的橫洲私人項目上,偷用政府的限制資料,發展局決定禁止ARUP投標所有顧問合約3個月,禁標期至今日屆滿。不過,建築署今年1月卻邀請ARUP以分判顧問身分,競投兩項工程顧問合約。
( \% E) c8 E1 R# A  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e) Y; Y# X( o* B6 H! N公仔箱論壇限期今屆滿 1月邀競投5 q, _4 H# }# W* u  c, u, P

# [3 P  B! \  [) F* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會議員朱凱廸形容,政府禁止ARUP投標的懲處是「有後門」,容許ARUP繼續參與競投其他類別合約,批評做法荒謬,令判罰毫無阻嚇力。他亦促請當局交代刑事調查ARUP偷用政府資料的進度。
* e: H- ^2 ^7 `0 P! Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 C+ V; [. d# W& X% i橫洲事件上為政府及發展商新世界擔任工程顧問的ARUP,被揭發將政府限制的「全港人口及就業數據矩陣(TPEDM)」數據,挪用於新世界的橫洲私人發展項目,牽涉利益衝突。發展局其後判罰ARUP暫停投標「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有界別的顧問合約,為期3個月,限期在今日屆滿。
3 i5 s$ z: c, C" n3 e# P" X0 Z# Itvb now,tvbnow,bttvb
1 C- m  w% ^8 d5.39.217.76兩工程獲列「分判顧問」3 u& k$ g: m8 X/ ~$ W

. k1 K1 O, j: m! ?9 V- p3 I* T5.39.217.76不過,在ARUP被懲罰暫停投標期間,建築署上月仍邀請ARUP以分判顧問身分,競逐兩項工程顧問合約,包括上月13日大埔船灣興建骨灰安置所設施合約,ARUP被列為「屋宇裝備」及「結構工程」2個組別的「可選擇的分判顧問」;而上月19日沙田石門安興里興建骨灰安置所設施的合約,署方亦將ARUP列為「屋宇裝備」類別的「已選擇的分判顧問」之一,即ARUP仍可以分判顧問身分競投合約。
8 b( W' ~: A$ a 公仔箱論壇8 G/ j5 G* f! C6 Z5 H' d1 W& i
發展局回覆表示,有關規管行動只是暫停ARUP參與競投「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有類別的顧問合約,不牽涉該委員會以外的合約類別。當局估計在3個月禁標期內,已令ARUP損失參與約3億元工程顧問合約的機會,對該公司造成一定影響,屬現行機制下的恰當懲處。
: N+ ^& T8 I5 S1 u* S 公仔箱論壇  ]7 d4 @7 F7 `; w
被問及會否從刑事調查及檢控ARUP,當局稱已從顧問合約及管理顧問表現機制向ARUP採取規管,至於會否從其他途徑追究,局方正徵詢法律意見。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q+ P/ ?- @9 V. @5 L$ f

! O; r& ?/ E" T此外,在禁標期內,ARUP亦獲政府批出合約。政府物流署資料顯示,運輸署於去年1212日向ARUP批出一份服務合約,負責為201718年交通統計年報提供收集交通流量資料服務,合約總值逾995萬元。但該合約ARUP是於去年10月底,即禁標期前入標。
3 {  `, g( D) z6 w5 P- ~2 B* W4 W4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # q: \+ H+ u2 A: r: F
禁標前入標 禁標期獲運署批合約tvb now,tvbnow,bttvb* I3 O* ^' R9 E1 b/ ]9 R
公仔箱論壇3 @" {8 a( C4 S; S7 a; ^' z' _1 Q2 X
另外,本報早前接獲投訴,稱土木工程署邀請工程顧問所進行、合約金額近2000萬元的「重新規劃將軍澳第137區的規劃及工程研究」,原定去年11月「開標」,但卻延遲開標,被質疑偏袒有份投標的奧雅納。根據土木工程署資料,將軍澳第137區的顧問合約於去年1223日「開標」,由艾奕康(AECOM)投得。不過,AECOM同樣捲入擅用政府限制資料的爭議,但政府至今未有交代會否懲處。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表