[香港] 4000盒「過期」薯條棄街 市民速掃清 專家料可食用 環團籲捐贈減廢

serrurier

4000盒「過期」薯條棄街市民速掃清  專家料可食用環團籲捐贈減廢公仔箱論壇7 i4 D3 I0 `' f* {; O9 d4 y- Y! T

# ~) W' R2 q) Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! @' s8 S* H3 a8 s8 u; N
5.39.217.768 K: U1 L: D+ q4 _7 H7 |

3 d1 N& G9 G! A/ J3 j* c) x. T* h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c# y% f; Y9 Z5 K8 X5 K4 o0 J( ?1 W
4個卡板共逾4000盒卡樂Ｂ薯條，昨早被棄置在屯門洪祥路垃圾收集站外，薯條的「賞味期限」(即最佳食用時間)已過，有關相片在facebook群組出現後，吸引不少巿民前往執走薯條享用。事件令人關注食品浪費問題，有環保團體指出，食品銷售商如見食品快將到期，應減價發售或捐予慈善機構，免變成垃圾，最終被送到堆填區。# A/ D% t2 t" {/ a8 J7 K( n
tvb now,tvbnow,bttvb& Z5 o3 u% z+ w, G- w5 {  q
facebook一些群組昨晨9時許有多張相片傳流，相中可見大批卡樂Ｂ的Jagabee薯條被棄置於屯門洪祥路垃圾收集站外行人路，載滿4個卡板，粗略估計有逾400箱，每箱12盒，涉及不同味道。1 J: K$ |& i( w7 j7 o

5 t4 b3 J& W4 }薯條包裝顯示生產日期為去年10月，「賞味期限」分別是2017年1月24至27日，即已過最佳食用日期。雖然薯條屬「過期」，但包裝原好，吸引不少市民到場撿走，甚至有人駕貨車搬走兩個卡板的薯條，聲稱會運往其他區派發，亦有人拖行李篋和手推車到場，薯條在兩小時內迅速被「掃清」。
- y3 ~& M6 n9 l* gtvb now,tvbnow,bttvb
2 k' u% s/ {8 U! U% L- y( E! @tvb now,tvbnow,bttvb棄垃圾站外  兩小時執清光tvb now,tvbnow,bttvb  y2 B" n* S9 P9 ]; W
5.39.217.76' k% l* F+ I+ f3 z4 j
大律師陸偉雄說，將薯條棄置垃圾站外公眾地方的人，或會被控亂拋垃圾。《簡易治罪條例》亦定明，在公眾地方、空地或垃圾站的垃圾中搜尋或撿拾垃圾，亦屬犯法，一經定罪可判罰款500元及監禁3個月。陸偉雄稱，現實中對拾荒執法不嚴，市民檢取棄置物品甚少被檢控。5.39.217.76% }/ Z. x/ o, D3 v7 A

" T% }6 ~4 L% k8 `: i0 m4 T% V公仔箱論壇醫學會會長蔡堅說，食物若在良好環境下儲存，在最佳食用期限過後的短時間內進食，風險不大；但如食物處理不當致變質，進食者有腸胃不適或腹瀉風險。他說，今次被棄置的薯條全為密封包裝，不容易受細菌感染，即使已過最佳食用期限，相信食用問題不大。
* z0 ]8 i+ g! o . _7 h$ T7 v# \4 J1 o
過「Best Before」可食  過「Use By」不可
' R( `' ?( \- I: b 公仔箱論壇( n; b) }4 M0 t8 W1 U/ H$ F
根據食安中心資料，此日期前最佳(BestBefore)的食品過期，食物仍可安全食用；但若過了「此日期或之前食用」(Use By)，就不能食用。8 E. \4 o6 s7 }/ D
( h( ~& s7 S- b  k4 q2 c, |3 G
綠惜地球總幹事劉祉鋒稱，食品銷售商如見食品即將過期，應減價出售或捐贈慈善機構，以免浪費，而現時坊間有很多捐贈渠道。他批評不少銷售商及代理商環保意識低，營運時沒訂立相關環保政策，以致浪費問題嚴重，建議政府盡快落實廢物按量徵費，以增加棄置食品的成本，從源頭堵截浪費。劉呼籲市民做個精明、環保的消費者，留意食品的日期標籤，分辨食用期限，毋須一見「過期」就棄掉。

serrurier

社企救「過期」食品  減價但不賤賣
. K) `) }5 I' p/ e- t8 J3 u3 [- j公仔箱論壇3 D! I7 N) |+ V7 Y
社會近年興起「惜食減廢」的環保風氣，惟食物浪費問題仍然嚴重，有民間團體營運社企，回收快將或已過「最佳日期」的包裝食品，再以較低價錢出售，以減少浪費。
6 o9 a7 F3 K7 g& Q& ? ; x( U( H; U6 k: _
免貪平而買  失「惜食」原意公仔箱論壇, y5 i. I' c3 F
5.39.217.768 ~+ S3 }* v; E8 p2 w* K+ z
社企「綠惜超級市場」(GreenPriceSupermarket)負責人Allison說，不少人認為食品「過期」就要棄掉，但沒有分辨「最佳食用日期」(BestBefore)及「此日期前食用」(Use By)，結果造成浪費。5.39.217.76* Q: K8 [$ S! x0 A% F) t( x
7 Q7 g$ {& C3 k- {. H* Z3 W
去年中，她與志同道合者抱住珍惜食物的理念開辦社企，低價向供應商購入仍可安全食用的「過期」食品，以不低於市價一半價錢售予公眾。她解釋，堅持不以低價出售食品是為了避免客人「貪平」而買，忘記「惜食」原意，亦希望藉售賣「過期」食品，讓客人明白食物即使已過最佳質素的日子，仍具價值，故每次交易也提醒客人，購買的食物已過最佳食用期限，鼓勵按實際需要購買。
  B/ v9 {- C2 I7 V# f* L
. x: k' l$ Z- a% q剩食網主試吃冀消費者改觀6 x0 v$ L3 t  D/ c4 j/ s

& p' T! p" q$ h! {: D+ l) x. u此外，facebook上亦有「神期食品」專頁，同樣希望改變消費者觀念。專頁發起人Celia說，「最佳食用日期」並非判食物「死刑」的日子，鼓勵大眾一同消耗剩食，減少浪費。專頁不時貼出食品在本港各地被棄置的相片，冀教育公眾，Celia與另一專頁管理者甚至親自試飲被棄置的紙包果汁，以示棄置食品仍可食用。她期望政府能效法美加等國立法保障食物捐贈者，以鼓勵銷售商捐贈剩食。

serrurier

美加捐食物免責  港府：無意立法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k- _* e; u8 t* G4 K  S* t1 ]

1 _+ Z' p1 Y1 v; ~( E4 f公仔箱論壇本港未有法例保障食物捐贈者的法律風險。根據智經研究中心前年的研究，美國、加拿大及意大利等地已有法例免除捐贈者不必要的法律責任；其中美國於1996年通過《Bill Emerson好撒瑪利亞人食品捐贈法案》，免除捐贈者及接受食物的非牟利組織，因為食物性質、出產時間、包裝及狀態而引起的民事和刑事責任。
: v- c5 ^1 a5 {% I( F4 S! i. a; Y
! R7 I+ w4 r, Q, Q$ a8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在意大利，免費分派食物的認可非牟利組織，會被視為食物的最終使用者，因而可免除由食物安全和衛生規則所衍生的法律責任，而受助者亦無法對食物捐贈者興訟。7 F  v/ W  Y+ K& R! l
公仔箱論壇  F5 B4 W" i+ F4 n1 h* _
2015年，立法會議員單仲偕曾提出訂立食物捐贈者免責條款，但當時署理環境局長陸恭蕙回應稱政府無意引入「好撒瑪利亞人法」。
6 L9 O0 s* |" Ztvb now,tvbnow,bttvb