本帖最後由 serrurier 於 2017-1-3 06:57 AM 編輯
) B3 O/ w! W# q) P# i4 }
: b' ~" c" S$ G1 i9 N" R公仔箱論壇美英對抗聯合國 雙重標準太任性7 D+ G3 m3 E, P5 o$ t3 V
/ T2 f. g' L: H I5 L* }0 b t
聯合國大會日前通過多項決議,但美國、英國等對四項與人權事務相關的決議草案均投反對票。美英一向以人權衞士自居,經常對其他國家的人權問題指手畫腳,卻公開反對大多數國家投贊成票的人權決議,乍看有些意外,但仔細看這些決議就會知道,美英反對完全正常。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L9 }9 K& ]5 ^) B
公仔箱論壇) N1 V4 H) Z' m" h+ Z: u- ^6 T
第一個是題為「人權與單方面脅迫措施」的決議草案,敦促所有國家停止採取或執行任何不符合國際法、國際人道主義法、《聯合國憲章》以及指導國家間和平關係的規範和原則的單方面措施,譴責以虛假藉口將會員國列入單方面名單。很明顯,這項決議針對的,正是美國每年發布的所謂人權報告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F; K( u( p+ L7 T9 c
0 z( k( R$ X# _' }* L: Q1 o2 D
第二個是題為「發展權」的決議草案,指出貧窮是對人類尊嚴的侮辱,歷史上的不公正等因素助長了貧窮、發展不足、邊緣化、社會排斥、經濟差距、不穩定和不安全狀況。在落實《二○三○年議程》時,發展權應處於中心位置。美英經常以人權高於發展權為理由干涉他國內政,他們絕不可能贊成這個決議。 R* o0 k" ?8 |3 k( j
: l X6 Y6 l0 I1 n( k
口撐人權 反對決議7 a1 O6 P/ U2 b N7 R
5 Q, [1 ~ _$ l: c+ G2 V- c第三個是題為「促進建立一個民主和公平的國際秩序」的決議草案,宣告民主的內涵包括尊重所有人權和基本自由的普世價值觀,強調企圖以武力推翻合法政府會破壞民主憲政,並阻礙人權的充分享受。這一決議可說是為美英量身打造。綜觀當今世界,經常以武力手段推翻他國合法政府的,就是美英等西方國家,這一決議就是阻止他們肆意妄為,他們當然要反對。
( l) C( F4 x4 C6 Z5 T! Y& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& A2 [$ V: C! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四個是題為「和平權利宣言」的決議草案,強調和平是促進和保護所有人的所有人權的一個重要條件,邀請各國政府、聯合國系統各機構和組織、政府間組織和非政府組織傳播《宣言》,並促進對《宣言》的普遍尊重和了解。美英根本不同意這個《宣言》的內容,所以不可能傳播《宣言》。
! Q7 H# i. C& l2 x: W
( x, ?8 W- X9 h. `. P, Z- G) O公仔箱論壇由此可見,美英站在世界對立面反對這些決議,完全是雙重標準,因為這些決議不符合他們的利益需要,在與自己利益相衝突時,自己平時宣揚的那些所謂的普世價值就完全拋擲一邊。 |