英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引5.39.217.76& B9 ?1 d5 r7 D: v: b1 ^% M% M
" S3 R5 m2 w F6 b( L
& ^- }9 {' F; b: W5 O8 ftvb now,tvbnow,bttvb9 v' W2 _ k1 u9 r! |) I) Y
英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R1 Y+ P/ A& ~" m1 e
' e" A0 @$ j Z6 v5 B公仔箱論壇別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。tvb now,tvbnow,bttvb/ B0 X" V1 E F* Z6 W; L, R7 \
公仔箱論壇6 ?9 Z- p8 ?7 C$ x
英新案例考慮共犯意圖5.39.217.76- j" h" N# H d# a' q9 v+ n' V5 g
公仔箱論壇7 \' c1 y; h& V( A
根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o, D5 F- Z% V2 b. i! q/ A, u. g
5.39.217.761 P$ y% C' f2 a2 O$ b7 F
控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。
0 a5 z1 n, z2 m# b# ]9 I公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. Q# l% X) ~2 }2 |
斬死人不在場 上訴人助同門逃走公仔箱論壇/ s" d$ c$ `( `+ m! `
8 D/ ?9 ^* |! l陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。公仔箱論壇! z3 f) T, @* h; @8 `# n
( U; [( c5 w; r J7 s& wtvb now,tvbnow,bttvb律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」5.39.217.76. s" F9 x M; N! T4 z) t/ J, f& z
tvb now,tvbnow,bttvb2 X) u$ N, _. m6 Z
代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。5.39.217.763 i) t9 S& H, E3 b+ v
5.39.217.76* ~. |6 d0 I1 q0 Q* Y
麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。 |
發表於 2016-11-30 02:47 AM
| 