至今無職能部門介入
2 P7 F3 d* z( V) [! `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% f1 o, y' |4 h4 _" M! x
. `8 q4 H$ O$ ?7 D7 @$ Y+ l# n3 y" ?% [tvb now,tvbnow,bttvb雖然許多業主向區城管及建管委等相關部門反映,但無一職能部門介入。據多名業主證實,之後的20多天,該別墅一直處於施工狀態,每天早上8時開工,下午5時結束。期間,建築廢料一車車向外運,而這棟別墅的業主從別墅拆除開始,自始至終都沒有露過面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q6 d, }! l6 H# U
9 M8 i6 D. ]7 e, ~ Y$ L9 x現場一名施工負責人表示,拆房是因為「地下室漏水,要重修。」但青浦區規劃局及建管委表示,從沒有接到過88號業主的重建申請。區建管委一位工作人員表示,房子除非是危房,且需經過專業機構認定,才有可能進行審批獲得重建,而這些別墅是2007年前後才建的。5.39.217.76( O1 W8 P9 ^8 k: [- O8 _3 h4 E6 @
) i5 o; A+ i* r5 o) @* v9 qtvb now,tvbnow,bttvb律師賀強表示,根據法律,業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益、處分的權利,但並不意味著權利可以不受限制地肆意行使。法律同時規定:「業主行使權利不得危及建築物的安全,不得損害其他業主的合法權益。」賀強說,別墅在修建之初,都是按相關的審批規劃建造的,任何破壞建築安全的行為,都應被視作違法。! M; s: E9 I9 |, n H( x- L* D
4 c/ L) B4 n z, B0 X' v0 v對於88號業主擅自拆除整棟別墅的行為,賀強認為,社區業主委員會或物業公司,甚至相鄰業主基於相鄰權,都有義務和權利向相關職能部門舉報或向法院提起訴訟,要求業主嚴格按照當初規劃,原樣恢復,並進行相應處罰。 |