申報收入全年1萬元睡房收藏現金逾6萬 華婦瞞稅上訴失敗獲稅局酌情免罰款tvb now,tvbnow,bttvb& [2 H1 q2 b" P* A
. G1 A9 m8 B; T. i6 Z* E1 E
公仔箱論壇 @" \- Z* y" b9 o
( A. V6 T" A& n; u- @1 z3 H( ?0 a5.39.217.768 S, }& r- O& L1 g" h
( P+ k3 s# V5 F" n* Y0 A s. I1 @tvb now,tvbnow,bttvb多倫多一名領取社會福利金和房屋津貼的華裔女子,在警方掃毒行動中被揭發瞞稅。當事人不滿稅局的評估金額提出上訴,被法官駁回。稅局將重新評估當事人4年的個人入息;但稅局亦網開一面免除罰款。
/ c+ e V( a$ |5.39.217.76& h' _" m) |6 h! Q# i K
法庭文件顯示,多倫多警隊在2009年持搜查令,到當事人的住宅搜索,在事主兒子睡房搜獲毒品、武器和現金,又在當事人睡房發現63,990加元及4,004美元。當事人宣誓聲稱她睡房內的現金,全部屬於她本人和配偶所擁有。這些現金其後全部歸還當事人,折合69,273.19加元。
6 Q$ _! X" {9 Atvb now,tvbnow,bttvb
. I* u! e# A) i. ?+ `4 }4 Y" ?tvb now,tvbnow,bttvb聯邦稅務部以淨價值分析方法,重估當事人在2006至2009年的個人入息稅。稅局計算個人資產和開支後,認為當事人漏報13萬元收入。2009年未報稅收入主要是警方搜獲的69,273.19元。稅局並調整當事人的個人入息退稅、合併稅退稅和牛奶金的金額。5.39.217.76. D/ W6 J3 K9 u* \6 l0 D" k
( h8 D% o8 h9 A2 P1 Ztvb now,tvbnow,bttvb稅局的代表律師在開庭時表示,由於計算當事人的開支有差異,因此作出讓步,承認當事人由2006至2008年未有漏報收入,所以毋須罰款,2009年未有漏報收入也減為53,689元,並一併取消2009年的罰款。
) }% Z: o6 x9 ^3 z! Y5.39.217.76- I2 S' z+ @/ t y* Z/ C b
當事人未有聘請律師,在中文翻譯的的協助下自辯表示,1985年移民加拿大之後不久結婚,但現時已經分居。警察入屋搜查時丈夫剛好在她家。她自2009年起便單親撫養3名子女。
) N4 B; q2 e) @/ h- X0 i. \3 l
y! z0 v* ^( O. x zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當事人稱移民後一直工作,過儉樸生活。69,273.19元現金是多年來的積蓄。該筆錢全部是她個人擁有不屬於配偶。當中包括結婚和子女出生時所獲贈的禮金,以及工作的積蓄。她無法確定每年可以有多少儲蓄。她又說,4,004美元屬於母親,她只是代為儲蓄。5.39.217.769 } a7 i( }( Q3 `3 a
5 I) ]( s0 ]0 i' p公仔箱論壇法官指證詞難以置信
) l; `) Z* V: N: h公仔箱論壇4 K4 Y K/ N# j+ f* K0 R/ O
當事人被盤問時說,結婚時約有30,000元禮金,又從家姑獲得約30,000元。但她無法講出家姑贈予的錢是一筆過或分幾筆細金額。
4 r# h9 M6 v- k: q1 [tvb now,tvbnow,bttvb, U( `) H# F! F+ f8 \, Z# [
她被盤問時承認未有申報在2009年賣獎券的收入,因為當時她和家人領取社會福利金和房屋津貼。根據她所提供的資料,在2009年只有3,744元收入。
- r$ \- I/ g& c5 `( t" L- z公仔箱論壇5.39.217.76( C/ I) Q% w% }$ b8 q, T+ s
法官在判詞中指出,當事人的證詞難以置信。當事人聲稱美金是代母親保管,但卻未有讓母親出庭作證。當事人又聲稱睡房發現的金錢中的30,000元,是1988年的結婚禮金,但沒有證據顯示當事人收到30,000元禮金。tvb now,tvbnow,bttvb6 I* e- h0 P* I1 D
5.39.217.760 g) L* u( G. y- V4 P- }& S
法官指出很難相信當事人在過去21年,沒有動用這30,000元支付日常生活開支。當事人申報好幾年只得些微收入,又有好幾年沒有入息。從1988至2005年的18年期間,當事人申報的淨收入共119,848元。法官留意到當事人在1998和1999年申報的收入,每年只有1元。在2006至2009年,當事人未有申報工作或生意收入,只是有社會福利金和牛奶金入息。當事人要養育3名子女,配偶自2002年起便沒有協助撫養子女。0 Q2 X3 g0 I: ]$ O8 O8 t
, k% k' Q8 }0 [" B7 mtvb now,tvbnow,bttvb法官相信當事人在2009年只賺取3,744元。稅局律師認為,當事人在2009年有30,000元收入。法官指出,當事人未能提出證據,69,273.19元是禮金亦不可信。 |