中國金融風險公仔箱論壇( u( v" N$ M2 h1 p1 O
" N" F& W0 w0 {
中國主管經濟、財金的官員似乎在去年以來便是聽着美國的主張而決定國策,而最近的發展更為明顯。
' |+ q' }6 c; x% h0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \' V( K3 J6 @* g5 g8 j! C8 |+ d
一是從國家發改委、人民銀行,乃至各地政府都在「振興」房價的泡沫。即使現時個別地方政府加重限制,早前的放寬與鼓勵已造成市場的心理轉變,而中央政府的財經部門也還未見有任何抑制泡沫的措施出台,市場便可解釋抬高樓價是中央政府意圖。哪能不進一步瘋狂地炒賣房產呢?這個形勢有點像美國在次按危機前的情況,不同的只是中國民眾比美國人有錢、有儲蓄,但銀行和影子銀行的信貸投入不少。最根本的問題是房價升的得益者是集中在城市的富人和地產商,而不是普羅大眾。若泡沫穿破,損失的卻是城市的大多數人與銀行,最後牽連所及是社會。如美國一樣,是社會上百分之九十九的人替百分之一的地產暴富買單。
' ]# D+ q4 z Q* W1 {( ~& h+ r# t8 ]( D* N/ h n$ d( e( e3 C' N
二是中國銀行間市場交易商協會在九月底的中國版CDS交易規則發布。CDS是信用違約互換的衍生工具,美國次按泡沫穿破時的一大促成因素,本是保險,卻變成買空賣空的手段,主要是做空把市場拖垮而賺錢,屬高槓桿的投機方法。教科書講的管理風險功能實際是把風險分散給他人,甚至是製造風險,從金融海嘯到歐債危機均清楚表現出其巨大的破壞力量。5.39.217.766 t% c: y# A; G: H
: L/ a* Y# A: x8 o: r4 z- ]; L% h- r
中國引進CDS,衝擊的不只是房地產的泡沫,亦是債券市場,包括企業債與地方債,很可能觸發出系統性的金融危機,損失的是整個社會,因此屬政治決策範圍。 |