傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
4 V& J; t* ^8 O9 V) ytvb now,tvbnow,bttvb
: L( d% `6 b6 d' I5 O8 w3 s" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' w/ O3 P% s: }
: |4 {7 T1 P# T( ~) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q- O: }8 T/ w1 G* Q1 ?; H
公仔箱論壇3 |' \" ~: y! l3 I
5.39.217.76, h. O3 w3 M" q! H( U7 r
tvb now,tvbnow,bttvb$ |1 V" T7 z) F G& p c0 A
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故，造成一死一傷。調查組24日認定，事件不屬於生產安全責任事故，死傷遊客負事故全責。報告發布後，一名接近死傷遊客家屬的人士質疑，調查報告中的描述有「傾向性」，相關輿論也「一邊倒」，這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
- J4 l, Y) w5 ?0 g公仔箱論壇
- A, |: r* `/ }- u4 Y5.39.217.76據調查組認定，發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道，在事故原因方面，報告作出認定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷；二是周某見女兒被虎拖走後，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。
# t' C" u! t6 z3 A- I/ l4 n+ W5.39.217.76 2 L+ |8 u9 w/ y& l/ h. N6 k, _
雙方仍在協商賠償數額5.39.217.76. _3 I; N! O7 y9 x! L
9 L4 W) I: p8 d/ H6 C1 A. U$ g一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方認為該份報告「有失偏頗，在減輕動物園方的責任」。該人士稱，傷者接受在事故中承擔主要責任，不過調查報告的認定結果會影響到案件，然而報告中，對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述，會對具體責任的認定造成影響，對此，傷者一方「意見很大」。
% |5 j$ M; J/ z6 ~$ j1 Q8 I+ ctvb now,tvbnow,bttvb
/ }4 G" G( V7 q* D) ]1 _# ftvb now,tvbnow,bttvb上述人士介紹，調查報告對於園方的不足「避重就輕」，其稱在施救過程中，園方施救人員僅能驅趕老虎，沒有齊全的救助設備，不能有效及時地進行救助工作，也不及時。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施，使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。
' V6 M# G7 T6 p& w$ C
/ S6 {. M6 c$ q* n6 F. k1 ^5.39.217.76上述人士透露，目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商，尚未有結果，「報告出來後，雙方還未見過面。」
I3 M2 o; D/ Z- c4 B' x- V& Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( g {1 U* ?$ s; D# {1 s7 E' J( Z
責任認定 律師界有分歧tvb now,tvbnow,bttvb8 U8 p* b, z+ i: h5 E
1 Y: a! X. D8 P2 Z% ]. P
「從調查結果來看，趙某及其母周某存在重大過失，八達嶺野生動物世界沒有刑事責任，但動物園在事發後救援方面存在瑕疵，救援設施設備措施不足，因此，動物園的賠償責任可以減輕，給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，根據《侵權責任法》的規定，只要動物園盡到了管理職責，就不承擔責任。
0 C7 c7 o( ?3 q8 h
7 _( L- _! {4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為，八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些，作為專業機構，針對老虎等極具攻擊性的野生動物，動物園應該採取更積極嚴密的防範措施，本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務，未及時出現並驅離老虎，應當承擔一定的責任。 |
發表於 2016-8-25 10:12 PM
| 