通報機制
# B# d# v- S6 N" _: t5.39.217.765.39.217.76: _) F1 Q' F: b' `: Z( X* l
香港與內地建立通報機制,從而由根本的體制因素上改變兩地為對方罪犯造就的避風塘現象。5 ?" j0 b( f# w& M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F) G) W$ [5 g e' K# U+ M; [: M
一國兩制並不是把兩制作絕緣式隔絕。國際上,國與國之間也有引渡罪犯的協議。過往特區政府與中央政府有關部門錯誤理解一國兩制,竟然讓兩地沒有通報和引渡的安排,這真是匪夷所思,不知根源在哪?今次的改動,是兩地交往頻繁,跨境犯罪與罪犯跨境藏匿的情況日益嚴重。這是為勢所逼,也顯示了兩地政府從善如流。
4 l: e2 x$ t$ V5.39.217.76: m( ^( o) \/ R6 f7 C+ J
不過,磋商還在進行,希望中央政府與特區政府有關部門從長計議,把通報引渡機制建立起來。事實上,通報引渡機制的國際經驗豐富,香港與內地大可參考各國的例子作安排,而不是頭痛醫頭、腳痛醫腳那樣敷衍塞責。通報引渡機制一如國際上的協議,是使不同地方連接起來。一方面,一個地方的政治法律制度有其獨特性,未必需與其他地方的制度一體化,但同時也不能利用本地的獨特性,提供方便給別個地方的罪犯侵犯當地的法制法治。另一方面,通報引渡作為連接,可排除對外地干擾帶來的壞影響,保障本地政治法制的獨特性。tvb now,tvbnow,bttvb: a& ?8 S+ z* j6 \' L
! @& R, V) u2 t* N( R h香港作為特區,不能成為內地罪犯藏匿之所,也不能成為政治顛覆內地體制之地。前者便是眾多貪官借港洗錢和把資金外逃,後者便是各種各樣勢力借香港來攻擊內地政治法制。或許香港可參考瑞士等國際例子,關鍵是去政治化,不作庇護,如金融方面,即使瑞士也開始與國際合作。借此機會,香港應好好思考在中國的定位。 |