珠三角發展9 k" A) S+ W6 r3 y6 z' [+ S& L
! g5 C# k& v# a. r
對於珠三角來說，即使有中央政府的要求，地方政府是否應與香港合作呢？香港現時的競爭力只剩國際因素，包括與英美體制接軌的法律與商務制度，以及與國際金融市場連接的平台，香港企業與香港人才相比內地並不優勝。而珠三角未必需要與香港合作或配合香港，才可以利用香港的國際因素、國際金融平台。香港作為自由港，內地企業來港是沒有限制的。
% H: |% O& x+ d; a3 ]- Z公仔箱論壇
! h6 K- U" F( H8 W- {4 X% {5.39.217.76此外，珠三角有資金、技術與人才，人才不足可從全國、全球招聘，包括在香港上大學的內地學生。珠三角的製造業強大，創新能力強，科研條件與投入均遠勝香港。深圳的金融業並不比香港遜色，前海等自由貿易區發展潛力巨大，如航運物流，同樣可以分流香港。
/ X0 {/ s5 K6 |! e9 X ttvb now,tvbnow,bttvb
5 W5 W1 o, l2 Y8 |" ?2 d! O( otvb now,tvbnow,bttvb相對於珠三角，香港以往的優勢已消失，今後貢獻有限，尤其是香港內耗嚴重，今後難以期望香港能有發展。香港社會內部敵視內地的情況同樣嚴重，珠三角是否要浪費資源與時機來說服香港進行合作呢？tvb now,tvbnow,bttvb3 B- I$ Q# m! K+ M( P' w2 d
' f9 G. N$ t" E# N9 |4 n* W T
憑着強大的市場購買力和積累的資本財富，珠三角早已克服中等收入陷阱，朝發達經濟進展。但要建成可持續基礎，製造業要升級，服務業要發展，科教文化生態也在在需要轉變、改善，任務艱辛。珠三角需要更多的資源投入和制度政策創新，成功的話，珠三角三、四千萬人口便進入發達社會之列，超越東亞，帶領全國。在這個過程中，有香港助力是好，可事半功倍；沒有香港也同樣可以成功，總不能讓香港拖住後腿。 |
發表於 2016-6-20 05:18 AM
| 