珠三角發展/ [% Z) m0 @) l) {! |* E2 y9 h
9 |# E- q# _9 u4 z8 K8 E R3 q% z
對於珠三角來說,即使有中央政府的要求,地方政府是否應與香港合作呢?香港現時的競爭力只剩國際因素,包括與英美體制接軌的法律與商務制度,以及與國際金融市場連接的平台,香港企業與香港人才相比內地並不優勝。而珠三角未必需要與香港合作或配合香港,才可以利用香港的國際因素、國際金融平台。香港作為自由港,內地企業來港是沒有限制的。公仔箱論壇! Y; q# G. \5 F8 ^' F9 Q
( S; g8 Y) l/ Htvb now,tvbnow,bttvb此外,珠三角有資金、技術與人才,人才不足可從全國、全球招聘,包括在香港上大學的內地學生。珠三角的製造業強大,創新能力強,科研條件與投入均遠勝香港。深圳的金融業並不比香港遜色,前海等自由貿易區發展潛力巨大,如航運物流,同樣可以分流香港。tvb now,tvbnow,bttvb9 i4 {$ p7 k+ U d% |0 |; W
# o8 Y* H2 b4 K: @% o) K+ G6 etvb now,tvbnow,bttvb相對於珠三角,香港以往的優勢已消失,今後貢獻有限,尤其是香港內耗嚴重,今後難以期望香港能有發展。香港社會內部敵視內地的情況同樣嚴重,珠三角是否要浪費資源與時機來說服香港進行合作呢?tvb now,tvbnow,bttvb* R$ o' {+ Y- D2 Z' v- R% I) T/ t
4 F; _- N( d4 I2 |6 Z
憑着強大的市場購買力和積累的資本財富,珠三角早已克服中等收入陷阱,朝發達經濟進展。但要建成可持續基礎,製造業要升級,服務業要發展,科教文化生態也在在需要轉變、改善,任務艱辛。珠三角需要更多的資源投入和制度政策創新,成功的話,珠三角三、四千萬人口便進入發達社會之列,超越東亞,帶領全國。在這個過程中,有香港助力是好,可事半功倍;沒有香港也同樣可以成功,總不能讓香港拖住後腿。 |