返回列表 回復 發帖

[國際] 桑德斯堅拒言退 理想主義者死磕

桑德斯堅拒言退  理想主義者死磕7 e! {, |4 C: j4 g- t

& y! h* t5 |. ?6 k) A$ V4 q5.39.217.76希拉妮聲稱已獲得民主黨提名權,但對手桑德斯卻堅拒言退,誓言要戰鬥到七月二十五日的黨代會才會善罷甘休。桑德斯明知不可為而為之,如此死磕希拉妮,是其理想主義使命感在召喚
. [8 ?, Q% q4 s- }6 T: B3 M9 O3 y公仔箱論壇
4 i( Q, W- R, y) j* @5.39.217.76桑德斯認為,在民主黨全國黨代會前計算超級黨代表的票數是不對的,這些代表隨時會改變主意,他的團隊正勸說還未明確投票的超級黨代表,他才是最有可能戰勝特朗普的候選人,但桑德斯的勸說基本是不可能完成的任務,畢竟絕大部分超級黨代表已明確支持希拉妮。
1 N; {, u! u5 V公仔箱論壇$ _  @' k& w4 z
事實上,桑德斯堅不退選,是想繼續利用選舉這個平台,將其倡導的「維護社會公平」的理念和議題「發揚光大」,以此改造民主黨的主流派及傳統政治理念。從某種意義上說,桑德斯今次不顧年邁之軀執意參選,與其說是為了入主白宮,還不如說是為傳播其民粹理念,他不像以往那種爭權奪利的政客,倒像是一名傳道者。
+ u3 M5 j! Z. M% I* m) `4 f6 \" ]5.39.217.765.39.217.76+ l/ d+ K) `: O% X1 f0 y2 m
政策傾向草根階層/ ^  R( H: i1 q) z1 a

2 w: X# h* S/ O: z' L3 {0 ]5.39.217.76桑德斯與希拉妮的政策分歧是方向性、根本性的,例如在改革華爾街的議題上,桑德斯支持拆分大銀行,而希拉妮僅表示應更好地進行監管;在貿易問題上,桑德斯反對包括北美自貿協議、TPP在內的一系列自由貿易協議,希拉妮則全盤支持;在政府預算問題上,桑德斯支持加大聯邦政府花銷以推行主要社會福利政策,希拉妮則對收支平衡更加謹慎。希拉妮的政策是維護既得利益階層,而桑德斯則傾向草根階層,兩者的價值趨向有着本質區別。所以,桑德斯即使退選,也不可能被希拉妮招募,成為其副總統候選人。tvb now,tvbnow,bttvb# K( ]. }# ]9 i/ j  F# j
tvb now,tvbnow,bttvb- `, m9 L3 m1 e3 o; L; {3 l0 W
桑德斯參選之初,沒有人意料到他會與希拉妮較量到最後,但他的社會主義政策卻贏得不少人支持,至今為止他至少獲得一千六百多張民主黨選票,和希拉妮所獲的支持並非天壤之別。這足以證明,桑德斯旋風並不是一時一日,而是有深厚的群眾基礎。公仔箱論壇1 u9 a' o+ z2 P0 y' V, E! w/ u

0 X8 M" t  i- R4 S: O/ G事實上,今次大選特朗普與桑德斯的崛起,折射出共和民主兩黨的傳統政治理念已經過時,精英主義與基層脫節,兩黨若不能與時俱進,進行脫胎換骨般的改革和理念更新,遲早被選民拋棄。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表