冤死21年 聶樹斌姦殺案重審7 U# O) E$ ]6 O
7 L9 ?# N" g% x [, D+ I5.39.217.76
9 h$ p7 b: X/ v+ }$ E% o' P# Ztvb now,tvbnow,bttvb4 U# J9 ?* Z- V' H
證據不足情節存疑 最高法下令複查
1 F- G& s, X4 l9 s( O公仔箱論壇
4 a% Q8 j& u6 D$ I無辜被槍決21年、歷經11年質疑、4次複查延期後，備受關注的河北聶樹斌1995年故意殺人、強姦案，最高法院於周一指令由山東省高級法院異地再審。山東省高級法院昨日將再審決定書送到聶樹斌母親手中，外界普遍認為，聶樹斌翻案平反的機會較大。tvb now,tvbnow,bttvb! O/ J4 j6 L: S* N
* a, f' J! m" ~0 _6 J( A聶母泣訴：立刻上墳告訴兒子TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X+ U0 m3 z/ e7 d
( _7 c; A$ W+ Y0 V) k: A* k「我會第一時間上墳告訴他(聶樹斌)這個好消息，相信聶樹斌的在天之靈也會感到很欣慰的。」聶母張煥枝收到決定書不停流淚。2 f0 `/ k0 F2 U. K. x s, q
& s$ s: j8 v- ]9 ]$ t0 f5.39.217.76新華社報道，2014年12月，最高法院根據河北省高級法院申請和有關法律規定精神，決定將該院1995年作出終審的聶樹斌故意殺人、強姦婦女一案，指令山東省高級法院複查。
$ ^/ Y% A, d2 Q
: W2 H F% d( `2 O* J9 @0 `5.39.217.76山東省高級法院組成5人合議庭全面複查此案，認為原審判決缺少能夠確認聶樹斌作案的客觀證據，在被告作案時間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問，不能排除他人作案的可能性，原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強姦婦女罪的證據不確實、不充分，建議最高法院啟動程序重新審判，並報請最高法院審查。5.39.217.76- T% q& C: `' L# }& @
3 Q! f, [; S5 u8 F* o# S8 X
聶案複查曾4次延期，山東省高級法院昨日解釋，因為案件特別複雜，案發和審結時間久遠，證據及線索調查核實工作涉及面廣、工作量大。tvb now,tvbnow,bttvb- L* G& {( o6 y. R! [* S& _1 J
6 r v. Y& S+ K K/ e0 ~) Ltvb now,tvbnow,bttvb複查四度延期 法院稱工作量大5.39.217.76# d0 o$ \- ~' r2 S
; c3 ~, `+ n' C) M6 d% b# }3 f+ G
案件起源於1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村一片粟米田中發生一宗強姦殺人案，一名康姓女子被人姦殺。此後，當地警方將石家莊下屬的鹿泉市下聶莊村村民聶樹斌列為疑犯，石家莊市中級法院於1995年3月15日判決聶犯故意殺人罪、強姦婦女罪成，判處死刑。聶樹斌提出上訴。
( a' v" d# ~2 q! n" c5.39.217.76 + |% ^. M h: s5 P0 V- J
河北省高級法院於1995年4月25日作終審判決，認定聶樹斌犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦婦女罪，判處15年監禁，兩罪並罰，決定執行死刑。同年4月27日，時年21歲的聶樹斌被執行死刑。
, |& j. Q$ o; ?9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F0 T( R- x* P9 h) @& @" p
聶樹斌被處死11年後的2005年，《河南商報》在報道另一名疑犯王書金的強姦殺人案時，王書金自稱是當年姦殺聶樹斌案女事主的「真兇」。王書金稱當時先掐其頸部，又在她身上踩了幾腳，不過聶當年供稱是用女事主的花襯衣勒死對方；聶樹斌辯護律師李樹亭亦提出，判決書寫聶在傍晚5時許作案，不過被害人工友證實她5時20分還在洗澡，不可能在10分鐘內洗好澡、穿好衣服，並在5時30分遇到聶樹斌。
+ w, ? a' `$ ?8 a- t4 }公仔箱論壇
- j! p/ }* R* r) S: I# W; N雖然王書金堅持人是自己殺的，不過，法院最終仍然判他不涉及聶樹斌案。1 z* V4 u) g: }" p4 f4 ~1 A# t4 x
7 B- k3 z/ P* A* J8 z( o/ g公仔箱論壇2005年「真兇」現身 法院堅持原判
$ e+ Z9 y+ Y O" t! r
0 l6 L% ^; o! H X. I公仔箱論壇多年來，內地新聞界及法律界持續關注並呼籲重審。最高法院表示，將依法組成合議庭，「以對法律負責、對人民負責、對歷史負責的態度，以事實為根據，以法律為準繩，依法公開、公平、公正審理本案」。 |
發表於 2016-6-9 11:14 PM
| 