[香港] 積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識 未提建議

serrurier

7 V6 ^' f& E4 U5.39.217.766 l9 B+ t/ \2 Y, Y
積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識未提建議tvb now,tvbnow,bttvb0 h6 k7 k2 s) s& U' L/ I
! C, P/ O) \' R. U3 H
+ ?* H: H  a$ e! i, K0 J
扶貧委員會為期6個月的退休保障諮詢將於本月21日結束，積金局昨提交意見書，表明立場指強積金「不可或缺、不能亦不應以其他支柱取代」，同時以12段篇幅，列出強積金的對冲機制「違背強積金退休儲蓄目的、削弱保障功能」，但沒表明支持取消對冲，只以「政府必須處理」、「支持政府就這個具體爭議性議題尋求解決方案」交代。積金局主席黃友嘉承認，董事會對此未有共識，加上職權限制，故未能提出政策建議。
* Y$ F% s0 N9 ~公仔箱論壇
5 b5 }( b+ `" D! X3 b2 E/ F( ~. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃友嘉解釋，董事會對於對冲問題的討論有如「社會縮影」:「如果我們有共識，可能社會也已有」，又言積金局只是監管機構，「有些事非在職權內，你貿貿然做是不恰當」，認為是否取消對冲應交由政府處理，但強調積金局「十分關心」問題，認同若僱員的強積金於65歲退休前已有流失「是不理想的現象」。
: z4 @8 _1 T8 L0 Z8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 Z" m5 G7 B$ u稱非職權範圍
$ c# e, Z* b  F" k2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
) P/ t# G# F2 U5 a  S+ X4 Rtvb now,tvbnow,bttvb意見書提及，於2001年7月至去年12月期間，用以抵銷遣散費或長期服務金的強積金總額約為280億，單是去年的抵銷額，便達33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%，黃友嘉形容流失「嚴重」(詳見另稿)。
; t' B% n( [$ @* D 公仔箱論壇% A& v9 p3 b$ ~5 N7 m7 u
職工盟：積金局精神分裂失職
3 [1 g" C7 K$ Y
  x( l( d' G  I7 b* f* l  R# _5.39.217.76社聯行政總裁蔡海偉表示，對積金局的取態感失望，「如是明顯削弱強積金作用，應清楚地說取消對冲機制」，對積金局指受職權限制而不提建議感「奇怪」，說法「前後矛盾」。職工盟總幹事蒙兆達認為，意見書突顯積金局內部「精神分裂」:「要取消對冲，道理上說得通，但商界的既得利益者阻撓表明立場。」他認為積金局作為監管機構，「見有問題卻不直說，反是失職」。工聯會立法會議員鄧家彪認為，積金局的董事會有商界代表，在此局限下，積金局「已是既定範圍內最進取」，他期望積金局定期分析數據監察情况。tvb now,tvbnow,bttvb- M3 f/ d, ^0 v: o- X5 l

( T! A1 a$ U+ {$ T3 x提高供款率「非當刻要做」公仔箱論壇- `* Z8 Z- ]& _! ^; y, Y$ @

* n# j! P& U' Q9 s; c; @意見書對扶貧委員會就強積金其他建議表態大多表示認同，如繼續減低基金收費、稅務優惠鼓勵自願性儲蓄、提高供款比率等。
" E) }4 |5 s  }0 w& l; q: \9 V- _
8 c  F/ c  x- |7 b黃友嘉表示，對於是否提高供款率，「可適時提高，並非當刻就要做」，亦要視乎社會認受性。他又指出，政府提供稅務優惠鼓勵自願性儲蓄，於月薪3萬元以上人士較有動力，但政府亦要考慮對低收入人士而言是否有效。tvb now,tvbnow,bttvb4 V# J- z6 n- c, F- m

$ j) t) d& z0 b. U5.39.217.76積金局又提及，若政府將來推出有資產審查的退休保障計劃，假設在強積金制度下的資產亦納入資產審查範圍內，或令部分市民對強積金「產生反感」，認為市民普遍對強制性儲蓄「有所抗拒」，亦較看重政府福利，有人可能會「故意加快耗用」強積金以合乎資格，建議政府應避免採用單一的資產限額。
1 Z/ s" d8 S6 i& ]5.39.217.76
" ]3 u8 k* s+ @) A5 B6 Y+ T7 b公仔箱論壇指需40年方見成效; A  m% E! W& @2 Y' W6 p8 J# o: H

9 t; |( a& o7 `6 W, R' m+ _9 O( Ctvb now,tvbnow,bttvb積金局強調，強積金只運作15年，仍在發展階段，要約40年時間方能見其效，屆時其保障功能非其他支柱可替代，黃強調說法非「拖字訣」:「別用陰謀論以為強積金是用來『閘住』其他退休保障及拖延。」

serrurier

去年受影響僱員 每人冲走7.4萬
4 |1 b2 L) |8 P2 A/ P公仔箱論壇
9 O2 ^. \& u2 s1 ltvb now,tvbnow,bttvb根據積金局意見書列出的數據，去年共有47,300宗以強積金對冲遣散費或長期服務金的申索個案，「冲走」逾33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%。涉及14,400名僱主及45,300名僱員，平均每名僱主的抵銷額為23.3萬元，而每名僱員則平均有74,100元抵銷額。
$ a( m3 C8 A# l/ I8 L1 Itvb now,tvbnow,bttvb
) J+ d% d4 s' C22%提款屬對冲
' u8 Z  s. K! X$ J$ p1 K
* C# g3 x  b  X9 V( S0 J* B積金局指出，對所有強積金被對冲的僱員而言，對冲款項佔僱主部分供款結餘達93%，同時佔去每人的強積金帳戶結餘的51%。積金局承認，對冲「大大削弱」強積金的長期儲蓄，尤對只有月薪7100元、只靠僱主為其供款的僱員「負面影響為甚」。tvb now,tvbnow,bttvb& d9 q* d; V7 |6 _3 R* T: b
tvb now,tvbnow,bttvb* M" r& P& Y' m7 _+ x" @, W$ C" [# o
對冲佔僱主供款93%3 o0 D0 p2 J7 p

2 ~8 k5 b" y! w# o2 }7 G* B工聯會立法會議員鄧家彪指出，數據充分顯示對冲機制令強積金失原意，亦令打工仔對其「更厭惡」﹕「愈益覺得這不是自己福利，是幫老闆儲錢。」他認為這將成為強積金提高供款比率的「重要障礙」；職工盟總幹事蒙兆達表示，不論遣散費或長期服務金，「一有對冲，預期九成僱主供款會沒有了」，只要職業生涯遇上遣散，「一半供款化為烏有」，顯示對冲機制是「廢了強積金武功」，無助退休保障。蒙兆達補充，長期服務金的對冲影響各階層，而遣散費的對冲則集中於清潔、保安、飲食等行業，及依賴外判工種的行業均是「對冲重災區」。
4 q! D# ~0 x' o  a$ I公仔箱論壇
! {7 Z- S: g, q$ L9 b' V. r# w公仔箱論壇「廢強積金武功」
" L# ~- c5 V6 X4 E7 j7 r( k$ `; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ v9 k! T% D% a! f
社聯行政總裁蔡海偉表示，對冲下「受害」的，大多為議價能力低的基層合約勞工，認為若對冲機制取消無期，更顯得實行全民退休保障的必要，「強積金的小修小補只會令他們不滿」。