海委會否決或礙建屋進度 電照街遊樂場重置被抨似鐵籠放海邊
1 |/ W2 W6 r# o1 g: ]* u0 O# L( {3 d 公仔箱論壇: _3 K* t6 Z- \
. l& l# m# Y1 D( ^2 B0 B6 d
& p7 U* ^' k& F- [8 n6 @" S5.39.217.76政府有意將北角電照街遊樂場用地改作資助房屋用途，並將遊樂場搬往街道盡頭一海旁地段。但新遊樂場設計昨卻遭到海濱事務委員會否決，未知會否影響建屋進度。委員批評房署硬將設有六米高圍欄的足球場設於近海位置，並不合乎海濱規劃的常識，「好像放了一個鐵籠在海邊」，要求重新設計時，應將現已使用的兒童遊樂場一併列入設計範圍，以作更好整體規劃。
8 c) p5 O" e6 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" W; B1 h8 d: z. B% \6 l0 {
房署上月獲東區區議會同意，將位於北角渣華道及電照街交界一幅面積約一萬三千呎的遊樂場改作興建單幢式居屋，預計可提供二百多個單位。當時政府向區議會表示，將會使用電照街另一邊，選址對角一幅現由渠務署使用的海濱地段，興建一個五人足球場及籃球場作補償。不過現時該地點已設有一個已在使用的三角形兒童遊樂場，並沒有列入工程範圍。tvb now,tvbnow,bttvb( p" F% Y0 v/ ]
2 Z- k9 q5 l8 ~7 `7 b
指六米欄球場不符常識tvb now,tvbnow,bttvb' ]0 v# Y9 Z" @3 O: U
5.39.217.76* E# @$ l" B9 V) S( J- P% _
海濱事務委員會港島區海濱發展專責小組昨日開會討論重置球場到海旁一事。會上委員何文堯認為將設有六米高圍欄的足球場設於近海位置不合乎海濱規劃的常識，「好像放了一個鐵籠在海邊」，建議將足球場及籃球場互換位置，甚至一併將兒童遊樂場用地納入改善工程，連同附近的海濱走廊作出更合理的整體規劃。亦有委員指應將電照道盡頭的迴旋處南移，改善海濱的通達性及連貫性。
; t5 |2 r. e% ~+ X
8 n7 k" A- E. K) [6 E. [: X官員即場游說不得要領
3 o& a0 K! v, c {. U$ M tvb now,tvbnow,bttvb& e( g0 r6 c% M1 e- H
海委會主席蒲祿祺在綜合多名委員意見後，向出席的官員表示委員會將不會支持有關建議。有關官員聽聞後，即時嘗試再作游說，解釋如將兒童遊樂場一併重建，除了要關閉現有設施，工程時間亦將更長，而且設計改變亦要再得到區議會通過，或會影響建屋進度。不過蒲祿祺認為有關設計一旦落實，未來將難以更改，亦認為不會影響居屋計畫，故最終亦表明不會支持項目，請房署再提交新方案。5 U) \2 a, ^9 g( h- ~
6 u/ d/ V$ |+ r, Ltvb now,tvbnow,bttvb另外，小組亦就剛結束的皇后碼頭重置計劃公眾諮詢作討論，政府在諮詢時提出，將碼頭重國於現中環九號及十號碼頭之間，有關意見收到近二千名市民回應。不過，維港海濱關注組要求在愛丁堡廣場外的原址重置皇后碼頭的提議，亦得到超過一千名市民支持。
7 ~' `/ z6 t E1 A \+ N" \
j& a0 ~( S8 A1 s# e% Qtvb now,tvbnow,bttvb會上委員吳祖南質疑政府方案中有兩組樓梯將未能重置，要以其他方式重建，但有關設計並未向古諮會諮詢，擔心會影響碼頭的一級歷史建築地位。另亦有多名委員關注如在現時中環九號及十號碼頭之間重置皇后碼頭，空間甚為狹窄，質疑會否影響船隻出入及停泊。發展局表示，將會整理及收集更多意見，下月向海委會提交報告。蒲祿祺特別要求當局在撰寫報告時，需要充分考慮關注組的意見。 |
發表於 2016-5-27 12:14 AM
| 