叶舒惠：车轮标记助执法 或参考15分钟停车措施tvb now,tvbnow,bttvb( Z: u! d" s q1 t
: I3 a9 |1 ]% Y0 q' e( Dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- b* U4 _$ K' q2 P/ M' Z' D
- N1 w% t3 c( N7 h: S玻璃池滑区州议员叶舒惠披露，或将参考外国执行的“15分钟停车”措施，由执法人员在车轮做标记鉴定停车时间，若过了15分钟时限车主仍未移动车辆，则会开罚单检举车主。
, ?1 X+ M) n% p3 T# `' f9 r$ W
: B% Q% l) l+ }- r% a' x# _公仔箱論壇为推行“限制时间泊车制度”，叶舒惠日前建议在其选区设立“15分钟免费停车区”，促司机在限时内移车，以让其他人有停车机会。在国内，八打灵市政厅在2013年10月，已开始实行限时停车制，避免商家及上班族长时间占据，导致顾客找不到停车位。
4 r* {# w3 h; x1 p& a& C2 K公仔箱論壇1 `7 a. U% H* v( n+ V0 o
建议4地点设立
2 S U3 q4 V1 C- G' E! J5 G6 g$ A4 ]
这项建议是为需办事但时间不长的民众提供便利，初步建议“15分钟免费停车区”的4个地点，分别是Tanmark书局前的支路、毛尔民路(SolokMoulmein)、曼谷巷(LorongBangkok)以及广东民路(JalanCantonment)。5.39.217.76& l+ {0 W' {' ~9 R; e
tvb now,tvbnow,bttvb% i: u- D1 z2 Z1 B+ i% Z7 K4 s' H' w
叶舒惠接受《光华日报》跟进访问时说，其初步概念构思是参考外国执行的“15分钟停车”措施，既由执法人员在车轮做标记鉴定停车时间，在过了15分钟时限，车主未移车就会开罚单；若车主在时限内移车，执法人员就会消除掉标记。
: h+ k) p; [ I- |# v" c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 }" @! n1 Q7 y/ r8 P
她认为，15分钟停车位的执法人员可扮演双重角色，除了取缔超时停车的车主，也积极向民众宣导，例如当车主把车子停在该处时，执法人员可上前向车主解释15分钟停车位的用途，并提醒他们准时移车。基于建议的4个地点非常靠近，因此只需一名执法人员巡逻执法。5.39.217.762 s. c8 t: N1 y0 k. p, p
tvb now,tvbnow,bttvb6 c7 S+ @- @/ C
无论如何，她表示这项建议还有待槟岛市政厅做最后决定。她也补充，15分钟停车位措施是新建议尝试，若能落实，未来将循序建议更多措施，例如2小时及4小时停车位等，以迎合不同地区需求。
3 V- D5 Y4 A/ k& d, g5.39.217.765 [( Q6 p7 f* g( r3 }+ m
雇主有必要想对策公仔箱論壇% r- C7 p8 R- V/ u# C. m0 V
/ a, R* `+ }/ N7 a& V6 q q+ P5.39.217.76受询及上班族会不会因“15分钟停车位”措施，而导致停车位被“牺牲”，叶舒惠觉得雇主有必要主动负起责任为员工想对策，或与有关当局商讨。5.39.217.76. E. v- d, k& d2 X
, t& J5 L8 h; _$ X" s5 m; i0 K
她指出，除了目前普遍的“一人一车”的上班方式，难道就没其他交通方法？她举例，雇主可为雇员设立各种因人而异的方案，如为驾车人士安排共车计划、中转巴士服务（Shuttlebus)，提供公共巴士津贴，又或为脚踏车骑士设立沐浴间等，鼓励雇员使用替代方法上班，从中减少路上车辆及塞车现象。
9 z% i1 A: i1 l, j5.39.217.765.39.217.768 y8 }+ X. S! V: ?' O
商家多赞成措施5.39.217.76+ G d u t* |1 ?( q5 b& u
$ v. a! n( m( T) ztvb now,tvbnow,bttvb目前她走访过的玻璃池滑区商家，都对“15分钟停车位”的措施表示赞成。她直言预计会听到一些泼冷水的声音，但她觉得大家可以从“我们需要什么”的角度出发想方法，而非一味否定。tvb now,tvbnow,bttvb8 [& ~5 t7 l1 ^) d. U- ]# P7 O( E7 O
3 w) B* }+ V, T) h& R& Q. v# h% {
我国忽略行人安全
. p/ {; y3 w# n( Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 [- c5 T; s" l% n
叶舒惠表示，我国过于注重驾车一族，而忽略了其他族群，如行人及脚踏车骑士等。5.39.217.76! \/ [# J; ?$ W
4 X# \8 w1 z: K$ z" D. N# R
“其实每个人都是行人，驾车人士也如是。车主不可能每次都能够把车子泊在目的地大门前，因此也需要下车后步行到目的地，所以行人安全是最重要的。”5.39.217.760 y) K% M- I: ?2 b# K! h, k
tvb now,tvbnow,bttvb5 b- Z5 ^7 o) H& h
她认为，当路上车辆越来越多时，就需要制定一个更先进的泊车制度来应对，否则塞车情况永远不会改善。而当局在制定法律时，可以秉持“给和取”(giveand take)原则，预先探讨一项新措施对民众的影响及制定对策，不能只一味阻止车停在路边，但却未给车主提供一个更好替代方法，如增加车位等，造成制度不合时宜而民众难以遵守。 |
發表於 2016-4-30 08:57 PM
| 