司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒tvb now,tvbnow,bttvb& j0 |. w1 r0 B! @! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k* V9 ]/ S5 A# u
tvb now,tvbnow,bttvb- s' j; Y4 V# |4 \7 ^' P
/ o: A. i0 T- a Y安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。tvb now,tvbnow,bttvb% f5 e8 G! {, G
1 z8 l# j/ ]- J0 Z" a# @
安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l$ V: a& C, t4 a0 _% z
+ E; i% j! l, K, Q* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱朋友載他回到貨車
; z0 H+ X+ O6 I7 }9 J# M公仔箱論壇5 }! H- e1 J9 M
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。
2 e# G9 g& H3 a' s' J& `4 W. t9 l* @ _/ `# V ~$ c Y `
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
" f+ i; M+ J4 t" r$ v) j: `
; a: b, m, k' `5 y5 ^+ s! Atvb now,tvbnow,bttvb上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」5.39.217.769 }2 B, A* R1 T$ p# \6 G: o3 `
% Q: V/ |/ d3 L, E6 c資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 