移民22年港人 因販毒失居加權
1 h* ]/ X/ o( Q L, H
2 O! T* P2 b- V. P1 Z- F3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
+ T- x U% z- R6 itvb now,tvbnow,bttvb
, q$ I/ C( w Y n7 m* j公仔箱論壇
2 ^( h9 v! b) q K& R: G& G公仔箱論壇
6 g4 {2 f& ]% o2 T公仔箱論壇一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u2 t4 N3 P9 r3 y* {
tvb now,tvbnow,bttvb( k" C0 l1 k$ q4 k8 O- b0 W
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在1994由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在2015年2月召開入境資格聆訊（Admissibility Hearing）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。
. I1 {' Q+ D7 h2 c5.39.217.761 ?7 A$ I0 O, @! B3 ^) L
移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（DeportationOrder）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。
" B! b- ]6 V9 s% W( K! _+ c( r5.39.217.76# [& x {$ }. ]1 O" M( c
指當事人無權提上訴
8 w. E7 b! v. }& \2 @
# G( n- Y+ S7 b! Q8 P& J0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法案第64條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。5.39.217.76( ?# M7 p, T" V, Y% I
tvb now,tvbnow,bttvb% z' y% u. E7 j: Q3 a2 o2 {0 ^5 U
上訴庭指出，法庭受《普通法》（Common law）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（RemovalOrder）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。 |
發表於 2016-4-26 02:38 AM
| 