中國第一案「夫妻」非男女法院不予支持 男同結婚遭拒告民政局敗訴
8 e1 |. u; p' Y \' h9 t tvb now,tvbnow,bttvb/ j; R& Z4 B6 E( x
5 _+ X6 x7 `& U
+ n$ V$ o6 c; g/ T0 A4 B8 x3 H5 s+ r tvb now,tvbnow,bttvb/ j6 m5 O9 z F! F* ^/ |7 k
tvb now,tvbnow,bttvb) u, G' i2 W; p; A/ m# r8 {
中國首例同性戀婚姻維權案13日在湖南省長沙市芙蓉區法院開庭，原告孫文麟、胡明亮雙雙出庭。去年，他們兩人到芙蓉區民政局申請登記結婚遭拒，遂向法院提出訴訟。而13日當天他們數小時內即被宣判敗訴，法院認為，孫、胡二人均為男性，申請結婚登記不符合中國婚姻法規定。原告代理律師指判決有違法律精神，而孫文麟則表示，對敗訴結果很失望，「下一步自己會繼續上訴。」tvb now,tvbnow,bttvb" q* J5 f+ I, H0 j( Y' p7 w
1 z5 ?7 r `1 a# g, c/ Gtvb now,tvbnow,bttvb從9時到12時，13日的庭審持續了三個小時。據中新網報道，芙蓉區法院經審理查明，原告孫文麟與胡明亮自稱男同性戀者。2015年6月23日，孫文麟與胡明亮到被告芙蓉區民政局申請登記結婚，婚姻登記處工作人員以孫、胡二人的申請不符合《中華人民共和國婚姻法》規定的結婚登記條件，拒絕為二人辦理婚姻登記。據悉，工作人員指着法條告知兩人，「只有一男一女才能結婚」。 公仔箱論壇5 E: G8 t* [( E& r A- j% b
5.39.217.76) }! |5 C7 m0 i; f. Y- \, S2 m
但孫文麟、胡明亮認為，《婚姻法》的原文並不是「一男一女」，而是「一夫一妻」，「一夫一妻」並不是指要一男一女的異性戀才能結婚。而被告處的工作人員對法律的理解錯誤，並混淆「一夫一妻」和「一男一女」兩個概念。
/ b3 z& u4 }# Z/ b% u公仔箱論壇! [0 V! s2 ?% H2 i& }
他們認為，中國法律沒有禁止同性婚姻的明確規定，芙蓉區民政局的行政行為侵犯他們的合法權利。2015年12月16日，胡文鱗和代理律師石伏龍向長沙市芙蓉區法院提交行政訴訟材料，請求判令芙蓉區民政局為其辦理婚姻登記手續。
; x2 Y* C7 U0 K- N# k# F1 @6 Otvb now,tvbnow,bttvb
$ G) F, U( @- l& R# F4 q2 M, N' htvb now,tvbnow,bttvb此舉被輿論稱為「同性戀婚姻維權第一案」。今年1月6日，孫文麟和他的男朋友正式收到法院的受理案件通知書。但芙蓉區法院審理認為，《中華人民共和國婚姻法》對申請結婚以及辦理結婚登記的基本程式等作了專門規定，中國相關婚姻法律、法規明確規定結婚的主體是指符合法定結婚條件的男女雙方。孫、胡二人均為男性，申請結婚登記顯然不符合中國婚姻法律、法規的規定。孫文麟、胡明亮的訴稱理由不能成立。綜上所述，該院13日依法駁回原告孫文麟、胡明亮的訴訟請求。
9 h/ D9 ~ D- K) H1 I: F1 P0 B. d公仔箱論壇1 E! a- c# Q$ I- G- Z9 i" M
美聯社引述孫文麟的代理律師石伏龍表示，他預計法院會判他們敗訴，但沒有預料到判決來得如此之快。「這有違中華人民共和國法律的精神」，美聯社引述石伏龍的話說。對於判決結果，孫文麟表示「很失望」，但是今天看到這麼多人來支持自己，感覺還是很欣慰。孫文麟說，下一步自己會繼續上訴，婚姻權自己的基本權利，不能因為自己是同性戀就被剝奪。而同性婚姻合法也是婚姻自由的應有之義。tvb now,tvbnow,bttvb- b4 A/ Q& Y0 A- ^1 d7 X* q; a
6 W* M5 J' {. p/ N D
據悉，鑑於孫、胡二人明確向法庭表示，該案不涉及其個人隱私，芙蓉區法院當天是公開審理本案，有近200名民眾旁聽。 |
發表於 2016-4-14 10:15 PM
| 