近5年被拒入籍者 中國移民常入前三
# R# y4 k# g6 ]$ n! s6 J
# }6 y% G ^ L& H9 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 d4 F5 n5 t6 Z2 e7 j: Q" }" G5.39.217.76
( L" Y4 U/ ], w5.39.217.76律師分析申請人主因英語欠佳或居期不足5.39.217.76! t- l/ G. a7 K. D
9 i9 R0 }$ p2 w2 V9 I8 ~) |) ktvb now,tvbnow,bttvb根據聯邦移民、難民及公民入籍部提供的最新統計入籍被拒數字顯示,中國移民近五年來被拒入籍人數,常入前三名位置,不是第一就是第二。移民律師分析說,估計入籍被拒原因最多為英語欠佳,其次居住時間不足。
; {7 [4 Z& @, U( y9 g/ K5.39.217.76+ C$ T+ [* Y. O, u: I
聯邦移民、難民及公民入籍部發言人拉里維耶爾(Remi Lariviere),周二以電郵回覆《星島日報》記者的採訪查詢時表示,近5年被拒入籍前三個來源國,與加國接受移民前三個來源國大致相同,中國與印度均名列前茅。公仔箱論壇5 M( ?. H6 H- }3 S. p
, v# k) r# B9 L0 ~7 a. g公仔箱論壇根據統計顯示,中國移民去年被拒入籍人數為715人,僅次於印度;但在2013年,中國曾超越印度,成為入籍被拒人數最高來源國,多達794人(見附表1)。
% I0 F) r2 L U$ u" O5.39.217.76
. K, W$ ]3 g$ D; w0 _0 Z g去年715位中國移民遭拒入籍公仔箱論壇% i. ~! J$ h( S; Z6 n8 ?6 `
) C, k8 U! m- A! p% E/ X4 Z5 Ptvb now,tvbnow,bttvb移民部指出,整體而言,約85%的永久居民可以成功入籍,可說居全球最高。自2006年以來,本國有130萬人成為新公民。/ O9 P8 B8 t) ?2 l2 R& D2 d8 ?
$ y- f. `' ~# q; y* q移民部又表示,移民一旦入籍被拒,過往居住紀錄從此一筆勾銷,必須另外再住滿規定居住時間才能第二度申請入籍。新修訂的《加強加拿大公民法》(Strengthening Canadian Citizenship Act,簡稱公民法)C-24法案,已於去年6月19日正式生效,新法提高了入籍門檻,要求入籍前所需居住時間為6年內住滿4年,且每年居住時間不少於183天。
6 X2 L; K& ]7 G- a+ [4 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" _+ X+ Q5 S/ l9 T, I- `5 b# z) @
一位王姓中國移民接受《星島日報》記者訪問時表示,他為了通過加拿大公民入籍的考試,還花錢參加移民入籍考試培訓班。但筆試過後,有10多人須要見入籍法官。他無法詳細聽懂法官的提問,也不能自如地回答法官,估計自己英語表達能力差,最終被拒入籍。
$ l3 p$ J$ T$ s! j/ dtvb now,tvbnow,bttvb& E3 z& Y0 T0 |* u I: W; R
因英語差被拒 上訴成功機率低
' l- X* U9 ^ g, i7 l- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z( Y4 ^& T$ B" `9 V$ S
溫市移民律師王仁鐸接受《星島日報》記者訪問時,分析中國移民被拒入籍的原因最多為英語欠佳,其次才是居住的時間不足。他說,目前申請入籍人士,在遞交申請表時,必須一併提交英文考試成績單,在聽、說、讀、寫須達到加拿大語言基準(Canadian Language Benchmarks,簡稱CLB)4級標準,相當於雅思(IELTS)的4級,語言未達標的永久居民將不能入籍。
8 n1 Q% n) R* t3 {" a公仔箱論壇
% V3 x4 c/ v8 {9 s1 H! [9 t5.39.217.76王仁鐸指出:「雅思4級對不少中國移民已不容易,萬一再被要求見入籍法官,估計在口試中失敗而被拒入籍的機率就更高。」
& V) j/ H! L- I0 R( f
2 ^; |" D! b2 R7 w) a. C& T( B5.39.217.76溫市移民律師錢路,接受《星島日報》記者訪問時也指出,一般入籍被拒者,最多的是居住紀錄填寫不準確,其次為未具備基本英語能力,在入籍口試時,未能答覆基本的個人問題,或者未具備足夠的加拿大基本公民知識。
% i% v7 s [: U% a公仔箱論壇1 k. V J0 A+ | _( r
錢路說,入籍若因英語差被拒,多半上訴成功機率低。不過,若被指因居住時間不足,不妨考慮上訴,畢竟部分入籍個案存爭議,成功與否往往取決入籍法官的主觀認定(詳另文)。 |