近5年被拒入籍者 中國移民常入前三公仔箱論壇& }8 [# j0 V9 u2 \
5 D% X/ C) E0 n/ W* I; Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb$ \$ ]/ l5 ~2 K) O' }( Z: X
tvb now,tvbnow,bttvb, E, @- j5 y+ N2 P: j7 p
律師分析申請人主因英語欠佳或居期不足
1 o: `2 E( r, Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 ^6 Q8 n+ p8 E3 X
根據聯邦移民、難民及公民入籍部提供的最新統計入籍被拒數字顯示,中國移民近五年來被拒入籍人數,常入前三名位置,不是第一就是第二。移民律師分析說,估計入籍被拒原因最多為英語欠佳,其次居住時間不足。
9 j6 [) `" f! M3 T* V
, K9 B* I+ e: F3 Y+ s @聯邦移民、難民及公民入籍部發言人拉里維耶爾(Remi Lariviere),周二以電郵回覆《星島日報》記者的採訪查詢時表示,近5年被拒入籍前三個來源國,與加國接受移民前三個來源國大致相同,中國與印度均名列前茅。
$ }8 P( S4 b( \2 m5.39.217.76
2 u6 p+ Q y2 ]: @! t8 J" o根據統計顯示,中國移民去年被拒入籍人數為715人,僅次於印度;但在2013年,中國曾超越印度,成為入籍被拒人數最高來源國,多達794人(見附表1)。
8 a* X' b, I2 ~! J5 W4 q3 S7 O v# [! L9 @" N
去年715位中國移民遭拒入籍tvb now,tvbnow,bttvb+ x4 |! ^, L6 r. H( U M
8 q9 \4 }3 R3 E" h( f8 ?
移民部指出,整體而言,約85%的永久居民可以成功入籍,可說居全球最高。自2006年以來,本國有130萬人成為新公民。& e2 ^0 R) d5 U/ J/ V& X
" b1 f% G! y2 s9 a5 @- f移民部又表示,移民一旦入籍被拒,過往居住紀錄從此一筆勾銷,必須另外再住滿規定居住時間才能第二度申請入籍。新修訂的《加強加拿大公民法》(Strengthening Canadian Citizenship Act,簡稱公民法)C-24法案,已於去年6月19日正式生效,新法提高了入籍門檻,要求入籍前所需居住時間為6年內住滿4年,且每年居住時間不少於183天。公仔箱論壇& X" L: U( g* b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M. r3 c* |" p
一位王姓中國移民接受《星島日報》記者訪問時表示,他為了通過加拿大公民入籍的考試,還花錢參加移民入籍考試培訓班。但筆試過後,有10多人須要見入籍法官。他無法詳細聽懂法官的提問,也不能自如地回答法官,估計自己英語表達能力差,最終被拒入籍。
$ r, m3 J$ f5 K) ]% P, ktvb now,tvbnow,bttvb0 J5 M0 F$ T: J
因英語差被拒 上訴成功機率低5.39.217.764 }' s; T7 u; o
+ x0 ]) x& X) r+ A) u1 B% p9 z5.39.217.76溫市移民律師王仁鐸接受《星島日報》記者訪問時,分析中國移民被拒入籍的原因最多為英語欠佳,其次才是居住的時間不足。他說,目前申請入籍人士,在遞交申請表時,必須一併提交英文考試成績單,在聽、說、讀、寫須達到加拿大語言基準(Canadian Language Benchmarks,簡稱CLB)4級標準,相當於雅思(IELTS)的4級,語言未達標的永久居民將不能入籍。tvb now,tvbnow,bttvb' z& c+ B6 J7 G5 w, [$ I' U
- C4 F) r* Y0 y! I' `9 gtvb now,tvbnow,bttvb王仁鐸指出:「雅思4級對不少中國移民已不容易,萬一再被要求見入籍法官,估計在口試中失敗而被拒入籍的機率就更高。」 r, M/ d9 S9 _3 I* h: }9 ~ S
/ r# n" |6 `, g0 M" Q6 R
溫市移民律師錢路,接受《星島日報》記者訪問時也指出,一般入籍被拒者,最多的是居住紀錄填寫不準確,其次為未具備基本英語能力,在入籍口試時,未能答覆基本的個人問題,或者未具備足夠的加拿大基本公民知識。
3 r) x* T9 V& H$ {( k N. q& ? P0 r! Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* ]* D# I/ F% }6 Z: c
錢路說,入籍若因英語差被拒,多半上訴成功機率低。不過,若被指因居住時間不足,不妨考慮上訴,畢竟部分入籍個案存爭議,成功與否往往取決入籍法官的主觀認定(詳另文)。 |