等候6年半法官指合規移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日獲准入籍須重審% ]3 q3 U, a, e; |% a, H1 [* P
5.39.217.760 f9 r; ]% s5 j& v# h2 v$ L0 i
' e+ N1 H5 D6 p" @. u
公仔箱論壇/ P' F& A( X1 l% E) h
一名華裔留學生居住在加拿大的時間尚差7天便申請入籍，公民法官以酌情權批准申請人成為公民，但被移民部提出上訴。聯邦法庭裁定上訴得直，申請個案發還交由另外一名公民法官重新審核。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i4 R9 ?/ h3 q7 w L- W/ T, o
3 w' n8 l3 C+ ~9 t" g; _公仔箱論壇法庭文件顯示，公民申請人在2001年以留學生身分到加拿大，2007年成為永久居民。他在2009年12月3日申請入籍。根據移民法例，計算申請人在加拿大居住的4年時間，從2005年12月3日至2009年12月3日。申請人宣稱期間有1,088日居住在加拿大，與法例規定的1,095日少了7天。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v2 Z5 h; F- V' A, i& A
5.39.217.76& o: a2 J* b( \! U* ~' S. i2 F1 W! v
移民部官員提出質疑，但公民法官認為，申請人從2009年提交入籍申請，至今已經等候了6年半。如果要輪候是太不近人情，況且按以往有關居住期的判例，並平衡各種可能性後，公民法官覺得申請人已經符合法例規定的要求。tvb now,tvbnow,bttvb c5 n# M1 O& [
5 @3 [' |: Q. W! L+ G2 l1 L5.39.217.76交另一公民法官重新審核
. @' J3 m) F( K5 n& I* E+ E% K6 H$ A+ }6 Z5.39.217.76 公仔箱論壇% c" o+ F; b, D4 y: M- O, ]& \
移民部不服公民法官的判決，於是入稟聯邦法院提出上訴。聯邦法庭法官在上訴判決中指出，在法理上不論公民法官選擇哪一種居住期考核方式，最重要是公民法官按所選擇考核方法的標準來判決，如不按標準來判決，有關判決便要被推翻。tvb now,tvbnow,bttvb6 e5 M- i7 {5 t! n+ Z
$ b8 o8 X# A3 ~4 ]tvb now,tvbnow,bttvb該法官說，公民法官在這宗個案中採用嚴格的切實居住審查方法，而申請人缺少7天，毫無疑問不符合要求。依據一宗2015年的判例，該案件的申請人只是缺少2日而告敗訴。因此，聯邦法院法官指公民法官漠視居住期不足，批准入籍申請是不合理。他說，在這種情況下必須判上訴得直，推翻原來的決定，將申請個案發還交由另一名公民法官重新審核。 |
發表於 2016-3-31 11:14 PM
| 