[美洲] 等候6年半法官指合規 移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日 獲准入籍須重審 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

等候6年半法官指合規移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日獲准入籍須重審tvb now,tvbnow,bttvb5 g4 D: P  f% g3 `2 q

9 F, Y: |; `$ G  o2 o7 n) W公仔箱論壇 2 r7 n) o2 x1 W  R9 F! Q. z

; M9 `1 w* f# u, F' r一名華裔留學生居住在加拿大的時間尚差7天便申請入籍，公民法官以酌情權批准申請人成為公民，但被移民部提出上訴。聯邦法庭裁定上訴得直，申請個案發還交由另外一名公民法官重新審核。
- d4 I$ y5 R3 c' {. y  V公仔箱論壇
" @" P. Q% k/ X, w公仔箱論壇法庭文件顯示，公民申請人在2001年以留學生身分到加拿大，2007年成為永久居民。他在2009年12月3日申請入籍。根據移民法例，計算申請人在加拿大居住的4年時間，從2005年12月3日至2009年12月3日。申請人宣稱期間有1,088日居住在加拿大，與法例規定的1,095日少了7天。
, e. j8 B7 H: d1 T9 R$ g, h6 Z8 Z公仔箱論壇0 x- n- E6 \6 X+ L
移民部官員提出質疑，但公民法官認為，申請人從2009年提交入籍申請，至今已經等候了6年半。如果要輪候是太不近人情，況且按以往有關居住期的判例，並平衡各種可能性後，公民法官覺得申請人已經符合法例規定的要求。
, G3 U4 j% Q; k5 |" N- @tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' \% A5 g5 n* {# V2 o
交另一公民法官重新審核: _# L8 f: q# n& L% ]

- a% ~9 x7 T0 X8 L. d/ b5.39.217.76移民部不服公民法官的判決，於是入稟聯邦法院提出上訴。聯邦法庭法官在上訴判決中指出，在法理上不論公民法官選擇哪一種居住期考核方式，最重要是公民法官按所選擇考核方法的標準來判決，如不按標準來判決，有關判決便要被推翻。
) W9 i! l- [7 I2 l) s/ H! {tvb now,tvbnow,bttvb2 n2 W# G+ D# a: ]  Z6 B7 T( h% ]
該法官說，公民法官在這宗個案中採用嚴格的切實居住審查方法，而申請人缺少7天，毫無疑問不符合要求。依據一宗2015年的判例，該案件的申請人只是缺少2日而告敗訴。因此，聯邦法院法官指公民法官漠視居住期不足，批准入籍申請是不合理。他說，在這種情況下必須判上訴得直，推翻原來的決定，將申請個案發還交由另一名公民法官重新審核。