指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }" V$ b0 B4 U9 |9 J' `. o
tvb now,tvbnow,bttvb+ q6 @& H0 [% l( @2 A- |9 O/ p
, F& A: u$ n d9 {1 G- e6 x- j
5 Q9 |5 h" R9 }
tvb now,tvbnow,bttvb! l( k2 G; m0 h# z& N7 s( q6 b
( }- j" |: H& Z V2 T5.39.217.76安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子,聲稱警察沒有建議他上網找律師,以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪,法官認為被告的人權未被侵犯,裁定被告醉酒駕駛罪名成立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E+ K0 h0 o' I4 y. v% g
- x- F6 U: p, `3 Jtvb now,tvbnow,bttvb法庭文件指出,約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分,將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘,看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨,發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段,先切向左線再轉右線,期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時,是斜泊在停車位上。& b0 V- a# g" o+ @ i
" G4 e% p& f0 E# u7 M' _" @$ Gtvb now,tvbnow,bttvb警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味,多次詢問駕車者是否飲酒,司機加以否認,聲稱只是打網球。警員覺得有可疑,於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次,到第9次才成功取得有效樣本,顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者,然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。
& N/ U" _ W" U: m7 }% [5.39.217.76 5.39.217.768 p7 L/ [1 D% M! |! R. r
法官倡設醉駕專用囚室7 Q9 ^2 A2 N' `$ W+ V
5.39.217.76! K( b5 M0 g' V- U3 ~. j: D: @7 D
被告在凌晨2時26分到達警局後,隨即被關入囚室。警員致電當值律師,被告在一個私家房內與律師交談後不久,被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試,驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。公仔箱論壇8 _) X7 D6 Q9 Z& y
5.39.217.76; @& {& k# P, [* u; X& z
被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師,從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來,會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司(DUI)的律師。他又說,被羈押在囚室內感到像牲畜(Animal)。警方侵犯他找律師的權利,將他囚禁在警局是違反人權憲章。
V/ D- A+ W" S9 r+ `1 [/ Q公仔箱論壇
+ q) O% O, ?4 O5.39.217.76法官布爾克(P.N. Bourque)在判案時指出,當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘,已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師,法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師,也未有要求自行找律師,與當值律師交談後,也沒有表示不滿要求換律師,因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。
N' D6 H& P- w1 O m8 b0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- @2 Z$ A5 W Q+ @) d2 e公仔箱論壇被告認為被拘留在囚室是霸道監禁,違反人權憲章。警員在法庭表示,羈押被告是為了警員的人身安全,和防止被告從警局其他通道逃走。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _3 ~# y" s. V/ n; d9 `5 y
tvb now,tvbnow,bttvb& E$ y* d1 V: @
法官指出,約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策,並沒有違反人權憲章。不過,他提議警隊可以考慮除囚室外,設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。
# f% }: S- q* j3 E
' Y' X3 F+ \: r2 M# M. i0 D法官在結案時駁回被告的請求,裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據,因此判被告醉酒駕駛罪名成立。 |