防恐怖主義傾向6 c6 _+ f# n1 r
+ T1 y- T5 T: q. m v0 T& Q
在初一晚及初二晨的動亂之後,香港最大的威嚇是少數激進者會否鋌而走險,轉採恐怖主義手段來破壞社會。在香港這樣的現代化城市,連顏色革命都失敗,政權用任何方式來轉變都不可能。可是少數人的恐怖主義活動卻是防不勝防,破壞力有限可卻會嚴重地傷害香港的國際形象。香港政府、社會與中央政府不能掉以輕心。
4 I+ r) U. K$ _) w5.39.217.76* \0 \; X" e! c& J+ K* h+ g
香港有利處是社會受極端意識形態的影響還只是開始且根源淺薄。如本土民主前線的大學生與青年所推崇的只是嶺大陳雲的城邦論,邏輯混亂,論據不清。若非這輩青年無知和吹噓者別有用心,這樣的胡言亂語怎可以出版並在香港書獎中得獎,成為這群青年的聖經?5 U$ I- x8 ~6 j& L( c
" D b, ^# o' T' E; R$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳雲的主張不可能成為所謂本土派廣泛的意識形態,整合各方勢力。如本土民主前線只是幾十人,在政府壓力下,堅持的會更少。其他的群體,只要政府嚴刑執法,災難臨頭便會各自飛,回復一盤散沙。政府與社會所應做的,是加強道德壓力,捉拿任何公然抗拒者。如依動亂的有關視訊和情報資料,追緝犯法者。這將可把激進勢力的人群壓縮至最少數,從而減少轉向恐怖活動的機會。公仔箱論壇5 p" r/ L2 H( s1 x5 n7 \% A: \
1 y5 v- C7 ~- \1 \% T* `: C( D治亂世用重典,現代城市科技與物資發達,恐怖活動的空間較大,更不能不嚴加防範,嚴加鎮壓。這同時又是一場廣泛的公民教育、道德教育;教育青少年,也教育他們的父母、教師、社工、新聞工作者和政客們。重建公民社會的法治和民主,打擊暴民政治、爛仔文化。 |