不服裁決上訴駁回囚一年 兩年還款 4年賺300萬未報稅安省漢罰68萬入獄
8 f, T) b. w( D5 U5.39.217.76
8 A I- ~, q* x- V4 ]& D( A: R公仔箱論壇 公仔箱論壇7 K; _' |4 K/ \
$ S; |' {1 b$ S' d K' \5.39.217.76安省一名開班教授外幣交易的男子,在4年間賺得近300萬元,涉嫌逃稅和侵吞代收貨勞稅(GST)大約50萬元,被法庭判罰款68萬元兼入獄一年。被告不滿定罪,而控方則認為刑期過短及還款期太長而分別提出上訴,上訴庭駁回被告的定罪及控方的刑期上訴,但接受控方的要求,將還款期由原來10年縮短為兩年。
5 U) T( T! S, H3 N* e" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! T0 e8 I4 `0 p. c2 n
控方指出,被告在2003至2006年間以從事教授外幣買賣維生,學費和佣金總共有約300萬元收入,應繳交358,588元稅金和116,412元貨勞稅,合計欠稅475,000元。被告在這段期間未有報稅,事件被稅局揭發,並提出檢控。tvb now,tvbnow,bttvb* F* P* ^* i6 P% U0 a
公仔箱論壇# r! q' j3 R# O z% t% [+ R
陪審團裁定被告8項逃稅罪名成立,法官判處其入獄一年,扣除開審前的羈留時間,實際坐監11個月,並罰款687,000元,即欠稅款項的150%,容許他分10年攤還。公仔箱論壇+ x+ n9 P! @7 H! |, K/ k+ u. ?! E
# J( t% D! h- F1 H' `
控方上訴要求縮短還款期5.39.217.76* j+ W1 v9 Q' X6 t5 k( d. d$ P
tvb now,tvbnow,bttvb7 `) e1 g2 P0 _8 `; g) ^: Z
被告和檢控官皆不服法庭判決而提出上訴。控方認為刑期過短和還款期過長。被告則以原審法官未有將非法的逃稅(Tax Evasion)和合法的避稅(Tax Avoidance)區分清楚,令陪審團產生困惑而提出上訴。被告又向安省司法廳申請法律援助,並且要求省政府補償打官司所支付的律師費。
; _5 o& x% ^) Y. |) j5.39.217.76. Y5 D5 m6 A( e- t- ]" i5 q% P
法律援助部門以被告在2003至2007年所賺得的530萬元下落不明,家人又未肯提交財產資料,因此拒絕被告的法援申請。因此,被告在上訴庭是自辯。
! V }1 N! x2 _1 i1 g, n3 C: C2 d- ?tvb now,tvbnow,bttvb$ c( D/ ~; u$ c! \
安省上訴庭3名法官駁回被告的上訴時指出,被指控逃稅者必須知道應該要交稅,有行動逃避交稅,以及企圖逃避交稅。被告在4年間賺得300萬元卻沒有報稅,入息稅分毫未繳,也沒有上繳代政府收取的貨勞稅。因此被告的行為完全稱不上是避稅。5.39.217.761 U2 N: { h9 n8 z
* f7 g3 v4 r, X( p5 w. d& P3 H, rtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭又駁回控方要求增加刑期表示,被告曾要求有條件服刑,但原審法官認為有條件服刑不能夠對蓄意藐視法律的人產生阻嚇力。如果判處有條件服刑的話,將令其他人覺得以身試法是值得的。被告逃稅金額不少,但並未達到其他更嚴重個案的程度。被告沒有案底,被捕和入獄對被告及其家人也造成艱難。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n2 e% N3 P& ~. ~! ~( F7 b$ {
3 X* x# @$ j; C# S( I) X$ \公仔箱論壇上訴法官認為,被告有「即時」繳交罰款的能力,因此原審法官分10年攤還的判決並不恰當。應控方要求,頒令被告要在兩年內交齊687,000元罰款和附加費。 |