19組織轟葉劉將穿皮草「合理化」
" K( b1 W. z* E7 d! c% }) a4 c9 f' r$ l4 o! |% |6 z3 R
& b9 V+ B1 a8 ^ R) p8 o4 o( f* otvb now,tvbnow,bttvb
9 M7 ^9 N' W0 I$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G& U! i& k. C
行政會議兼立法會議員葉劉淑儀，本周三身穿皮草出席會議，並堅持其穿着貂皮大衣並無問題，結果掀起爭議，動物保育界強烈譴責葉劉淑儀替皮草業護航，抨擊她把穿着皮草合理化，又指出大部分皮草均以「活剝」方式從動物身上取得，故要求她糾正相關言論，並向所有受害的動物道歉。香港毛皮業協會其後則發表聲明，反駁皮草「活剝」說法，強調毛皮業界與公眾立場一致，反對任何虐待動物的行為。
9 K% Z. c; _6 e+ g( {9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
& h( G) [1 U$ E B影片證實「活剝」方式
: e- M( L- L* }7 x/ \9 ~- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* t1 W9 A- j! k* c. K/ k
環保觸覺、香港海豚保育學會、厭惡皮草公民、爭取成立動物警察大聯盟、NPV非牟利獸醫等19個組織，昨日發表聯署聲明，批評葉劉淑儀身穿皮草後表示香港是皮草出口重要地區，應以「做生意」為大前提，又指出她將皮草業與畜牧業相提並論，乃淡化皮草業的罪惡。聲明又說，國際動物保護組織如PETA等早已有影片證實大部分皮草均是以「活剝」方式從動物身上取得，令動物痛苦地死去，批評葉劉淑儀作為公眾人物，不但沒有以身作則教育公眾尊重生命、愛護動物，卻滿口銅臭，鼓吹貪慕虛榮。tvb now,tvbnow,bttvb ?4 ]- U& x9 F
5.39.217.76, W' `% W- r' H5 T6 i4 j/ |9 c" {
毛皮業協會發聲明澄清
: G$ y3 G1 g. g o$ [0 z5.39.217.76
: o( U" g7 B4 W" t4 b% Q" {2 I5 i: j) o對於該批團體聲言皮草在從動物身上「活剝」，香港毛皮業協會昨日即發表聲明澄清，指出本港進口的毛皮有95%來自歐美農場，這些農場營運受歐盟法規監管，由空氣流通以至動物活動空間都有明文列出準則，這些農場受規範並嚴格遵守人道處理動物準則，不存在「血腥皮草」情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z5 b; v, M3 d2 Q. y% ^* P' c& C
& I0 y4 Q) J3 B) z7 O
聲明又指出，大部分毛皮養殖國家活剝毛皮均屬違法，從業員不可能以身試法，事實上活剝皮草亦會令動物掙扎，增加處理難度，降低工作效率，而動物掙扎時更會傷害屠宰人員，甚至有可能受細菌感染，且動物掙扎時定會損害皮草，摧毀其商業價值。聲明強調，毛皮業作為商業行為之一，本質與畜牧養殖業無異，而毛皮業所受的監管，嚴格程度亦與畜牧養殖業相若。 |
發表於 2016-1-30 09:25 PM
| 