[港澳台] 電子道路收費

serrurier

電子道路收費
7 H9 p0 ?! o2 I% D& v5 a: L  C公仔箱論壇7 I! P; D9 Q$ k/ T, q* F1 U: T, ^1 K
特區政府又提電子道路收費計劃，目的在紓解中環的交通擠塞。表面上這是一個不得已的方法，因香港汽車增加，中環核心區的道路卻沒法增加，加上中環灣仔繞道會在近年開通，進入中環的汽車可能更多。可是單只增加收費，以及相伴的交通違例罰款上升便可阻止進入中環的汽車嗎？
, T5 m- V4 u& U9 _/ C  |* K3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
& N: L4 Q8 q! ^" j/ Q公仔箱論壇一是中環塞車很大程度是過多的大型巴士。電子收費是否可迫使巴士公司更有效率地調整巴士班次，而不是盡量增加巴士班次來相互競爭，並吸納最多的乘客？二是以收費來減少進入中環的汽車，結果是不會打擊高收入者，反形成使用中環汽車通道的階級差別。9 A0 k, V  a7 f4 }. ]3 M
公仔箱論壇; W2 @& m, O/ ~  ]
現時中環堵塞包括不少「老細車」，隨意停泊而不怕違例罰款。罰款和收費再加一倍不會趕走「老細車」，而是排斥其他車輛使用，這絕對是反社會公義和公平使用公共資源的原則，變成公帑建路以補貼老細用車。
8 z4 ]+ `. L+ ?+ F4 mtvb now,tvbnow,bttvb
& Q0 q! y) b/ {* B$ O公仔箱論壇中環最佳的規劃是把核心區在上班時間禁止汽車使用（電車除外）。核心區從中環街市至舊中銀大廈，區域不大，走路時間最多二、三十分鐘。禁車的結果是行人走路方便，廢氣減少，還可多種樹木、增設露天茶座，改變城市氣氛，大都會的核心區也多如此。
6 [+ a; C/ E( M5 c+ C8 \& Y5.39.217.76* h5 h+ A1 T9 Y" _9 s, v
以往提議中環禁車，政府官員反對的理由是老細不願走路。似乎這些官員只替老細打工，不是公僕。電子道路收費計劃性質一樣，這便不是技術問題、財務問題而是政治問題。西方資本主義也不會這樣為老細設想。香港比不上新加坡。