控告巴士公司違反國家法律歧視外地老人 六旬老漢起訴追討2元車費
0 l% L4 X; }: s7 Z$ V7 u TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F2 ^7 \+ s8 \0 M
5.39.217.76% l, R8 t4 n/ W! N* G$ i
& S. c3 x' q& } _8 l/ R在廣州打工、居住二十多年的福建籍老人游木春(66歲),因坐巴士被收了2元車費,將廣州第二巴士公司告上法庭,要求退還這2元錢。游木春認為廣州的現行優待老年人政策與上位法相衝突,理應作出改變。他上訴後,案件近日在廣州市中院進行庭詢,目前二審尚未宣判。
" K* F. P- @8 i6 c, S
* o( L! K' n+ X7 ~, T+ i2 Htvb now,tvbnow,bttvb游木春1996年在天河區黃村花8萬元買下一棟宅基地房屋,這一住就是23年。游木春說,滿60歲時,他曾去街道辦申請過老年人優待證,因不是本地戶口,優待證沒辦成。2013年7月1日,修訂後的老年人權益保障法實施,規定縣級以上政府要制定老年人優待辦法,「對常住在本行政區域的外埠老年人給予同等優待」。《南方都市報》20日報道,游木春說:「我當時很高興,跟同伴討論,這下應該可免費坐巴士了。」再去街道辦諮詢,仍因異地戶口未果。
; Q: q7 a8 X4 u+ Z* \- c# q
1 F) T* N0 x, I8 T" P) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年9月3日,游木春要前往天河區體育中心,他從東圃站上了一輛巴士,拿着廣東省居住證問司機:「我是老年人,要不要交錢?」司機說要買票,游木春交了2元,要回了一張車票。2014年9月9日,游木春決定將該輛巴士所在的廣州市第二巴士公司告上法庭。
/ s+ C! P% x* p' ttvb now,tvbnow,bttvb
* H6 s: e& f/ t( M' N7 o" Q白雲區法院2014年9月12日出具裁定書,認為起訴涉及到要求享受地方政府優惠政策,不屬於平等民事主體間糾紛,「本案不符合民事訴訟受理的範疇」,「不予受理」。tvb now,tvbnow,bttvb8 d7 d- W6 c' Q8 p
7 L! i; R# R- H1 w: Ltvb now,tvbnow,bttvb游木春不服,提起上訴。廣州中院二審審查認為,此案是游木春與巴士公司因運輸合同而發生的糾紛,有明確被告,訴訟請求也具體,裁定繼續由白雲區法院受理。tvb now,tvbnow,bttvb' H+ E5 z. g# W$ ?5 Q8 x
5.39.217.767 s( g% H5 u; [% V& v. d/ W# o) M
2015年6月,白雲區法院審理該案。游木春認為,廣州本地戶籍60歲、65歲老年人都享受搭乘巴士優惠、免費政策,他屬於常住廣州外埠老年人,理應得到同等優待。現在他的合法權益受損,請求法院判決支持退回這2元錢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f- [: c+ N; K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e' w6 m, G" T: b( V
廣州市第二巴士公司辯稱,游木春當天上車持的是居住證,廣州市交委規定,從2010年5月1日起只有老年人社保卡才是唯一有效的老年人優惠乘車憑證。游木春沒有廣州社保卡,司機要他買票是正常履職行為,因此第二巴士公司未侵權或違約,請求駁回遊木春的請求。7 K8 r B. G4 }: j
5.39.217.76, P1 L2 K" a+ p" t& o
白雲區法院在一審判決中稱,在未出台外埠老年人公共交通減免優惠政策的情況下,第二巴士公司依據規定收取票款並無不妥。至於地方性法規與國家法規衝突問題,不宜在民商事案件中審理,故駁回遊木春的訴訟請求。游木春不服判決,他上訴稱,廣州被評為文明城市,但坐巴士卻同車不同價,同車不同權。法官詢問第二巴士是否願意和解,將2元錢退還。第二巴士公司代理人稱:「我們個人可給他2 元,20元都行,但以公司名義不行,我們沒有這個權力,這麼做是違反規定的。」游木春當即舉起一張10元鈔票反駁:「你們個人就算給我這2元,我也不會要的,我憑甚麼要你們個人出這2元錢?應該巴士公司還。」 |