[美洲] 大多區 被捕後 同日獲釋 未起訴 指警用過量暴力 男子索賠500萬 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

大多區被捕後同日獲釋未起訴 指警用過量暴力男子索賠500萬5.39.217.76: T1 u. |1 Y0 F7 |" \
5.39.217.76& S7 o3 k0 ^: C8 O' y! C) _
tvb now,tvbnow,bttvb0 h" z! q1 U: y+ i+ ~* d

- u& x" E* R# b! ?' ?0 @4 L5 N6 `3 s5.39.217.76大多區一名21歲男子日前被警員拘捕，他的家人和律師昨日召開記者會公布事發時的影片，聲稱警員使用過量暴力，對事主拳打腳踢，令他身心受創，要求賠償500萬。公仔箱論壇; y2 s; t( T- V( y

5 s: C" m, g7 `  A, ~7 P公仔箱論壇事主Santokh Bola住在活拜（Woodbridge），家人表示11月1日早上8時許，Bola開車去商場，打算到祖父的店舖幫忙。當Bola在停車場泊好車落車時，兩名持槍警員趕至，警告他要伏下，否則開槍。公仔箱論壇3 s( S' ?5 W' ^' {9 T+ f. C
7 C; b4 a# f, `' ?+ a$ i
警指有人舉報持刀圖爆竊
4 f$ a, E% b5 \8 Gtvb now,tvbnow,bttvb
* C. d  t, F5 c# d8 X. r/ g3 F5.39.217.76家屬在記者會播出目擊者用手機拍下的短片，顯示Bola被制服時多次大叫：「我甚麼都沒有做！」片中一名警員腳踢Bola，再用膝頭襲擊他，另一名警員則快速地向他連出11次拳。Bola被捕後，同日獲釋，未被起訴。
8 p/ D- [, b& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 O" x8 S$ T1 Z8 l5.39.217.76Bola智力有問題，在記者會沒發言，家屬指Bola頭臉流血有瘀傷，可能有腦部受傷，事發後晚上要開燈睡覺，更發噩夢，他們已向警方作出正式投訴，入稟法院索償。Bola的姐妹Sonia稱，當日曾向警方投訴，但未獲受理，更被要求離開警局，使她十分憤怒。
% r3 |! D5 A  }; X4 T" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  c6 x* N9 i4 D# G9 g' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方發言人MarkPugash指，片段未能顯示警員拘捕前接獲的資料，警員當日收到舉報，指現場有賊人持刀企圖爆竊，而Bola符合疑犯的描述，故警員立即拘捕他。安省特別調查組（SIU）稱，正了解案情，以確定是否符合SIU的調查範圍。
  t7 |( ]2 j9 q9 Q" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \8 @' [. h, f* E
資料來源：加通社、星報

serrurier

退休警籲被捕勿反抗
4 H1 L/ c1 Q  ]6 b& |' E( Itvb now,tvbnow,bttvb- s( d* h5 s: h( f4 v/ b
多倫多一名21歲男子周三入稟法院，指控警方使用過分武力，錯誤拘捕他，索償500萬。但有退休警長認為，警方未必有使用過分武力，並提醒公眾，就算無辜，也不要反抗。3 A2 L- B# ^) G( V

5 G# s9 L% \6 ~6 ]公仔箱論壇多倫多警隊退休警長苗延建看過入稟男子的代表律師公布的視頻後，接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示，警方未必一定使用過分武力，因為對方有反抗。他解釋，雖然視頻顯示，警方用武力把男子按下，用拳頭打他，但該名男子一直都有掙扎。就算他在過程中多次說，自己甚麼都沒做過，並且要求警員停手，但那並不代表警察會立即停止，因為他在說話期間，身體仍在掙扎。tvb now,tvbnow,bttvb2 N5 D. X+ F8 l6 J

3 j- i" B3 T5 x/ h* X他認為，整件事的關鍵是警方在拘捕行動中，可以用適當武力。何謂適當武力，要視乎不同案件及當時的情況來釐定適當武力的標準。若警方用過度武力，也會被起訴。但由於視頻的畫面小，很難分辨警方是否有用過度武力。5.39.217.762 o1 `8 z# R) [0 K8 c; r

" K9 g% `! A! I, K. B2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。待情況受控後再解釋
! t1 [2 r8 n, u# |( j tvb now,tvbnow,bttvb+ b: P% B; r2 \$ d
他又說，若警方說要拘捕該男子，該男子理應聽從警方指示，若有人用手撥開警察，警方就已經可以用武力，把疑犯按在地上來銬上手扣。但視頻沒明確顯示，警員一開始就向男子表明要拘捕他，反而是在過程中，才提到拘捕男子。苗建健認為，程序有爭議的地方是，警員開始截停男子時，是否有表明身份和說明要拘捕他。若警方沒一開始就表明要拘捕該男子，就有可能沒依足程序。他又藉此奉勸公眾，若警員要採取拘捕行動時，最佳做法是聽警員的指示，就算知道自己沒做錯任何事，也不要掙扎，也不要在那段時間解釋，而要讓警方上手扣，讓情況受控，再解釋就容易處理很多。
6 Q; h# W' u& H& N& R" D$ Q! F! v0 Q2 T5 l8 S, S! D
男子的家人聲稱不滿事發後投訴警方，對方沒悔意和歉意。他認為，若警方調查後，發現拉錯人，說對不起也是平常事。若警方真的沒道歉或沒悔意，可能沒按警方程序辦事，受害人有權要求警方解釋和道歉。0 m' I  E/ w; a0 _0 C. q, \( B

( r" C5 }( |+ x" x, L律師曾啟榮說，理論上要控方提出足夠證據，證明警方有錯。若要引用其他調查結果作證供，要證明審核有效。他認為，有關訴訟要贏並不難，因為警方襲擊一名無辜市民，理應有補償，但至於應否有懲罰性賠償，就要詳細考慮。