談伊戰對與錯 貝理雅有所恃
$ k7 E7 W5 ^$ s: p3 W5.39.217.76
6 N! y! q3 e9 w7 s* T公仔箱論壇英國前首相貝理雅一直拒為任內夥美攻伊承擔責任,他日前接受美國有線電視新聞網絡名主持扎卡里亞訪問,公開承認出兵伊拉克是錯誤,就開戰前情報失誤問題道歉,稱這場戰爭導致伊斯蘭國(IS)崛起。貝理雅「轉死性」,到底甚麼葫蘆賣甚麼藥?, r1 |8 l4 n" D/ V6 g, Z e7 Z
0 P- N: z4 y7 c3 a9 ?$ Ntvb now,tvbnow,bttvb工黨政府基於子虛烏有理據夥美攻伊,長年駐軍伊拉克導致過百名英兵喪生,兼給英國本土招惹恐襲,貝理雅被視為工黨一○年大選敗北之罪人。工黨氣數已盡因素眾多,年中大選工黨再度敗陣,不少工黨支持者或仍記恨貝理雅一子錯滿盤落索,他走出來就伊戰認錯豈非火上添油?
5 s2 f w: y! X5 d5.39.217.76
" @. H) D6 f* z* m公仔箱論壇強調推翻薩達姆正確
. j( I/ ^7 q9 C0 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 Z+ |9 J! Q4 V$ N6 C, O# g1 ~
雖然貝理雅就發動伊戰承擔責任,但他受訪時清楚表明,往後事態發展超出各方估計,不應將所有責任推在他身上,跌落地仍抓把沙。舉例,貝理雅認為IS急速崛起,與席捲中東的阿拉伯之春民主革命,以及伊拉克回教什葉派政府親疏有別之管治政策大有關係。貝理雅又發表偏離主流的觀點,稱IS源自敍利亞而非伊拉克,對IS領袖巴格達迪與前薩達姆政權軍人串聯的說法不屑一顧。說貝理雅選擇性認錯,最明顯之處在於,他始終認為推翻薩達姆絕對沒有錯。
7 H u l2 p: f9 {( n% htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% r) Z0 X0 c' i& l2 A
美國總統奧巴馬立場是,敍利亞阿薩德政權殘害人民,華府無法容認阿薩德繼續執政。貝理雅邊就發動伊戰認錯,邊強調推翻薩達姆政權沒錯,暗示自己處境與奧巴馬大同小異:作為一國首腦,即使後果難以預測,眼前自己認為正確的事必須落手落腳做。
9 Z0 V9 G" B( L% x4 o S6 G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! Y9 @- p$ ]9 J0 Y# r S
對比強烈的是,將共和黨初選當成遊樂場的特朗普,周日高呼若薩達姆和利比亞狂人卡達菲仍健在,世界會更美好,他此言無非為了凸顯美國中東政策出了大問題。不少人或產生錯覺,以為特朗普又政治不正確,為譁眾取寵不惜替惡名昭彰的獨裁統治者開脫。
/ e% g( l" y, T) x$ a4 T5.39.217.765.39.217.762 t8 j% u0 Y3 l5 _% M
貝理雅恃着有「薩達姆死有餘辜」之政治正確觀做擋箭牌,暗替自己當年攻伊舉動辯護。然而,美俄在敍角力方才揭開序幕,一度主張「阿薩德非走不可」的奧巴馬,會否不計代價推翻阿薩德,成為貝理雅辯解的盲點。 |