舊契存掣肘其他用途須政府批准
. U" n5 W4 D4 ^tvb now,tvbnow,bttvb: _: _: d' U' r R! e( R
沙田馬場地段的契約,性質頗為特殊,因根據民政事務局向立法會近年提供的資料,沙田馬場一直被納入在私人遊樂場地契約的名單之上,但土地註冊處資料只顯示,該地段是根據特殊用途契約批出。值得留意的,民政事務局為加強執行私人遊樂場地契約,近年分別為合資格外界團體和體育會總會定出開放計畫,但沙田馬場卻一直不在網頁內最新修訂名單之上。有專業人士認為,這為當局改變契約安排留下伏筆。
: t4 J, n9 i1 l2 Y3 d# A5.39.217.762 c r1 A1 ~2 }2 i4 j
根據行政府會於九七年定出的批地政策,特殊用途契約當被歸類為康樂用途,即俗稱的私人遊樂場地契約,續約年期不能超過十五年。本報翻查沙田馬場的批地文件,發現早年有條款限制沙田馬場必須用作賽馬或相關用途,但自馬會在一九八六年為用地補地價近二十五萬元後,有關地段已能用作舉辦比賽、會演、展覽、演唱會及其他娛樂活動,但須先經地政總署署長書面批准,並確保不影響賽馬活動。至於彭福公園,批地條款亦提到馬會須在不影響賽馬活動及能保障公眾安全的前提下,供公眾人士作康樂用途,而其開放時間要達至政府滿意程度;如用作其他用途,亦須先經地政總署署長書面批准。不過,類似條款在其他私人遊樂場地契規管用地的地契內,卻不常見。公仔箱論壇 y8 o2 Y8 `2 J9 j- ?' M
- u4 ]& H5 H: b% g7 U) N ^4 [) B3 l測量師:不屬私遊地契限制較少
' n% Y2 @6 S$ E( \公仔箱論壇
e' O* |# N& l9 utvb now,tvbnow,bttvb熟悉土地條文的資深產業測量師劉振江表示,沙田馬場地段現時不在私人遊樂場地契約名單之內,令人關注當局是否是正在或準備以另一個模式續約。他指出,特殊用途契約的精髓在於不能轉讓土地權益,若是不屬於私人遊樂場地契約類別,無疑限制較少,除非日後存有公眾需要,否則需要五十年才能收回。公仔箱論壇5 U- x* M7 s$ N. S, [" g% \
A( [5 O5 o& u2 o% a5 ]2 }+ H( Utvb now,tvbnow,bttvb曾在區議會中質疑沙田馬場建議批地年期過長的沙田區議員容溟舟,指沙田馬場既然曾經出現在民政事務局的名單之上,續約時就應貫持以私人遊樂場地契約方式處理,只適宜延長十五年,「現時本港用地不足,應否向個別機構批出年期那麼長的合約,值得深思。」他又不滿當局趁著討論單車徑的安排,順道談及沙田馬場的續約安排,令區議會未有機會了解契約內容的細節,有轉移視綫之嫌;容溟舟準備參選的沙田大水坑選區,同區還有張子賢參選。 |