佔中錯估形勢
' k6 p2 I0 J. ~& q6 I3 a3 q' W( ]
- a4 p9 J+ d: z) G! htvb now,tvbnow,bttvb佔中組織者背後有一個關鍵假設,就是認為只要聲勢浩大,堅持不退,中央必然讓步。這個假設建基於上次政改爭論中,中央最後讓步。而在此前的前哨戰——反國民教育問題上,特區政府同樣在壓力下讓步。與此同時,作為參與佔中骨幹成員的培訓者,如鄭宇碩更不斷宣傳,中央會先硬後軟,必然妥協,這給佔中組織者及參與者一個終極希望:只要堅持下去,終必壓倒北京。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a- F/ `% A6 G) \9 G/ s& T
' q8 ^! P+ I% ~: y2 A% ]
從美國策動顏色革命的標準化公式來看,顏色革命的成功有賴於當權政府的分裂或讓步。鄭宇碩在電視台上便曾反覆地用新疆的例子,認為中央終將採取懷柔政策,製造出一個希望的假象來。(記得有一次在電視節目裏,我反駁說中央在新疆問題上正扭轉過往的妥協,堅持原則。)
3 D) O- _% i# |7 c3 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h! k7 P, o2 C3 V, p1 h
鄭宇碩與佔中組織者不明白的是,去年他們面對的中央政府,再不是此前十多年的中央政府。習近平上台後,中國的政策已逐步撥亂反正,對香港的政策亦一樣。過去十多年,中國處於大貪腐潮裏,香港成為中國貪官的洗錢和資金外逃的缺口,其中官商勾結、貪污舞弊情況嚴重,或許這影響到當時中央對港的政策過於妥協,放棄原則。鄭宇碩與佔中組織者一直以為習近平只是為了權爭,與過往沒甚分別,也因此易於讓步妥協。5.39.217.76" \( \: \$ b; m
5 v) T' o( y7 h6 O5.39.217.76這是他們根本的估計錯誤。也或許因此影響到美國,以為顏色革命式的佔中可拖垮梁振英,換上他們認許的新特首和新政府。佔中失敗,關鍵在於這樣錯估形勢。 |