返回列表 回復 發帖

[美洲] 已償還款項 獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰 華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置

 ,  描述: 加拿大新聞
已償還款項獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置3 x$ Y  [: c& E; A$ v$ l" V
. T) p: ]& @2 a4 M& g  J; {

  i# K0 {% t  T( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇1 ~; B8 N6 B1 v0 o
一名華裔青年銀行劫匪,因為初犯有悔意、受審前曾獲保釋遭家居軟禁18個月,以及家人償還款項,獲法官輕判周末服刑90日。檢控官以判刑低於最低刑期提出上訴。安省上訴庭雖然同意改判處監禁一年的最低刑期,但法官亦裁定永不執行這項判決。& g' z' k/ n3 {
5.39.217.768 r+ Z2 p; ?) L, m; n8 z5 _- L
20歲的華裔被告於20136月,頭戴黑色滑雪臉罩闖入滿地可銀行一間分行打劫,向櫃職員出示一支氣槍,索要1,000元。女職員表示要從一個上鎖的箱取款。被告跳入櫃內,職員交出2,000元。被告逃離現場時,被一名途人看到他在車內脫下頭套,並記下其車牌向警方提供,令被告在幾日後落網。tvb now,tvbnow,bttvb2 u2 {3 G' a. o" s
* G7 B6 ~& b0 ]5 B
被告羈押6日後,獲法官批准保釋,但需軟禁在家中。他在軟禁候審的18個月期間,絕大部分時間無法出外工作。被告在開審第一天便承認持假槍犯案,檢控官最終撤銷搶劫和蒙面蓄意隱瞞身分等兩項控罪。

; h& X' i( T$ a8 X: @' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Q9 n( m8 P  d公仔箱論壇
另一方面,被告的繼父在判刑前,向銀行償還2,000元。被告在判刑陳詞時深表懊悔。

6 n) Y3 D/ F! X& \7 |公仔箱論壇
3 h/ c9 n5 L! j9 i/ I/ U5.39.217.76
檢控官要求判他入獄18個月,被告辯護律師則提出監禁90日並可以間歇執行。當辯護律師知道持械犯案的最低刑期為一年時,要求扣減保釋期間遭家居軟禁的時間。

2 v/ c: X0 Q3 k' \' D% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 _  N, X2 Z% F
法官最後判處被告入獄90日,被告只在周末服刑,以便他可以工作;刑滿後需守行為兩年。法官將審訊前的6天羈留時間,以1.51計算。法官又認為,被告認罪、償還全部財物、被告獲家人的支持、18個月的約束性保釋、無犯罪紀錄、年輕和表示悔意,若非他所犯的嚴重罪行應判處入獄,否則是沒有需要囚禁他,而監獄對初犯的年輕被告可能有危險。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a% e5 \( l  W6 s) u( ^5 _

- J0 I2 X* @% \  {公仔箱論壇
檢控官則指出,入獄18個月是適當的刑罰,被告應服餘下的刑期。檢控官又認為,原審法官在判刑時,過分強調償還金錢作為減輕罪行,未有考慮到蒙面搶劫銀行的嚴重性,因此要求上訴庭判處強制性最低刑期。

+ a% I; [1 ^$ H# F$ `8 y公仔箱論壇
8 v+ C4 X2 R- m: g0 N4 C+ m5.39.217.76「考慮再入獄可能出現的不公義」

+ R7 J+ R+ P' U! s# Y: ]' R, ytvb now,tvbnow,bttvb
6 w3 k( a& K5 O2 p% ?上訴庭三名法官指出,原審法官判案時認識到罪行的嚴重性,並且表示在沒有減輕罪行的情況下,應判入獄3年。不過,被告是年輕的初犯者、已償還金錢、認罪、表達悔意、承認犯下嚴重過失,亦曾被囚禁幾日和18個月的嚴格家居軟禁,是減至最低刑期的因素。
5.39.217.76) C( O6 {, D5 a1 `- j: t

  V8 a* O5 D# c! z
上訴庭法官指出,法庭要考慮到再次入獄的影響,服刑可能出現的不公義,被告已經出獄多長時間,包括案件的延遲、刑期以及犯罪的嚴重性。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z; b: P. G6 b! D% h6 \" C

. ~6 E. A+ `5 Z. e; v5.39.217.76
被告提出,他已經服刑90日,正在守行為當中;有工作,並獲僱主發信支持;與家人關係改善;正重返有建設性的人生。被告表示,如果再入獄的話,將會使他崩潰。
* `* C2 |6 E: d5 b$ c  ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z; u& [$ B9 \7 w- R0 x2 c
上訴庭法官認為,現時的判決已符合懲罰和一般阻嚇的原則。18個月的嚴格家居軟禁,償還金錢,已經服刑的時間,以及被告重新融入家庭和建設性的社會,顯示出刑事司法過程產生明確的阻嚇作用。因此,改判被告入獄12個月,但永久擱置不執行。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表