已償還款項獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置
) Y% Z5 M( t" \2 L; F tvb now,tvbnow,bttvb$ M9 B+ _) T) o5 l
' i0 `6 {8 y% R+ s$ H' o) o/ M* H) x8 h0 \7 F
一名華裔青年銀行劫匪，因為初犯有悔意、受審前曾獲保釋遭家居軟禁18個月，以及家人償還款項，獲法官輕判周末服刑90日。檢控官以判刑低於最低刑期提出上訴。安省上訴庭雖然同意改判處監禁一年的最低刑期，但法官亦裁定永不執行這項判決。
+ w9 h& v! j4 @# }& D* l2 w公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 ?2 b8 s! l# M* X6 U
20歲的華裔被告於2013年6月，頭戴黑色滑雪臉罩闖入滿地可銀行一間分行打劫，向櫃職員出示一支氣槍，索要1,000元。女職員表示要從一個上鎖的箱取款。被告跳入櫃內，職員交出2,000元。被告逃離現場時，被一名途人看到他在車內脫下頭套，並記下其車牌向警方提供，令被告在幾日後落網。公仔箱論壇, X3 y2 I$ E2 O( X1 G$ s
# E9 M8 D8 ], P0 Y6 F$ W公仔箱論壇被告羈押6日後，獲法官批准保釋，但需軟禁在家中。他在軟禁候審的18個月期間，絕大部分時間無法出外工作。被告在開審第一天便承認持假槍犯案，檢控官最終撤銷搶劫和蒙面蓄意隱瞞身分等兩項控罪。( Z) t g! A, M, \( B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N) c2 M# O; R, W6 V1 u% }8 ^
另一方面，被告的繼父在判刑前，向銀行償還2,000元。被告在判刑陳詞時深表懊悔。5.39.217.76+ }. H0 w1 Z& \% t/ @
5 h% u: m1 |* |- g" E: D) }2 Z- q; |tvb now,tvbnow,bttvb檢控官要求判他入獄18個月，被告辯護律師則提出監禁90日並可以間歇執行。當辯護律師知道持械犯案的最低刑期為一年時，要求扣減保釋期間遭家居軟禁的時間。tvb now,tvbnow,bttvb' H9 _; c7 \* ]* z; h
公仔箱論壇, @3 C; o5 U1 e! C
法官最後判處被告入獄90日，被告只在周末服刑，以便他可以工作；刑滿後需守行為兩年。法官將審訊前的6天羈留時間，以1.5比1計算。法官又認為，被告認罪、償還全部財物、被告獲家人的支持、18個月的約束性保釋、無犯罪紀錄、年輕和表示悔意，若非他所犯的嚴重罪行應判處入獄，否則是沒有需要囚禁他，而監獄對初犯的年輕被告可能有危險。& D4 o0 C, z9 G) x
5.39.217.76/ K o6 K' I) C! V
檢控官則指出，入獄18個月是適當的刑罰，被告應服餘下的刑期。檢控官又認為，原審法官在判刑時，過分強調償還金錢作為減輕罪行，未有考慮到蒙面搶劫銀行的嚴重性，因此要求上訴庭判處強制性最低刑期。- } u( J6 J9 \
# \/ C: ]$ Q* b/ S; C「考慮再入獄可能出現的不公義」5.39.217.762 h. G |7 k. g
6 ~- C) S+ V* @1 O/ \$ K0 d
上訴庭三名法官指出，原審法官判案時認識到罪行的嚴重性，並且表示在沒有減輕罪行的情況下，應判入獄3年。不過，被告是年輕的初犯者、已償還金錢、認罪、表達悔意、承認犯下嚴重過失，亦曾被囚禁幾日和18個月的嚴格家居軟禁，是減至最低刑期的因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C$ G7 j2 Y1 d$ y! T+ }0 I0 D4 o$ M
* d: a) D; ?/ Y# n& Y9 W2 G5 A3 @公仔箱論壇上訴庭法官指出，法庭要考慮到再次入獄的影響，服刑可能出現的不公義，被告已經出獄多長時間，包括案件的延遲、刑期以及犯罪的嚴重性。公仔箱論壇1 [' ]+ V$ v/ B
' U9 q# F0 w# _& }" J0 N3 g8 V公仔箱論壇被告提出，他已經服刑90日，正在守行為當中；有工作，並獲僱主發信支持；與家人關係改善；正重返有建設性的人生。被告表示，如果再入獄的話，將會使他崩潰。
6 r* f4 X7 I8 `9 I) l0 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ I9 M8 c; x# o
上訴庭法官認為，現時的判決已符合懲罰和一般阻嚇的原則。18個月的嚴格家居軟禁，償還金錢，已經服刑的時間，以及被告重新融入家庭和建設性的社會，顯示出刑事司法過程產生明確的阻嚇作用。因此，改判被告入獄12個月，但永久擱置不執行。 |
發表於 2015-9-29 12:02 AM
| 