人民幣貶值tvb now,tvbnow,bttvb ]/ e1 I' @, x" m2 p0 D: c( c
5.39.217.76$ a6 A6 r, H* m$ U+ y- H
人民幣對美元匯率八月十一日跌近百分之二，十二日再降百分之一點六，頗不尋常。一般來說，政府主動的貶值舉措都是突然地一次過，而不是分兩次或多次，因為這會製造出持續貶值的恐慌。& O- x. |. O6 A% Q! d: \
$ v8 c# {4 @' t, n5 u7 ]5.39.217.76中國的匯率機制是採用新加坡的黑箱作業，不是通過市場公開干預來操作。故此，政府所說的市場因素並沒有決定作用，貶值的方式便是行政決定，不是市場浮動地變化。連續兩天的貶值便絕對是政府的決定，或許這是為了減小市場的震動。可是，決策者沒有考慮到，實際的效果不會如他們想像那樣理想，反而引起了人民幣會否持續貶值的恐慌。
$ G8 |2 u% K; K
5 F& N2 N B2 f% } E7 _海外人民幣的持有者會怨聲遍野，且會減持人民幣來打擊人民幣的國際化。而在國際上，特別是亞洲區各個正貶值的國家中，反應會更加強烈。十一日人民幣第一次貶值後，這些貨幣都紛紛大貶。十二日再貶值的效果可能會更大，而且引發對人民幣進一步貶值的擔憂，小型的金融風暴正在醞釀。中國政府若為了刺激出口而貶值，相信結果是得不償失，其他競爭的貨幣進一步貶值使中國的比較劣勢更為嚴重。教科書式的貶值刺激出口在二○○八年金融海嘯後的國際市場，以及中國現時國內成本條件下，不可能有效。而為了沒有效果的出口刺激，來打擊現時人民幣國際化的良好進程，更絕對是弄巧反拙。至於分兩日貶值，屬拙劣的舉措。! X; }. I9 n4 F) |5 T+ z7 B% f
tvb now,tvbnow,bttvb: u* d# B; p. x5 z
美國政客批評中國貶值的背後，應是美國財金利益的暗笑。3 x& T7 D [, F) P9 k/ I
* Y8 {: t* _ R& x+ G4 x |
發表於 2015-8-13 04:39 AM
| 