警撤正門拒馬抗議未歇 微調課綱上路 翻圍牆佔教育部「反課綱」將全島串聯
# y0 A% j9 l: u! }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( U# o& X# q3 F, H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `1 Z0 h+ b3 A0 {7 o2 T- W
tvb now,tvbnow,bttvb6 z, p; K. X/ }: A5 k
5.39.217.76# n/ K' p0 K* L1 Z" F4 Y$ J3 p( S
6 E/ G6 p2 g: v5 U8 c5.39.217.76反課綱民眾7月31日翻越教育部圍牆,和警方對峙至8月1日,截止本報發稿,在教育部前拒馬已遭警方以安全理由撤除,因此搭起數個帳棚,現場民眾約有百人,氣氛大致平和。反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並在現場宣布,8月1日下午將發表聯合聲明,進行全台串聯。tvb now,tvbnow,bttvb' g9 p1 w) `7 ?( U" _3 `% ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]" S0 U- F4 M$ D
反黑箱課綱行動聯盟於8月1日上午10時30分,在教育部旁的台大校友會館召開記者會,邀請反課綱的立委及立委參選人到場說明理念。中央社報道,教育部前庭現場大致平和,只有一位自稱工人的年長民眾到場發問,質疑反課綱運動的理念時,遭到噓聲和一些言語辱罵。這位民眾離開現場後,接受媒體採訪,強調他沒有既定立場,只是到場瞭解反課綱團體的一些看法,希望幫年輕人找到核心問題,然後深入探討。但他說,顯然對方只是喊個口號,完全沒辦法深入,他就只好離開。$ @; k8 v" I' K+ I$ _& [# o" p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i, k# x/ _ Z, p: p) Q. J. z
微調課綱8月1日正式上路,而教育部前廣場的反課綱行動邁入第2天,相較於7月31日凌晨的衝撞,8月1日上午教育部前的氣氛顯得和緩,警方也以安全為由,撤除教育部正門的拒馬。
. |2 _8 A* X0 G8 q6 F2 l$ }: g
7 M2 Z& o) F/ M0 z! X" C反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並持續靜坐教育部前廣場。從7月31日夜至8月1日、上午,學生與群眾在教育部前鋪睡袋、紙箱休息,並未與警方發生任何衝突,雙方平和。% G. f# x+ N+ i- d1 r: y9 n
2 \1 Q7 y% N+ c0 Q0 R9 t, V公仔箱論壇此外,警方8月1日上午7時20分左右以安全為由,撤除教育部中山南路正門的拒馬,方便群眾進出,也讓教育部職員的車輛可以進出。5.39.217.761 m3 R. }! H; U8 [+ V6 h6 m1 l
/ N! [. s' @9 ] u: j
法院駁回假處分
. D* X( t1 {' n$ C) x9 a+ L% S* R! ]$ O7 q# B
反課綱民眾7月31日凌晨開始佔領教育部中庭,要求教育部長吳思華下台、撤回課綱微調,雙方溝通未果,加上台北高等行政法院駁回假處分,微調課綱仍於8月1日正式上路。$ I5 ]" Q2 g p b+ e2 m" U1 t
公仔箱論壇' F: z/ F9 t7 \& K1 t6 Q2 \$ U
教育部通過高中課綱微調引爭議,陳姓高二生在律師父親陳達成任法定代理人下,聲請假處分,禁教育部8月1日實施新課綱。台北高等行政法院審理認為,課綱訂定屬法規命令,不是一般行政處分,不能聲請假處分,7月31日裁定聲請駁回。
1 u5 u* ^: ^% S# G" X9 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 J& ?3 g% x( ?( |, v t. V% q7 G. J
本案雖可抗告,但台北高等行政法院裁定猶如「即時雨」,讓教育部8月1日上路的新課綱,不受法律牽絆,可如期實施。公仔箱論壇% r' K" {, T' N/ Y+ R" m% a
! P$ a Q" b$ Z' D陳達成曾替酒駕撞死送報生的英商林克穎辯護,得知結果他說,課綱是針對編輯教科書的出版社,所以可得特定,就是一般行政處分,他下周會向最高行政法院提抗告。
( B' v! h( D* c" \2 h- ~5 g
% {6 z% M+ {/ l! f, k5 w( ~* E公仔箱論壇教育部去年1月27日通過普通高中課綱微調方案決議,同年2月10日發布103年高中課綱修正,包括國文、地理、歷史、公民與社會等課程綱要,預計今實施。但課綱微調引爭議,除了學生和民眾抗爭要求撤課綱,還有本件假處分聲請,要求教育部不得在8月1日實施新課綱。
9 j! n% p0 g" P m4 o& Z& M6 Wtvb now,tvbnow,bttvb$ @1 v5 A( @* y' ^
台北高等行政法院上月14日開庭後,合議庭認為,行政訴訟法定的行政處分,是指行政機關就公法上具體事件所為決定,或其他公權力措施對外直接發生法律效果的單方行政行為。 |