暴力求獨立 損香港民主自治; b6 b4 M8 |6 L' l
公仔箱論壇3 d, Z' H! s, A5 Q" `; ?- v! d- A
香港警方破獲一個懷疑與政治行動有關的爆炸品工場，顯示當地部分激進政治組織的暴力程度進一步升級。這類組織以爭取民主和自治為名，卻適得其反，暴力行動只會窒礙香港的民主進程，縮窄自治空間，更破壞社會穩定，應該受到各方嚴厲譴責。港人以和平理性非暴力的途徑爭取民主，數十年來一步一步擴大了香港的民主空間，雖然步伐快慢存有爭議，但是進展不容抹煞。激進人士卻加以全盤否定，認為「溫和」之路不通，要加強衝擊對抗，當中以部分本土主義人士最為激烈。
; z" i9 z# ^; P: d& ^/ vtvb now,tvbnow,bttvb
+ J, c+ w" W7 b) o" @0 Stvb now,tvbnow,bttvb這類本土主義組織，大多通過互聯網宣揚政治和招募支持者，有的純粹要捍衛本土利益，有的進一步鼓吹分離主義甚至香港獨立，還與台獨勢力連上關係。當中有「勇武」組織甚至在社交網站專頁，指稱台灣人定義的非暴力抗爭包含投擲汽油彈等。
) k+ f# m; f5 b. Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 q) \' D. C8 `2 G- ^
經過幾年的醞釀，本土勢力在早前發生於香港的「佔領」行動前後大為張揚。初時香港社會覺得只是極少數人不成氣候的行為，犯不著對他們大加撻伐。可是，由「佔領」行動武力抗拒清場，到遊走各區搞「鳩嗚」和反水客行動、干擾商店正常運作，再到當面喝罵旅客和踢毀行李，甚至小規模縱火，暴力破壞行徑日趨嚴重。
% ^( n( r( F) Y( N3 V* V公仔箱論壇5.39.217.768 {2 X* I5 D; K8 L+ t
「佔領」行動是香港回歸中國後街頭抗爭運動的高潮，令人想到上世紀六七十年代，席捲歐美的反越戰及反資本主義社會運動，就算「火紅年代」浪潮退卻後，大部分學生重返課堂，但是小部分人經歷過運動及結識到志同道合者，走向極端，組織雖小，卻以恐怖手段追求政治理想，破壞力極大，包括組織、實施轟動社會的械劫、綁架、暗殺、爆炸甚至劫機。
* }! @& ? |- W* a J- ~tvb now,tvbnow,bttvb
" N$ z3 E% p7 u; ^: ?0 F( m/ x5.39.217.76「佔領」行動後，香港的民運「碎片化」，部分「碎片」同樣走向偏激路線。十五日警方破獲懷疑與港獨組織有關的爆炸品工場，當場及在被捕人士寓所等地檢獲爆炸品、長槍、面罩以及灣仔金鐘地圖，懷疑他們部署在香港政改表決之際發難。暴力威脅不再是「網」上談兵。
: i/ H, ^+ x/ O& {; F, V5 l3 I1 d
2 N, i0 n8 E0 W* X$ E1 B公仔箱論壇激進組織舉著爭取本土利益、完全自治的旗幟，香港的泛民主派政黨為免被指「賣港」和被狙擊，沒有清晰批判他們的錯誤路線，有政黨甚至考慮加入本土綱領，來吸取國家意識比以前薄弱的新一代選票。這縱容態度，讓極端組織得以成長，最終令泛民被視為與他們同一陣營，自吃苦果。
! n$ q [0 D% x2 C4 d公仔箱論壇
# d# ]2 M( e% x) itvb now,tvbnow,bttvb暴力破壞等恐怖手段不但破壞社會穩定，與民為敵，而且會催逼北京為防香港生亂而收緊控制，對香港發展民主和維持高度自治起了反效果。正因激進者的暴力衝擊，才導致本來設計「門常開」的特區政府總部和立法會大樓，要加設圍欄，以及在今次政改辯論期間採取多種限制措施。今次極端分子策動放炸彈陰謀，一直傾向「放縱」的立法會主席曾鈺成應認真反省，必須對立法會保安從嚴，否則若繼續大開中門，一旦出現人命傷亡，恐怕難以承擔責任。 S, i3 _. d- O" D. j3 P
|
發表於 2015-6-16 10:46 PM
| 