「習朱會」甫落幕5.39.217.76; ], d$ I" h& L
台藍綠重開戰
( b* z) g! R$ U5 C7 E ^& q* _/ C公仔箱論壇, X; s9 ?1 ?# b% D c* d& Y& ^% s
國共兩黨領導人橫跨海峽的「習朱會」甫一落幕，台灣政壇又重回「抹紅」「抹黑」的混戰軌道。眼見二○一六台灣大選日近，北京又在緊鑼密鼓地鋪排連通世界的全新政經大局，台灣卻依然未能擺脫原地打轉的發展怪圈，坊間認為，國民黨執政七年民怨連連，民進黨又始終缺乏實質可行的政策主張，這場日漸升溫的選舉大戰，對台灣民眾來說，恐怕只是一場「選無可選」的應景之戲。5 ~! P9 j* m4 Q2 r5 L
2 V- l# m5 P! ^9 Q) N$ {0 k1 k選舉制度之所以被世界各國廣泛採行，概因其能夠體現被管治者的意願，是一種集體決策的民主表達方式。人們通常認為，選舉可以達成選賢任能的目標，以使相對優秀的管理者及管理團隊脫穎而出，為社會大眾服務。然則台灣似在「為選而選」的泥淖中越陷越深，前景令人關注。
- }6 @8 B7 u' [3 L( H7 H& ?
4 N/ z0 ]3 v4 r$ C, o6 @% G人們認為，當檢視台灣有實力競逐二○一六年總統大位的政黨及其候選人，不難發現，無論現時執政的國民黨，還是意欲捲土重來的民進黨，皆存在諸多硬傷。. d9 K" B2 ]3 b5 W+ V
3 T/ B/ p: X B% qtvb now,tvbnow,bttvb民進黨方面，黨主席蔡英文雖然挾去年「九合一」選舉大勝之餘威早早亮劍，頭上卻始終戴著一頂「空心蔡」的帽子，不但對事關重大的兩岸議題避實就虛，而且其力推的「十年節電三百億度」的開發綠能主張，也是只見泰山不見路，加之其在《兩岸協議監督條例》立法問題上態度反復，更讓人難以猜測其政策的穩定性。! F: G$ N# [& v8 a- w2 \
- d# x; p( w2 V* L9 rtvb now,tvbnow,bttvb去年屬民進黨執政的高雄市發生氣爆案，市長陳菊卻能在數月後以近七成的高得票率成功連任，看在非綠民眾眼中，一方面凸顯綠營「只問顏色，不問是非」的鐵板護己心態，另一方面也令觀察者對台灣政壇這種意識形態之爭凌駕於經濟民生之上的現狀深感困惑。國民黨面臨的問題似更為龐雜。去年國民黨在「九合一」選戰中落敗，主因在於貧富差距擴大、工薪階層薪資縮減而房價物價飆升，加之近年食安危機不斷、環境問題突出，許多年輕世代認為社會缺乏公平正義，因而紛紛用腳投票。
; f9 q( ]. R% B4 v公仔箱論壇! L# F( i3 t6 t6 c9 ` p
但即便「九合一」成績如此遠離預期，藍營在內部裂痕無法愈合、甚而黨內實力人物無人應戰總統大位的情形下，為拚這場不得不打的二0一六選舉，依然搬出台灣民眾的「幸福指數」作為政績宣傳的資料，殊不知，卻又因與社會大眾的主觀感受相左而引發新的抨擊。這也側面反映出，藍營團隊對民心向背的迷失感，令人直歎「恍如隔世」。
+ c) U& B# T" U0 h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 [% S7 N3 M4 T$ t$ C6 z' ~# C
面對這樣兩個政黨，一年後台灣民眾手中的一票，究竟該投向哪一方的候選人？到時會否真的要在「兩難之中」作出決定？5.39.217.76* u5 `3 v0 R* B) v9 k
+ S. O* f* H6 |8 Q9 J7 u& u觀察者認為，台灣的最大困境，在於兩岸關係定位。但除此之外，這些年島內政治生態對台灣社會發展所起的作用，究竟是正向抑或反向，是否應引起足夠的反思？不管藍綠陣營的政治人物還是庶民百姓，在論及台灣未來之時，常會將「公義」掛在嘴邊。但究竟何為「公義」，而兩千三百萬台灣民眾，又能通過何種途徑脫離原地踏地的泥淖，努力達成自己心中的「公義」，卻是「公說公有理，婆說婆有理」。
5 p7 h8 b6 T G& I5.39.217.76- ^9 a! ~# \, c5 `
政治人物有時就如同皮影戲中的角色，舉手投足，其實體現的是背後操控之人的動靜。在現實政治中，政治人物掛在嘴邊的「民意」，許多時候恰是某種「操控」的力量。台灣民眾他日會否陷入「為選而選」的局面，與能否放下紅黑藍綠的顏色成見，對能否改變目前的政治生態，都具有直接的因果關係。5.39.217.769 h$ i: r. ]6 j$ {( z5 F7 A
|
發表於 2015-5-7 12:51 AM
| 