民意戰開打 港政改短兵相接) k3 B! [2 v. c0 L: K7 B$ w7 D
1 Q& H: X9 P* ]" |) x; S
香港政改民意戰開打，港府官員與泛民成員先後落區宣傳，「一定要得」與「堅決說不」短兵相接，鬥得火熱。+ d& i' ~$ B; L, Y& N
公仔箱論壇3 B9 y$ S/ E) m+ W) R$ z
目前看來，泛民議員仍緊緊互相捆綁，繼續擺出一拍兩散姿態，沒有跡象會「華麗轉身」，對多位中間人士的苦勸亦嗤之以鼻，如此下去，香港特首普選被「打沉」的機會不低。泛民表面上「正氣凜然」，但背後真正意圖為何，後果又將如何，公眾作出判斷時，能否先看清楚？tvb now,tvbnow,bttvb# H2 Y* M7 ~# Z$ B6 {
; N, |' y' Z, |6 s* ^3 l& \tvb now,tvbnow,bttvb泛民議員黃毓民二十六日接受電視訪問時，強調會否決政改方案，原因是只有方案受阻，他們才可保留「抗爭的空間」。這句話顯示泛民的意圖——香港特首普選一日未能落實，他們就繼續有抗爭的理由，可以日復一日爭取他們憧憬的「真普選」，從而永遠佔據政治舞台，保持自己的存在價值。顯然，這不但是他的想法，也代表泛民的盤算。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k2 q# u4 T: N( w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J/ \$ D; q, W5 c4 {
對於否決方案會否對其選舉不利，黃毓民的估計是，他自己是地區直選議員，相信投票給他的選民，一定支持他反對方案；換言之，他不擔心「堅決說不」會失去席位。以目前的比例代表制選舉方法，他只要拿到數萬票便可得勝，自然只顧爭取「忠誠粉絲」的擁護，而不會看多數市民的看法。
1 v6 V V( G! c: [0 ^1 L, k5 q5.39.217.764 d+ f" R' ^4 e* d
泛民大部分議員也都計同一條數，民主黨和公民黨的估計是，現時民意中反對「袋住先」的三成多市民，正是他們的主要票源，其他五、六成希望普選落實的市民，大多數都不會投票給他們，如果他們支持政改方案，其「基本盤」便會崩散。為了「政治利益」，泛民一切會從自己的興衰升沉出發，怎會考慮特首普選流產對香港的長遠打擊？tvb now,tvbnow,bttvb6 l# M1 E1 h' x4 d4 {
公仔箱論壇! L: R7 o/ X C9 ?1 H
因此，泛民與黃毓民一樣，每次都出盡全力阻撓民主化向前跨進，令政制繼續停步，繼續保守，那麼，他們就可以永遠高舉爭民主大旗，扮演救世者角色。
! Z6 Y; G) h+ `* Q: s公仔箱論壇
8 I8 B, R3 H+ r% `4 V' `7 @5 Y5.39.217.76香港政治若陷於「抗爭無了期」的死局，泛民自然得其所願，整個社會卻將要付出沉重代價。港大法律學院教授陳弘毅二十六日就指出，如政改方案被否決，不但二○一七年無普選，也表示政改爭議和管治困局將無限期持續下去，令管治質素變差，最終影響安定與民生，令香港由盛轉衰。這的確是肺腑之言，但泛民又怎會聽得入耳？" o, x( s6 _6 P- c. X
tvb now,tvbnow,bttvb5 q/ Z9 g" ` X) w' ?* s% M
有政圈重量級人物及資深政治學者先後指出，今次泛民對政改的立場，並沒有深切思考一個問題，就是「下一步怎麼樣？」倘若特首普選沒法落實，泛民勢必被推向激烈街頭群眾運動，作為政黨，其前景將更加廣闊，還是愈來愈窄？如果香港政局停留於進退維谷的境地，對他們又有甚麼好處？許多不認同泛民杯葛政改的市民認為，他們只顧目前得失，竟如此短視，實令人扼腕歎息。
9 f+ N/ X' N# k6 F5.39.217.765.39.217.76( n( u- r% e0 z6 a% ]9 ~
如今，愈來愈多港人擔憂，泛民為了「永遠抗爭」，將導致香港墮入不斷沉淪的深淵，付出的巨大代價，卻要全港市民和港人的下一代埋單。這些港人的擔憂，對於「堅決說不」的泛民成員，無疑已構成一定程度的社會壓力。 |
發表於 2015-4-28 12:43 AM
| 