中央不支持第三跑道
: }* g6 c9 G: K( btvb now,tvbnow,bttvb' |4 H: T1 B% p6 [, ?
張炳良局長到北京拜訪民航總局,總局表示全力支持香港建第三條跑道,可也同時說珠三角的各個機場要善用現有的空域資源。
7 ?) x* n5 u0 |: T2 m, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ]! L+ v2 ^% R1 z% I. i* P# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不知道張炳良到民航總局是談甚麼,相信必屬第三條跑道,也必然屬爭議最大的空域問題。民航總局這樣的答覆,第一句是客氣話,支持云云只是抽象支持,全無實質。第二句是關鍵,可卻是否決了香港的要求,不幫助拓展空域和給予保證。善用也者,即暗指香港等機場未能有效利用現有空域。不給第三跑道額外空域保證,即香港屆時只能與廣州、深圳等區內機場還是沿用現有的空域,不會因香港擴建第三條跑道,或深圳與廣州規劃中興建的三條跑道,而增撥額外的空域。& J+ ]! Z' E0 a& X3 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D% g ~3 A- n& ?
依此說法,香港第三條跑道建成之時,能夠分配到的空域不會比現時多,甚或可比現時減少。我在本欄已指出,民航總局無權分配空域,今次連向中央有關部門游說也不做。一是它本身無權,也不願意替香港說項,支持第三條跑道云云,都是官僚假話,敷衍張炳良和香港。二是中央可能已有決定,從國家安全出發,要保證軍用的空域資源,香港機場甚或廣州、深圳等機場不能以擴建跑道為由要求增撥空域。2 R2 P M, o# K4 x* {% c
5.39.217.76. [4 x+ S3 H+ `) v8 N
空域沒有保證,張炳良北訪毫無作用,機場管理局竟然說要建第四條跑道。不知這是否新官上任要有所搞作,抑或是機管局罔顧社會反對,在強推第三條跑道後還要推第四條跑道。或許,政府應認真檢查此中有沒有不合理的利益關係。 |