[香港] 叫價企硬 買家全卻步 承認 重塑失敗 王征歎氣數已盡 亞視恐月底關閉

serrurier

叫價企硬 買家全卻步承認 重塑失敗 王征歎氣數已盡 亞視恐月底關閉　
8 `+ @/ q9 [# ^  _. w公仔箱論壇
3 E# L2 p. i. Q- e. Q! o( R; s+ Y
$ F6 O$ t& Y! ^4 I( B3 @5 P
( J0 b* f$ M2 M2 ?( M1 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ f- g. t1 G9 q" q" i7 ~

( ?8 j; ]; l" t公仔箱論壇公仔箱論壇& F5 t, t5 C5 f( }: n3 Y
香港亞洲電視陷入財困危機近半年，主要投資者王征接受大陸《財新網》訪問時形容，亞視「氣數已盡」，最後一名「白武士」上周六已表明拒絕出資拯救陷入財困的亞視，電視台很可能於本月底關閉。這家當地最早的電視台也行將成為歷史。不過，亞視發言人就表示目前公司運作一切正常。亞視經理人、德勤華南區主管合夥人黎嘉恩指「執笠都要時間」。
# |! W" |2 V. Y( W* j3 l1 ?# l) @( w# O5 u# A9 Q9 R
大陸《財新網》報道指，王征上周六接受訪問，並形容他是亞視實際控制人。王征在訪問中表示：「有58年歷史的亞洲電視台很可能將於本月底關閉。作為香港人生活的一部分，這家當地最早的電視台也行將成為歷史。」他指，在上周六（21日），最後一個「白武士」正式拒絕了出資拯救亞視的意向，王征此時自知亞視命運「氣數已盡」。
# m2 q& B" t# t6 o6 B! M! f5 o' H) ?4 Q/ ]  V/ F) k9 _  T
王征在訪問中提到自己5年前以「白武士」的身份入主彼時同樣陷入財務危機的亞視，接手之初，王征對於亞視的重塑頗具野心，其自稱52%的控股股東的地位更是令他對於公司的業務戰略全面掌控，希望將亞視打造成「亞洲CNN」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i# w) A9 K& D. J8 u

: r& Y3 u8 d2 \1 Q  L  Xtvb now,tvbnow,bttvb但事實在這5年間，亞視發展並沒有太大起色，反而在電視圈被人詬病電視節目品質下降，用重複的節目填充空擋。2011年7月亞視出現重大誤報事故，更是讓其公信力盡失。王征表示，那時他的家族內部開會就提出不再支持亞視，開始尋找接盤人。但王征那時還繼續以每月一、兩千萬港元的資金維持亞視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |0 Q9 Y: l: Q4 x
tvb now,tvbnow,bttvb4 q0 U% ]( q6 i
「管理層未有向員工解釋」) Z! M: C  p/ ]

) I) K& |. c0 [: L. p5.39.217.76亞視陷入財政危機，一直等待「白武士」的出現，王征透露了有兩位「白武士」出價。他指第一位接觸他的投資者來自某知名家族，曾掌管過亞視。這位買家表示願意出資2億港元，即豁免16億港元的債務，同時購入亞視90%的股權。另一位投資者受到內地一位富豪委託，向他出價3億港元，其中2億港元購入王征18億港元的債權，另外1億港元購入亞視所有股權。王征直言，「這樣的價格對我來說，完全沒有可操作性」。( L( e, [1 [$ e) [' E

7 |) |& s& a2 x" e8 O+ }5.39.217.76負責處理亞視事務的德勤華南區合夥人黎嘉恩指出，王征覺得9億港元才合適，出價是「高的離譜」。王征認為香港政府應該為亞視續牌，「之前沒有不續的先例。」但港府決定延期討論續牌問題的主要原因，是亞視去年年底啟動想引入新股東的重組計劃。然而，儘管多次傳出亞視迎來「白武士」的消息，亞視重組的最後一絲希望在今年3月已經破滅。亞視一旦面臨清盤，便符合《廣播條例》內撤銷電視牌照的條件。
# L/ U1 l* z8 b- ^( @3 V% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  ^! z* s. O; @5 `# P2 o" @
對於王征接受大陸傳媒訪問時指亞視很可能於本月底關閉，亞視經理人、德勤華南區合夥人黎嘉恩接受查詢時表示不方便回應，他說，會在本月底至下月初開記者會交代「白武士」的問題。至於屆時亞視會否已關閉，黎嘉恩回應：「執笠都要時間」。不過，亞視發言人就表示，目前公司運作一切正常。5 `$ X: G  b% B- |$ I+ q8 K' w
3 @/ S6 H7 C9 |0 D- d; t% p0 e. m
香港商務及經濟發展局局長蘇錦樑26日下午會見傳媒，回應亞視主要大股東王征指亞視料月底關閉，他指通訊局一直與亞視有聯繫，他指亞視出問題有目共睹。當局考慮亞視續牌時，會檢視亞視以往履行牌照及營運情況。亞視新聞部副採訪主任陳國揚指出，亞視管理層現時未有向新聞部員工溝通或解釋。若消息屬實，希望公司按勞工法例處理合約等問題。至於新聞部員工有何打算，他表示要待管理層作交待始能決定。

serrurier

港視股價聞訊飆2成
3 z6 r1 u8 a. f2 B# G公仔箱論壇
  M; r, [( q1 ~: `) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J2 U' S- V1 v, Q( H

' d" Y3 v! g% E4 q( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亞視主要投資者王征接受大陸《財新網》訪問時表示，形容亞視「氣數已盡」，很可能於本月底關閉。每逢亞視傳執笠都會炒一轉的香港電視（1137），26日借勢炒上，一度高見3.24港元，大升0.59港元或22.2%，全日成交超過6,500萬港元。
- q  ^1 k4 i; M+ J' _公仔箱論壇公仔箱論壇' L" g( b) N) w: z8 B
根據報道，最後一個「白武士」已正式回絕了出資拯救亞視的意向，有58年歷史的亞洲電視台很可能將於本月底關閉。王征並指先後兩個白武士的出價令人難以接受。5.39.217.76; ^2 G9 i' t+ R- W0 C" i6 O" ?

8 T8 X4 b, t4 I  W- ^5.39.217.76除了港視炒上之外，手持免費電視牌的有線寬頻（1097）亦炒高9.2%，高見7.1港元，成交額650萬港元；但電視廣播（0511）卻微跌，報48.25港元，跌0.3港元或0.62%；持有now電視及另一免費電視牌的電訊盈科（0008）半日收報4.76港元，跌0.02港元或0.42%，成交額1,703萬港元。

serrurier

王征否認亞視月底執笠tvb now,tvbnow,bttvb$ J, y# Y9 c5 W2 ]% P. j

( A7 Q: J9 u6 t
8 u6 X0 t+ r; }, Z8 n財新網播放王明言倘奇迹未現，亞視下月就基本不存在。
( z' a/ ^( i2 r4 l1 `- M% @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ i, r" K, D& U
亞洲電視主要投資者王征口風急轉彎，今日的我打倒昨日的我！爆出亞視尋找白武士觸礁、王認為亞視「氣數已盡」消息的內地財新網，昨午上載聲畫俱全、經剪輯的王征專訪片段，隔空還擊亞視前日高調發出的否認聲明，片中可見王雖無直接講出「氣數已盡」四字，惟他多次明言倘奇迹未現，即無人接手亞視的話，「下個月就基本不存在」。不過，王昨日接受另一內地媒體訪問時卻反稱「亞視不會於三月底關門」，且現有新投資者洽購，令亞視的前途撲朔迷離。
# j* ?  A+ U& @公仔箱論壇
1 K4 T5 ^* G7 |- d* E0 t$ w公仔箱論壇財新網播放專訪片段反擊5.39.217.767 t& l* y! v, z3 _" N2 G1 B' r
5.39.217.76. a5 }% n7 U5 v" d5 R9 W
該段長約十一分鐘、名為「王征談亞視命運」的專訪片段中，王征直指奇迹僅得百分之一可能，「如果無奇迹發生……會有相當長的時間，香港只得一間免費電視，那就是無綫。」他又稱，是次股權招標非常不成功，「五十萬報名費……三家（有意投資者）無一家出錢（支付）」，「上星期六最有可能的買家也打退堂鼓。」王於專訪中表露心迹，坦言自己最初因好勝心作祟接掌亞視，惟今後不再經營電視。% @+ r8 u! L, a* N9 L- Y2 V; ?# {
公仔箱論壇" F# i' u  N( q1 K4 C/ `
葉家寶：王未放棄出售股權公仔箱論壇* x% G7 T  z3 R0 {/ o
5.39.217.76; E# q3 q8 j3 E/ }  Y9 D! Z( I7 w' z
另一內地媒體騰訊財經，則於昨早刊登一篇以「王征：三月底亞視不會關門」為標題報道，與前日財新網標題為「王征：香港亞視料月底關閉」報道大唱反調。騰訊財經引述王征澄清指，「並未說過亞視氣數已盡，且亞視不會在三月底關門」，他又稱這是一個誤會，「而且月底想關也關不了。」
' n3 p5 N* }5 j8 ?公仔箱論壇公仔箱論壇/ C2 S2 W: a; f0 M$ R, B# m
亞視執行董事葉家寶昨早亦於電台節目就事件解畫，稱與王征通過電話，對方否認曾稱亞視「氣數已盡」及於月底倒閉，又指內地財新網刊出的訪問，部分內容非其原意，目前仍有與新投資者溝通，並未放棄出售股權。葉相信亞視不會在月底倒閉，又稱仍有一萬小時的劇集版權未賣出；至於三月份支薪問題，他說「有啲計劃」，冀透過廣告收入、製作收入、版權銷售等方法解決，如無意外應可於法定限期前發薪。